昨天鎮(zhèn)哥有感而發(fā),寫了《沒有功勞也有苦勞,何以將汕尾市民網(wǎng)拒之門外》這篇帖子,繼而碩炫也寫了《汕尾市委宣傳部門漠視民間媒體為哪般》,作為宣傳部門的一份子,雖然我不是專家,不能辟謠,但也想出來說明一下情況。 作為聯(lián)系政務(wù)部門和老百姓的一座橋梁,市民網(wǎng)得到了宣傳部門的重視,所以昨天鎮(zhèn)哥的帖子一出,我們領(lǐng)導(dǎo)就納悶了:部門里頭根本就沒人跟書記去捷勝調(diào)研,何來市民網(wǎng)記者“被市委宣傳部工作人員拒之門外”? 后來鎮(zhèn)哥也去了解了情況后,也修改了昨天的帖子。本想沒事了,早上卻看到碩炫的帖子,頓時覺得萬分委屈。如果我們做錯了事,別人指責(zé)我們,那我們無話可說,但問題是這事我們根本沒做過的事,卻要無端被人指責(zé)“漠視民間媒體”,換作是你,你覺得委屈不? 我國對記者采訪有著嚴(yán)格的規(guī)定,不是任何人都可以隨便去采訪去報道。騰訊網(wǎng)、新浪網(wǎng)這些大形門戶網(wǎng)站,里面的每一篇稿子都要注明轉(zhuǎn)載出處。汕尾這邊除了電視臺、日報社和中新社汕尾辦事處,其他媒體是沒有采訪權(quán)的,包括黨政信息網(wǎng)這個官方媒體,雖然他們都是同一個媽生的,但他們只能轉(zhuǎn),不能發(fā)。如果你不請自來,就屬于非法采訪。作為非官方的媒體,市民網(wǎng)對我市重大活動也很關(guān)心。僑博會和紀(jì)念馬思聰誕辰100周年的時候,我們都能在現(xiàn)場看到市民網(wǎng)的記者,我們宣傳部的工作人員也知道,哦,這是市民網(wǎng)的,我們也沒去追究甚至不給采訪。沒有采訪權(quán)我們都給你采訪了,不請你們也可以自來了,這樣也算“漠視民間媒體”? 按鎮(zhèn)哥的話,“私生子”要得到父母的承認(rèn),不是一天兩天的事,這次市民網(wǎng)的記者碰到這種情況,我覺得除了本身沒有采訪權(quán)這個硬條件之外,還有就是那個所謂的“市委宣傳部”工作人員不了解市民網(wǎng),他的“漠視”,讓你們同時也讓我們受委屈了。 我胸懷一般,所以受不得這種強加的委屈。以上觀點,個人意見,就事論事,代表不了部門,代表不了國家,代表不了黨,也代表不了人民,只能代表我自己。
|