對中山幫扶汕尾的一點想法

濟蒼視線

       近年來，廣東省委、省政府部署安排了經濟發(fā)達地區(qū)對口幫扶經濟落后地區(qū)，而中山市，作為GDP居全省前列的先進市，自去年以來正式鋪開對口幫扶汕尾，據(jù)說幫扶對象為汕尾市80個貧困村24375戶貧困戶，涉及人口13萬多，其中陸豐40個村、海豐25個村、陸河15個村。89個單位掛扶汕尾市陸豐、海豐、陸河。雖然在全省扶貧工作考核中，幫扶汕尾80個村的中山去年成效位次靠后，但確實是在汕尾做了一些實事好事，給汕尾一些人帶來了實惠。

       中山人為汕尾人所作出的奉獻，汕尾人看在眼里.記在心里，正如陳粵海委員在《 感謝中山 真誠幫助汕尾扶貧 說聲謝謝！》中所說：“中山不容易��！我們更應該珍惜這份情懷和機會！”

       報道稱中山今年為汕尾扶貧開發(fā)“一村一基地”模式，也就是說，他們把中山現(xiàn)代農業(yè)的生產模式復制到咱們汕尾市的對口幫扶村。據(jù)說中山市農業(yè)局局長陳錦標在接受記者采訪時也表示，將為汕尾扶貧對口村留下一支不走的工作組，留下好的經營平臺，留下一筆可持續(xù)發(fā)展的資金，留下一個好的管理機制，留下一個好的發(fā)展理念的，使貧困村真正的永久脫貧致富。

       那些相關新聞報道說得頭頭是道，看起來很有道理，好象汕尾窮人真的脫貧在望了。事實果真如此嗎？筆者在為汕尾的那些鄉(xiāng)親們高興的同時，亦心存疑慮，心里有些疑問？

       你們來搞對口幫扶，是否為發(fā)自真心來幫助汕尾的窮人脫貧致富？還只是為了應付省委、省政府的“全省扶貧工作考核”走走過場？

       “一村一基地”模式初聽確實聲音很響亮，但細究之，筆者感覺這模式不太靠譜，一村建立一個基地，也就是在每個貧困村復制一個中山現(xiàn)代農業(yè)的生產模式過來，那么筆者想問，適合中山的就適合汕尾嗎？資金.技術.時間``````等等問題都能解決嗎？基地是村里貧窮村民共有的嗎？如果不是，那貧窮村民拿什么來投入？那這個基地會不會成為某些有錢有勢者的拈財之物？最后導致“富者更富，窮者一樣貧窮”，這樣的話，就有違你們的初衷了。

         你們說至今年5月底共落實幫扶汕尾資金2.9億元，平均每個貧困村360萬元，這數(shù)目應該說是比較可觀的，但是筆者總是擔心老實巴交的貧苦農民鄉(xiāng)親怎么來分享這次幫扶好處？難道這種擔心是多余的？

         無論怎樣，筆者作為一名汕尾人，對中山幫扶汕尾這件事是心存感激的，但愿真的能讓老百姓得到一些好處，而不是鼓了某些人的腰包。

        最后，筆者想說“求人不如求己”，別人的幫扶是短暫的，想要真正的過上好日子，僅僅依靠別人的援助是不行的，更重要的是要自己開動腦筋去打拼奮斗！權當跟汕尾鄉(xiāng)親共勉吧。
濟蒼視線2011年8月6日作

依然晴朗

恭喜：三等文獎金10元，請發(fā)手機號或支付寶或建行帳號至：QQ6463345  勇躍投稿時尚領獎！轉載請注明出處。

濟蒼視線

依然晴朗 發(fā)表于 2011-8-6 20:09
恭喜：三等文獎金10元，請發(fā)手機號或支付寶或建行帳號至：QQ6463345  勇躍投稿時尚領獎！轉載請注明出處。
...

謝謝，獎金已收到。

陸豐自由人

要自立自強

風在邊緣

很好.又學習了.

依然晴朗

不管是不是走秀過場政治任務，中山來幫助，就對海陸豐或多或少有利，我們應懷感激之情。
但海陸豐人民希望這是中山人民出自內心真的誠的幫助，不夾雜其它目的。
同時靠兄弟城市幫助不是長久之計，更重要的是汕尾政府，有沒有更有效的辦法來發(fā)展我們的城市。

濟蒼視線

依然晴朗 發(fā)表于 2011-8-6 20:11
不管是不是走秀過場政治任務，中山來幫助，就對海陸豐或多或少有利，我們應懷感激之情。
但海陸豐人民希望 ...

是啊，無論怎樣，我們對中山是懷感激之情的。
只是咱們的政府，那些官老爺們，把愛自己之心.為自己謀利之心思，轉移一點點給我們的老百姓，就那么難嗎？

談然

恩··”求人不如求己“

碩炫

應該少一點依賴，多一點自強。