被強奸者因強奸者折斷陰莖死亡被判刑

龍四

河南洛陽市洛龍區(qū)關(guān)林鎮(zhèn)女青年宋麗因為太漂亮，在被強奸時，不主動配合強奸，導(dǎo)致強奸者生殖器官折斷，因失血過多而身亡。昨日洛陽市XX區(qū)法院審結(jié)此案，判決該女子構(gòu)成過失致死罪，緩刑3年，并賠償被害人江某家屬經(jīng)濟損失8.8萬元。（8月4日網(wǎng)易社會萬象）新聞?wù)f，宋麗加完夜班后，單身一人走在回家的路上，被剛吃過宵夜喝過酒的公務(wù)員江某盯上，江某按住宋麗的嘴將她拖到樹林深處實施強奸，宋麗在被強奸的過程中沒有配合江某，導(dǎo)致江某生殖器官折斷，在明知李某喝酒有醉意的情況下，也不及時打120求救，導(dǎo)致江某失血過多而死亡。
法院的判決估計是一句李某喝了酒和強奸時陰莖折斷以及失血死亡而對宋麗作出上述判決的。
公訴機關(guān)認(rèn)為，宋麗明知自己的行為會造成他人身體上的傷害，卻放任這種結(jié)果的發(fā)生，最終造成他人死亡的后果，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。
這個故意傷害罪？到底誰傷害誰？明擺著宋麗被強奸就是被傷害嘛。如果強奸宋麗的江某強奸成功，陰莖也沒有折斷，又該怎么個判決？
再說了，宋麗怎么會“明知道自己的行為會造成他人身體上的傷害”？如果宋麗能給他人造成身體上的傷害的話，只能這樣領(lǐng)會：宋麗自己被強奸是自愿的，并且明知道**的人江某喝了酒。這樣的情況下，江某發(fā)生陰莖折斷乃至出血乃至死亡，給宋麗判刑和賠償是沒有什么可質(zhì)疑的了，這叫誘奸。
沒有看到法律規(guī)定喝了酒的男人違法而不用承擔(dān)責(zé)任的條款。喝酒強奸女人照樣應(yīng)該負(fù)法律責(zé)任。在強奸案件發(fā)生的過程中，因為受到威脅，女方基本上都是弱勢的一方。即使反抗往往也無法遏制強奸者的暴力行為，最后在驚恐和疼苦中而被強奸或者被殺死。
說宋麗明知江某喝酒有醉意，宋麗怎么會知道他和了一口酒還是一瓶酒？
說宋麗沒有及時打120求救，導(dǎo)致強奸犯失血死亡。這個邏輯有點荒唐。一個弱女子在夜晚遭到強奸，本來就驚恐萬狀，一有機會恨不得插翅飛走。她哪里會知道江某折斷了陰莖，會出血會死亡？難道折騰一番之后，宋麗要檢查一下江某的陰莖？
宋麗被強奸本身如驚弓之鳥，驚恐萬狀，還要給折斷陰莖的男子撥打120，如果來個換位思考，你能這樣做嗎？
報道說，強奸者在實施強奸之前服用了偉哥，分明是在預(yù)謀強奸。所謂的喝酒，也只能認(rèn)為是借酒施奸。
法院認(rèn)為，被告人宋麗應(yīng)當(dāng)預(yù)見強奸者江某可能造成“一日二變”的結(jié)果，可宋麗在被奸時因疏忽大意沒有預(yù)見，導(dǎo)致江某死亡，如果宋麗在被奸后及時報案，派出所出警也能及時發(fā)現(xiàn)李某受務(wù)，能及時的搶救過來，但宋麗不相信公安機關(guān)，為自己的名聲著想而遲遲不愿報案。宋麗的行為應(yīng)構(gòu)成過失致人死亡罪。
強奸不但無罪，而且變得有理了。被強奸的不但要判刑，而且還要有悔罪表現(xiàn)，才予輕判。以后女人遇上劫色，是不是應(yīng)該主動配合強

龍四

強奸者折斷陰莖被強奸者被判緩刑

2011年08月04日 16:43:18    來源： 四川在線  
===================
這個在線真扯蛋

龍四

洛陽市一法院被誹謗 向媒體發(fā)函討要名譽權(quán)(圖)
2010年03月30日 07:35來源:大河網(wǎng)-河南商報
洛陽市洛龍區(qū)人民法院和洛龍區(qū)人民檢察院，聯(lián)合向商報發(fā)來聲明 商報記者 田仲煜/攝

　　網(wǎng)帖稱：遭強暴不配合，致施暴公務(wù)員死亡，洛陽一女子被判三年

　　法院回應(yīng)：這是誹謗，該案并不存在，已報案要求追究相關(guān)人員責(zé)任

　　律師認(rèn)為：國家機關(guān)沒有名譽權(quán)，不存在侵犯名譽權(quán)的問題

　　■商報記者 王紅偉 通訊員 高書峰 張金濤 實習(xí)生 王迎節(jié)

　　“不主動配合強奸，致強奸者生殖器官折斷被判三年”，3月28日，網(wǎng)絡(luò)上流傳的一個帖子引起廣泛關(guān)注，天涯論壇、百度貼吧、紅網(wǎng)、大河論壇、洛陽信息港等國內(nèi)知名網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載。

　　昨日，處在輿論漩渦中心的涉事單位——洛陽市洛龍區(qū)檢察院和洛龍區(qū)人民法院，聯(lián)合向商報發(fā)來聲明，澄清事實，表示該案根本不存在，純屬別有用心的人在詆毀和誹謗，他們已向公安機關(guān)報案。

　　網(wǎng)帖流傳

　　遭強暴不配合，女子獲刑

　　3月28日，網(wǎng)上一個帖子引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注。

　　該帖詳細“闡述”了洛陽市洛龍區(qū)人民法院的一則刑事判例。

　　帖子介紹，案件發(fā)生在2009年2月21日22時，洛龍區(qū)關(guān)林鎮(zhèn)一女青年宋麗（化名）加完夜班后，獨身一人走在回家的路上，因為太漂亮，被喝過酒的公務(wù)員江某盯上。

　　江某遂捂住宋麗的嘴將其拖進路邊樹林深處實施強奸，女子突然一個打挺導(dǎo)致江某生殖器官折斷，又在明知江某喝酒有醉意的情況下，怕名聲不保未及時撥打120求救，導(dǎo)致江某失血過多而死亡。

　　2010年3月26日，洛陽市洛龍區(qū)人民檢察院向洛龍區(qū)法院提起公訴，指控宋麗犯有故意傷害罪。

　　公訴機關(guān)認(rèn)為，宋麗明知自己的行為會造成他人身體上的傷害，卻放任這種結(jié)果的發(fā)生，最終造成他人死亡的后果，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。

　　宋麗的辯護律師認(rèn)為，宋麗由于天黑加上慌張，沒有發(fā)現(xiàn)強奸者受傷。

　　跟帖者眾

　　多數(shù)網(wǎng)友指責(zé)法院枉法裁判

　　帖子最后一段全文“引用”法院判決：

　　法院認(rèn)為，被告人宋麗應(yīng)當(dāng)預(yù)見強奸者江某可能造成“一日二變”的結(jié)果，可宋麗在被奸時因疏忽大意沒有預(yù)見，導(dǎo)致江某死亡。

　　如果宋麗在被強奸后發(fā)現(xiàn)江某昏迷及時報案或者撥打120，或許能及時搶救過來。但被告宋麗因顧及自己名譽而延誤報案求救，最終錯過最佳搶救時間而導(dǎo)致江某死亡。

　　另外，鑒于被告人宋麗在案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度較好，同時，被告人積極進行民事賠償，已取得被害人家屬諒解，有明顯悔罪表現(xiàn)，及被害人江某有部分責(zé)任，故從輕處罰。

　　昨日（3月27日）洛陽市洛龍區(qū)法院審結(jié)此案，判決該女子構(gòu)成過失致死罪，緩刑3年，并賠償被害人江某家屬經(jīng)濟損失8.8萬元。

　　詳細的“闡述”，言之鑿鑿的細節(jié)。帖子發(fā)布后，立即引起廣泛關(guān)注。

　　天涯論壇、百度貼吧、紅網(wǎng)、洛陽信息港等國內(nèi)知名網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載。

　　洛陽市洛龍區(qū)人民法院和洛龍區(qū)人民檢察院陷入了輿論的漩渦中。

　　多數(shù)網(wǎng)友表示憤慨，指責(zé)法院枉法裁判；也有個別網(wǎng)友對帖子的真實性表示懷疑，認(rèn)為法院不可能做出如此荒唐的判決。

　　法院回應(yīng)

　　帖子內(nèi)容純屬虛構(gòu)

　　河南佐達勝律師事務(wù)所律師李衛(wèi)富，從法律的角度分析了帖子所指案件。

　　他說，在故意殺人、傷害、搶劫、強奸等嚴(yán)重暴力犯罪過程中，被侵犯者完全可以進行正當(dāng)防衛(wèi)，而不用承擔(dān)任何責(zé)任。這里的正當(dāng)防衛(wèi)，是無限的防衛(wèi)。

　　也就是說，如果該案是真實的，宋麗即便直接將江某殺死，也不會被判處刑罰。

　　“從這一點來看，該帖的真實性值得懷疑�！崩钚l(wèi)富說。

　　昨日下午，李衛(wèi)富的懷疑得到了證實。

　　洛陽市洛龍區(qū)人民法院和洛龍區(qū)人民檢察院，聯(lián)合向商報發(fā)來聲明，澄清事實，表示該案并不存在，純屬別有用心的人在詆毀和誹謗。

　　原文如下：

　　廣大網(wǎng)民朋友關(guān)注的關(guān)于宋某被江某強奸一案，經(jīng)核實，該案并不存在，我洛龍區(qū)人民檢察院、洛龍區(qū)人民法院從未受理此案，純屬別有用心的人憑空捏造杜撰的案情和細節(jié)，是對洛龍區(qū)人民檢察院、洛龍區(qū)人民法院名譽的惡意詆毀和誹謗，我們據(jù)此已向公安部門報案，要求依法追究相關(guān)人員的法律責(zé)任。

　　觀點PK

　　國家機關(guān)有無名譽權(quán)？

　　據(jù)洛龍區(qū)人民檢察院和洛龍區(qū)人民法院統(tǒng)計，已有數(shù)十個網(wǎng)站、微博轉(zhuǎn)載該貼。

　　發(fā)帖者涉嫌什么罪名？洛龍區(qū)法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，他們已報案，交由公安部門根據(jù)偵查情況來定。

　　那么，國家機關(guān)可否追究發(fā)帖者的名譽侵權(quán)責(zé)任？

　　有人認(rèn)為，國家機關(guān)在民事訴訟中，也是一個獨立的主體，應(yīng)該具有相應(yīng)的權(quán)利。否則，誰都來胡亂發(fā)言，會嚴(yán)重影響國家機關(guān)的工作秩序。

　　北京市華一律師事務(wù)所浦志強律師則認(rèn)為，洛龍區(qū)檢察院和洛龍區(qū)法院作為國家機關(guān)，是沒有名譽權(quán)的，既然沒有名譽權(quán)，就不存在侵犯名譽權(quán)的問題。

　　他說，名譽權(quán)本是自然人專享的一種人格權(quán)，是指自然人所享有的對自己所獲得的客觀社會評價、排除他人侵害的權(quán)利。

　　我國《民法通則》中法人也享有名譽權(quán)，那是將名譽權(quán)向私法人（如公司、企業(yè)）的一種延伸，是考慮在市場經(jīng)濟下，公司、企業(yè)處于競爭的環(huán)境，對其聲譽的損害，可導(dǎo)致其生產(chǎn)經(jīng)營蒙受損失。

　　但公法人即國家機關(guān)無須處于市場環(huán)境之下，沒有競爭和生存壓力，無所謂名譽權(quán)。當(dāng)然，政府的高效運行，需要有一定的聲譽，但這種聲譽的獲得不是靠遏止民眾的批評來獲得，而是需要通過依法行政獲得社會公信。

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋法釋》第五條“法人或者其他組織以人格權(quán)利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理”。

關(guān)智敏

社會反了、既然被強奸者反而有罪:L

淳薄

:@這社會真不是一般的黑

成功之道

:L;P;P;P;P這個跟帶套不算強奸有異曲同工......

雄霸天下

真真假假啊

慕容天長

還是提倡，女子戴套上街

ymzm

在沒有弄清案件是否事實之前，不敢妄評！

小舟

如果是真的，不知該說什么好了……:L

理想零陸陸零

這新聞看著還真覺得蛋疼。。�？浚�

蝴蝶

人善被淫欺啊~