市民網(wǎng)的現(xiàn)狀與未來

四散貢

Fly/hanx 發(fā)表于 2012-6-7 23:11
看了你的回復(fù)后，我重新看了一遍自己寫的帖子。偶本身是沒有重復(fù)看自己文章的習(xí)慣，偶不是自戀狂，知道 ...

首先從文章來說，不管怎樣，有人討論就說明有需求,至于深不深度，另外一回事。還有與你探討并非針對(duì)你個(gè)人,而是就事論事,你非得要扯到個(gè)人身上,一沒說你有幾斤幾兩，二，關(guān)我所謂老人家啥事？

并非刻意扯到文體,只是在網(wǎng)絡(luò)上,例舉時(shí)評(píng)與雜文不同,就一般而言,雜文是比時(shí)評(píng)在深度與廣度上更為好.

關(guān)于網(wǎng)站適當(dāng)引導(dǎo)是要的,但是最終決定的是市場(chǎng),是網(wǎng)友的需求,并非不同意要有深度一說，網(wǎng)站一味說深度,就往往會(huì)曲高和寡。更不認(rèn)同所謂廢話，只要是貼子，在網(wǎng)站看來就是力量。難道你沒看到許多三維論點(diǎn)的一些較有深度貼子（轉(zhuǎn)載），往往回復(fù)的寥寥無幾。

從你的這個(gè)回貼，我看出你的不淡定，也看出，你不就事論事，就問回答。既然，你有深度，你應(yīng)該多寫幾貼。另外對(duì)于地區(qū)來說，不知道你以怎樣視角去把握深深一度？

最后，還是想問，深度就不廢話？

fly1916

深度就不廢話，我可以理解為反問嗎？

（更不認(rèn)同所謂廢話，只要是貼子，）自己抽自己耳光！

依然晴朗

虛心向樓主學(xué)習(xí)，為網(wǎng)站的發(fā)展提了寶貴意見。。。致敬！！

king

不管站長(zhǎng)是誰，背景是什么，出發(fā)點(diǎn)好的，網(wǎng)民就支持！不管樓主是誰，文采好差，講出實(shí)際的就好…支持市民網(wǎng)，通過這平臺(tái)，了解家鄉(xiāng)，團(tuán)結(jié)有志之志，無私貢獻(xiàn)點(diǎn)滴…

四散貢

Fly/hanx 發(fā)表于 2012-6-8 23:32
深度就不廢話，我可以理解為反問嗎？

（更不認(rèn)同所謂廢話，只要是貼子，）自己抽自己耳光！

別斷章取義，不認(rèn)同所謂廢話，只要是貼子，后面還有：在網(wǎng)站看來就是力量。
意思是不認(rèn)同廢話一說，只要是貼子，在網(wǎng)站看來就是力量。

深度就不存在廢話？這樣問你，還用解釋嗎？

看你這樣的回貼，完全沒有就事論事來推翻對(duì)方，更多的是情緒化，自以為是。

fly1916

四散貢 發(fā)表于 2012-6-9 13:19
別斷章取義，不認(rèn)同所謂廢話，只要是貼子，后面還有：在網(wǎng)站看來就是力量。
意思是不認(rèn)同廢話一說，只 ...

    這玩笑你也開的太大了吧！
  我的主題在討論深度的帖子對(duì)市民網(wǎng)的意義這個(gè)你也承認(rèn)了，你不認(rèn)同我的某一句話，也就是廢話的帖子！然后反問我深度有沒有廢話，你的意思已經(jīng)表達(dá)的很清楚了，凡是帖子都有存在的意義。別老自己打自己的臉！
  我問你時(shí)評(píng)能不能有深度，你又扯到哪里去。老打自己的臉
某些人要來論壇尋找存在感，是很正常的。但是為文做事請(qǐng)對(duì)自己誠實(shí)！好好看你自己前后的回復(fù)，問問你自己的內(nèi)心，是誰先不淡定！
    哎呦，我看到一人光著身子在舞臺(tái)跳舞。 （這是最后一個(gè)回復(fù)，浪費(fèi)時(shí)間）

左右

盡管怎樣，市民網(wǎng)成為汕尾第一人氣論壇，就目前趨勢(shì)，已成必然！
帖子拋出，有不同看法的討論，也是必然，大家繼續(xù)，，，，，，

花香思語

我是前來學(xué)習(xí)的，樓主的帖子我收藏著，有機(jī)會(huì)要跟樓主好好交流。

四散貢

Fly/hanx 發(fā)表于 2012-6-9 14:54
這玩笑你也開的太大了吧！
  我的主題在討論深度的帖子對(duì)市民網(wǎng)的意義這個(gè)你也承認(rèn)了，你不認(rèn)同我的 ...

其他先不回答，以你這種挑釁式的心態(tài)，不配和我探討話題，做人先淡定，談個(gè)話題，何必扯得很情緒化。
別自以為是，更別自大自傲，底下線下的高手如云，做人還是低調(diào)好。
邏輯思維倒可以，但心態(tài)不行，有點(diǎn)狂，當(dāng)然狂點(diǎn)無所謂，就有點(diǎn)傲了。

說多都無益，就拿出你真正深度，給俺市民網(wǎng)寫幾張深度的貼子嘛。

奇心勝者

大家愛最好的  還是更好的 網(wǎng)站？

葫蘆娃

未卜先知。

天下為公

感謝樓主的好貼，辛苦了。我是一類網(wǎng)民，對(duì)于評(píng)論，我想說你所說的：汕尾論點(diǎn)主要集中討論幾個(gè)問題 汕尾貪污腐敗，交通，環(huán)保，治安，改名，深汕合作區(qū)這幾個(gè)身上。咱們這些人熱熱烈烈的玩了一段時(shí)間，最后發(fā)現(xiàn)原來都是虛的根本就解決不了一丁點(diǎn)的問題。
在咱們這個(gè)城市 或者是全中國類似的城市，在中國目前的情況下，通過一個(gè)網(wǎng)站去徹底改變城市，我覺得難度太大了,可能性無限接近于零。如果有一個(gè)對(duì)交通問題有所研究，深刻了解交通現(xiàn)狀的人，在正反面進(jìn)行理智的分析，網(wǎng)站也要有意識(shí)的進(jìn)行引導(dǎo)，利憤青，大家群策群力，一場(chǎng)水平較高的熱議之后，每個(gè)人都能有自己的思考。這樣就比較良性了。

DJveRemix

市民網(wǎng)的童鞋們發(fā)帖量越來越少，也許就是害怕說了什么得罪ZF的話，我們發(fā)表言論是需要探索真理和正義，但是我們太單薄，我們也需要保護(hù)，如果市民網(wǎng)能在這方面加以堅(jiān)定的立場(chǎng)，或者有市長(zhǎng)大人親自聲明，我相信，這會(huì)是全國的第一例，也是最有權(quán)威和真實(shí)的平臺(tái)。但這也同時(shí)應(yīng)該帳號(hào)實(shí)名制了。