本帖最后由 竇娥冤 于 2012-6-4 15:37 編輯
我這里所反映的并非海豐縣附城鎮(zhèn)所有的領(lǐng)導(dǎo),而是個(gè)別的黨政領(lǐng)導(dǎo)。 情況是這樣的:某海豐縣第四建筑工程公司的項(xiàng)目經(jīng)理于1998年至1999年期間,由附城鎮(zhèn)政府發(fā)包,帶資建設(shè)施工了縣二環(huán)路北側(cè)的排水溝。該工程竣工后,該項(xiàng)目經(jīng)理于1999年10與附城鎮(zhèn)政府結(jié)算,工程造價(jià)為632974.47元。由于當(dāng)時(shí)附城鎮(zhèn)政府經(jīng)濟(jì)困難,為此該鎮(zhèn)根據(jù)上級(jí)有關(guān)以地建路,解決二環(huán)路建設(shè)資金的政策規(guī)定,將附城鎮(zhèn)政府位于二環(huán)路南鹿境小區(qū)七間共計(jì)1377.5平方米的建設(shè)用地,以每平方米260元的價(jià)格,抵償了358150元工程款。上述七間建設(shè)用地,立在其妻子名下的有3間,立在其兒子名下的有4間。2000年11月13日,附城鎮(zhèn)政府也出具了收款收據(jù)和《海豐縣城二環(huán)路以地建路安置證明書(shū)》。
2004年期間,當(dāng)時(shí)的附城鎮(zhèn)長(zhǎng)黨委書(shū)記、附城鎮(zhèn)長(zhǎng)、附城鎮(zhèn)黨委副書(shū)記、國(guó)土所長(zhǎng),看到上述用地周邊地方地價(jià)飆升,而這幾塊土地因暫時(shí)未能辦理國(guó)土使用證而一直閑置,他們利用手中權(quán)力,以權(quán)謀私,亂作為,將這幾塊土地再次賣出給姚寶琴等人,造成了一女嫁兩夫。根據(jù)時(shí)任該鎮(zhèn)國(guó)土所所長(zhǎng)介紹,2004年間,附城鎮(zhèn)黨委書(shū)記、鎮(zhèn)長(zhǎng)、抓國(guó)土線黨委副書(shū)記,叫他辦理了姚保琴等6戶在鹿境小區(qū)以地建路安置證件。
這些人沒(méi)有一個(gè)是工程隊(duì)的人,沒(méi)有一個(gè)有擁有以地建路取得建設(shè)用地的資格的。沒(méi)有,都沒(méi)有!況且,該項(xiàng)目經(jīng)理在2000年交納費(fèi)用時(shí),每平方米是260元,而他們是2004年或2007年交納費(fèi)用才190元。這是什么道理?難道這4年7年內(nèi),物價(jià)不僅沒(méi)有上漲,反而下降了?不由得讓人懷疑這其中的貓膩。
2010年間,該項(xiàng)目經(jīng)理得知政府已同意辦理鹿境小區(qū)建設(shè)用地國(guó)土使用證,找到該鎮(zhèn)要求有關(guān)部門協(xié)助盡快辦理。而該鎮(zhèn)政府則以“因工作人員失誤,導(dǎo)致建設(shè)用地被鎮(zhèn)政府重復(fù)出賣”為由,拒絕給該項(xiàng)目經(jīng)理出具辦理國(guó)土使用證的相關(guān)手續(xù)。隨后,該項(xiàng)目經(jīng)理也多次找到該鎮(zhèn)黨政主要領(lǐng)導(dǎo),他們或不理不采,或以各種理由拖延時(shí)間。在多次交涉未果的情況下,2010年6月25日,該項(xiàng)目經(jīng)理向海豐縣人民法院提起訴訟,要求法院判決確認(rèn)他的七間建設(shè)用地的使用權(quán),并判令該鎮(zhèn)出具相關(guān)手續(xù)給他辦理國(guó)土證件?h法院受理起訴后,法院追加了第三方參加訴訟。該鎮(zhèn)提供了第三人材料后,該項(xiàng)目經(jīng)理方發(fā)現(xiàn)第三人不是上述領(lǐng)導(dǎo)的親戚,那么就是朋友。案件經(jīng)過(guò)二次開(kāi)庭后,已查明第三方購(gòu)買的時(shí)間后于該項(xiàng)目經(jīng)理以土地抵償工程款的時(shí)間;同時(shí),根據(jù)國(guó)務(wù)院規(guī)定從2001年起,國(guó)有土地的買賣必須通過(guò)招標(biāo)、拍賣程序的要求,第三方?jīng)]有執(zhí)行“招、拍、掛”有關(guān)程序。因此,第三方的購(gòu)買不符合程序、不符合規(guī)定,明顯無(wú)效。至今兩年法院仍未判決,希望法院維護(hù)法律的尊嚴(yán)、保護(hù)人民的合法權(quán)益。
同時(shí),讓人不得不感慨:海豐縣附城鎮(zhèn)個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部真是牛!
|