本帖最后由 碩炫 于 2012-4-16 18:46 編輯
捷勝“四·七”交通事故的反思
天有不測風云人有旦夕禍福。4月7日發(fā)生在捷勝捷西公路的交通事故,造成一人重傷死亡,事情到現(xiàn)在紅海灣交警部門由于種種原因還沒有把事情處理好,肇事車主逃跑,責任沒有落實,這個確實是一個比較突出的案件。 一、責任人做筆錄,紅海灣交警沒有采取措施。捷勝“四·七”交通事故肇事車主蔡某人在4月7日上午10時左右,在他哥哥陪同下到紅海灣交警交管股做筆錄,交待了自己車輛的情況,并辯認了肇事車,確認是其自己所有。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》和《中華人民共和國民法通則》等法律規(guī)定,肇事車主蔡某人是責任人之一。但是,紅海灣交警當時沒有采取有效措施來控制他,本來可以在二十四小時內(nèi)讓他找人作擔保,這樣處理事情就會比較方便了。紅海灣交警隨便讓責任人外出,現(xiàn)在又說是找不到人,這是什么意思呢?是交警的亂作為還是存在某種幕后交易?交警甚至還同意責任人給責任人擔保,難道這不是工作失職的行為嗎?這些都是值得思考的問題。 二、交通肇事責任人外出應(yīng)該有人擔保。受害方處理事故人員不能“心慈手軟”,應(yīng)該堅持原則,做事情要有把握,不能隨便聽信對方的花言巧語。因為放鳥出籠是有麻煩事的,現(xiàn)在就難抓到肇事車主蔡某人了,這個苦果不能那么好吃的,步驟一錯事情的解決就會出現(xiàn)被動,這是一個令人頭痛的教訓(xùn)了,維權(quán)的路需要再走一大段,確實是艱苦的歷程,但是,好在紅海灣交警蘇同志同意責任人蔡某人給責任人陳某人擔保,堅持維權(quán)就是勝利。 三、解決事情需要排除人情干擾。中國是個講人情的社會,特別是肇事責任人,他們總是要通過政府官員和有關(guān)親戚,對事情的解決進行干擾,給交通事故的處理增加阻力,拖延解決問題的時間。這是應(yīng)該注意的問題,在“人命關(guān)天”的大事上,有關(guān)人員應(yīng)該勸事故責任人要有誠懇的態(tài)度來解決問題,破財消災(zāi),不能存在混過關(guān)的心理,這才是正理。 四、車主應(yīng)該管好車,少找麻煩。機動車輛所有人應(yīng)該管好自己的車,如果隨便給無駕駛證的人駕駛,一旦發(fā)生交通事故,那是要承擔責任的,這是法律的規(guī)定,自己想耍賴也是賴不掉的,如果肇事駕車人逃逸而導(dǎo)致受害者死亡的,機動車輛所有人還要承擔刑事責任,成為交通肇事罪的共犯,同時也是要承擔賠償責任的,所以這個責任是不輕的。 |