天津北方網(wǎng)訊:相識二十天就登記結(jié)婚,婚禮后連洞房的門都還沒進,就開始打離婚,本市紅橋區(qū)法院把這起離婚案叫作因“閃婚帶來的惡果”。前不久,該院判決二人離婚,并判決了財產(chǎn)的歸屬。 這是一對“80后”,男青年大軍(化名)生于1983年,女青年小麗(化名)小他四歲。2007年12月19日,倆人經(jīng)介紹相識戀愛,2008年1月7日辦理登記結(jié)婚。新房在位于紅橋區(qū)的一間小平房里。同年5月10日舉行結(jié)婚儀式,當晚宴席散后,二人返回新房途中,小麗一直在接聽電話,引起大軍不悅。剛邁進新房大院門尚未入洞房,雙方就發(fā)生矛盾,小麗回了娘家。之后,大軍曾接小麗回家,被拒絕了,雙方為此又發(fā)生爭吵。2009年4月,小麗向法院起訴要求與大軍離婚,法院判決駁回。 此后雙方一直沒能緩解矛盾改善關(guān)系。后來,小麗再次起訴離婚,二人的陳述都反映出閃婚的煩惱。小麗說,最初與大軍相識時,感覺對方老實厚道,可以依靠,在對方的催促下登了記,可后來在置辦結(jié)婚物品時發(fā)生矛盾,婚禮當天,沒進洞房,她就被大軍打傷。 對于打傷小麗一節(jié),大軍并不承認,他說,婚禮當晚,小麗邊走邊接電話,他也不知道她和誰通話。只聽她哭著說:“快把我?guī)ё甙桑液煤ε。”之后,不知什么時候,小麗就不見了。關(guān)于置辦結(jié)婚用品一節(jié),他稱小麗用他給的聘禮錢買東西,卻以次充好,令他不滿。大軍認為,小麗的閃婚就是騙婚,為的是幾萬元聘禮錢,要離婚,必須得把這些錢要回來。 法院認為,原被告在相識僅二十天、互不了解、無感情基礎(chǔ)的情況下,草率登記結(jié)婚,最終導致舉行婚禮當天晚上因瑣事發(fā)生矛盾,未入洞房原告遂回娘家居住,原、被告不愿共同生活在一起,是“閃婚”的惡果,說明雙方婚姻感情基礎(chǔ)不牢固。被告不同意離婚的理由不是雙方還有夫妻感情,而是因雙方有財產(chǎn)糾葛。被告給付原告的聘禮3萬元,雖是對原告的財產(chǎn)贈與行為,但贈與原告財產(chǎn)的目的是雙方婚后在一起生活。而原、被告雖然舉行了結(jié)婚儀式,但沒有共同生活。根據(jù)本案的實際情況,原告用所收受的聘禮已購買了生活用品,且均在被告處,故原告應從聘禮中扣除購物花費的費用,酌情退還被告一部分。 |