分手后被前任騷擾？陸豐法院發(fā)出人格權(quán)侵害禁令

撐著牙簽的眼皮

分手后被前任糾纏不斷，電話騷擾、言語侮辱、人身攻擊等行為，導(dǎo)致身心俱疲，生活質(zhì)量大幅下降，甚至無法正常工作，這種情況如何快速有效維護自身權(quán)益呢？陸豐市人民法院近期一起案例給出了答案。

周某與肖某原本系情侶關(guān)系，但因性格不合多次吵架甚至動手打架到派出所調(diào)解，雙方簽訂了協(xié)議書約束彼此行為，但未能維持多久。雙方分手后，肖某仍長期糾纏，多次出言不遜，抹黑周某名譽，并多次到周某家中鬧事，路上尾隨，甚至動手攻擊，給周某造成極大的心理陰影，故周某于2024年12月3日向法院申請人格權(quán)侵權(quán)禁令。

陸豐法院審理認為，根據(jù)周某的報警記錄、監(jiān)控視頻、派出所出具的協(xié)議書以及其他證據(jù)材料，可以證明肖某長期騷擾及行為攻擊的事實，在公安介入處理后，仍未能停止有關(guān)行為。肖某正在實施的行為已侵害周某的人格權(quán)，嚴重影響周某的正常生活，不及時制止將可能使周某的合法權(quán)益進一步受到難以彌補的損害，故周某的申請符合人格權(quán)侵權(quán)禁令的法定條件，依法應(yīng)予以準許。法院于2024年12月5日依法裁定禁止肖某對周某實施暴力、威脅、恐嚇、騷擾、跟蹤，禁止接觸周某、接近周某住所、發(fā)布有關(guān)周某的私密信息、禁止侮辱、誹謗、詆毀周某名譽、榮譽。

近日，承辦法官鐘錦才對周某進行電話回訪，周某表示禁令發(fā)出之后肖某已停止侵權(quán)行為，效果立竿見影，生活終于回歸平靜，并對法院的工作給予十分的肯定。

法官說法

人格權(quán)侵害禁令制度是民法典新確立的制度，是指當侵害他人人格權(quán)益的行為已經(jīng)發(fā)生或即將發(fā)生，若不及時制止將導(dǎo)致?lián)p害后果迅速擴大或難以彌補，在此情形下，受害人有權(quán)依法請求法院頒發(fā)禁令，責(zé)令行為人停止相關(guān)侵權(quán)行為。與以往的人格權(quán)保護方式側(cè)重于事后救濟不同，人格權(quán)侵權(quán)禁令可以對抗正在實施或者即將實施侵害人格權(quán)的違法行為，其目的與預(yù)設(shè)功能在于迅速實現(xiàn)人格權(quán)的緊急救濟和預(yù)防性救濟，貫徹民法典以人為本的價值理念。相較于訴訟程序，人格權(quán)侵權(quán)禁令的審查判斷更加強調(diào)速度和效率，本案中周某于2024年12月3日提出申請，法院于2024年12月5日依法發(fā)出人格權(quán)侵權(quán)禁令，以高效的辦案速度回應(yīng)群眾訴求，制止后續(xù)可能發(fā)生的侵權(quán)行為。且不同于人身安全保護令，人格權(quán)侵權(quán)禁令不要求申請人與被申請人之間存在家庭關(guān)系，只要有能夠證實被申請人正在實施或即將實施侵害的違法行為，且不及時制止會造成無法彌補的損害，則可以向人民法院申請人格權(quán)侵權(quán)禁令，進一步保障人民群眾之間的相處秩序，維護社會穩(wěn)定。

以事實為依據(jù)，以法律為準繩，人民法院對被申請人作出合理合法的人格權(quán)侵權(quán)禁令的裁定，依托法院裁定的強制力，被申請人若違反禁令內(nèi)容，將視情節(jié)輕重，處以罰款、拘留，甚至追究其拒不執(zhí)行判決、裁定罪等法律責(zé)任，真正實現(xiàn)防患于未然。

來源：南方+