本帖最后由 緣來(lái)緣去 于 2024-7-7 22:02 編輯
地方官員為何能夠吃到“唐僧肉”
——讀新聞的嘆慨 陳治贈(zèng) 2024年7月6日
7月2日,《新華每日電訊》發(fā)表題為《農(nóng)村學(xué)生營(yíng)養(yǎng)餐補(bǔ)貼不能成“唐僧肉”》的評(píng)論披露:《國(guó)務(wù)院關(guān)于2023年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告》顯示,國(guó)務(wù)院對(duì)13省159縣,2021年至2023年8月農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生營(yíng)養(yǎng)改善計(jì)劃專項(xiàng)資金進(jìn)行審計(jì)后發(fā)現(xiàn),部分補(bǔ)助資金管理使用較為混亂。
“審計(jì)發(fā)現(xiàn),專項(xiàng)資金有的被直接挪用,66縣將19.51億元用于償還政府債務(wù)、基層“三!钡戎С;有的被變相擠占,41縣和1533所學(xué)校等通過(guò)壓低供餐標(biāo)準(zhǔn)、虛構(gòu)采購(gòu)業(yè)務(wù)等變相截留擠占2.7億元;有的被串通套取,5縣教育部門與中標(biāo)供應(yīng)商合謀,通過(guò)供應(yīng)商分紅、捐贈(zèng)等方式套取4216.02萬(wàn)元,用于發(fā)放福利等”。
微信圖片_20240706110846.jpg (138.46 KB, 下載次數(shù): 27)
下載附件
保存到相冊(cè)
2024-7-6 11:27 上傳
官媒公開評(píng)論這一地方行政負(fù)面,是新時(shí)代的巨大進(jìn)步。探討這些地方官員為何能夠吃到“唐僧肉”,才有可能起到防止這一行政負(fù)面死灰復(fù)燃的作用。這些地方官員為何能夠吃到“唐僧肉”?
1、國(guó)家撥給農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生營(yíng)養(yǎng)改善計(jì)劃專項(xiàng)資金,是黨和政府對(duì)教育的關(guān)懷。僅13省159縣2021年至2023年8月,就撥給這一專項(xiàng)資金231.37億元。這些地方官員敢于將黨和政府對(duì)教育的關(guān)懷當(dāng)成“唐僧肉”,說(shuō)明這些地方官員非妖即魔。應(yīng)該掄起孫大圣的千鈞棒,讓這些妖魔現(xiàn)出原型,絕不可姑息。
2、農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生營(yíng)養(yǎng)改善計(jì)劃始于2011年。到2024執(zhí)行了13年,才對(duì)“13省159縣2021年至2023年8月”進(jìn)行審計(jì),才發(fā)現(xiàn)相關(guān)地方官員“直接挪用”、“變相擠占”、“合謀套取”這項(xiàng)專項(xiàng)資金的問(wèn)題。依常理,這筆專項(xiàng)資金應(yīng)該有對(duì)公賬戶,有嚴(yán)格的報(bào)賬規(guī)定。這些官員能在嚴(yán)格的對(duì)公賬戶中啃食“唐僧肉”。說(shuō)明國(guó)家對(duì)這項(xiàng)專項(xiàng)資金的管理長(zhǎng)期監(jiān)管失控。正是因?yàn)殚L(zhǎng)期監(jiān)管失控,這些地方官員才能心安理得吃到“唐僧肉”。
專項(xiàng)資金的使用,必須落實(shí)責(zé)任制,嚴(yán)格監(jiān)管,當(dāng)年審計(jì)。同時(shí),應(yīng)舉一反三,對(duì)國(guó)家歷來(lái)?yè)芙o的所有專項(xiàng)資金,也應(yīng)來(lái)一次不留情面的徹底清理。還黨和政府的關(guān)懷于社會(huì)。
3、國(guó)家毎年撥給農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生營(yíng)養(yǎng)改善計(jì)劃的專項(xiàng)資金究竟是多少,評(píng)論沒有透風(fēng)露聲,就象民間長(zhǎng)期不知道黨和政府對(duì)教育的這一關(guān)懷,以及當(dāng)?shù)仡I(lǐng)取和使用專項(xiàng)資金的具體數(shù)據(jù)一樣,專項(xiàng)資金的來(lái)龍去脈成了官方的“家內(nèi)事”!稇椃ā焚x予公民監(jiān)督的權(quán)利就無(wú)法實(shí)施。缺失了民間的監(jiān)督,這些地方官員才能冠冕堂皇吃到“唐僧肉”。
國(guó)家毎年撥給的專項(xiàng)資金,以及當(dāng)?shù)仡I(lǐng)取專項(xiàng)資金和使用的具體數(shù)據(jù),應(yīng)該公開公示,民間才有監(jiān)督依據(jù)。
4、評(píng)論有個(gè)形象比喻,稱“直接挪用”、“變相擠占”、“合謀套取”教育專項(xiàng)資金等行為,無(wú)異于“鷺鷥腿上劈精肉”。一個(gè)地方到了要從“鷺鷥腿上劈精肉”度歲月。說(shuō)明這個(gè)地方的財(cái)政到了割肉醫(yī)瘡的地步,為應(yīng)對(duì)地方債務(wù)及應(yīng)時(shí)開支不得不挖空心思。高層應(yīng)當(dāng)出臺(tái)地方扭轉(zhuǎn)財(cái)政困迫的具體措施,而不是天天高調(diào)喊口號(hào)。
|