以前評(píng)高級(jí)職稱,是在省統(tǒng)一評(píng)審的,后來(lái)下放到市統(tǒng)一評(píng)審。下放到地方,有靈活性,但也出現(xiàn)一些人來(lái)人往的人情味。汕尾是一個(gè)人情味很濃的地方,三來(lái)四去,自然而然就出現(xiàn)一些很不正常的情況。職稱評(píng)審工作,是知識(shí)分子扎堆的地方。知識(shí)分子最會(huì)內(nèi)卷,有權(quán)的知識(shí)分子最會(huì)讓權(quán)力收益最大化。“職稱倒查,教育界迎來(lái)一場(chǎng)大變革!” 最近,網(wǎng)上關(guān)于職稱倒查的消息引起了廣泛關(guān)注。如果真的實(shí)行倒查,那對(duì)于教育界來(lái)說(shuō),應(yīng)該是一件值得慶幸的事情。
茶1.png (31.06 KB, 下載次數(shù): 11)
下載附件
保存到相冊(cè)
2024-5-8 10:28 上傳
首先,我們需要關(guān)注的是職稱評(píng)審中的論文問(wèn)題。很多教師為了評(píng)職稱,不惜花錢(qián)在教育期刊上發(fā)表論文,這種行為嚴(yán)重影響了職稱評(píng)審的公正性。因此,倒查的第一步就是要審查論文是否是教師自己寫(xiě)的,是否有花錢(qián)發(fā)表的現(xiàn)象。
茶2.png (27.77 KB, 下載次數(shù): 14)
下載附件
保存到相冊(cè)
2024-5-8 10:28 上傳
其次,教科研研究的推廣性也是我們需要關(guān)注的問(wèn)題。很多教師在申請(qǐng)課題、立項(xiàng)、結(jié)題的過(guò)程中,往往只注重形式,而忽略了研究的實(shí)際推廣價(jià)值。這種現(xiàn)象需要被徹底改變,以確保職稱評(píng)審的公正性。
茶3.png (35.35 KB, 下載次數(shù): 14)
下載附件
保存到相冊(cè)
2024-5-8 10:28 上傳
再者,我們需要關(guān)注高級(jí)職稱評(píng)審中的問(wèn)題。很多不在教學(xué)一線的人評(píng)上了高級(jí)職稱,這不僅影響了職稱評(píng)審的公正性,也對(duì)一線教學(xué)人員造成了不公平的競(jìng)爭(zhēng)。因此,倒查中需要嚴(yán)格審查這些不在教學(xué)一線的人評(píng)上高級(jí)職稱的依據(jù),以及他們?cè)u(píng)上高級(jí)職稱對(duì)一線教學(xué)人員的促進(jìn)作用。
最后,職稱評(píng)審中的潛規(guī)則、關(guān)系戶、違規(guī)操作等問(wèn)題也需要被徹底揭露和整改。這些現(xiàn)象的存在,嚴(yán)重影響了職稱評(píng)審的公正性和透明度,也損害了教育界的整體形象。
暴雨5.png (478.32 KB, 下載次數(shù): 75)
下載附件
保存到相冊(cè)
2024-5-8 10:30 上傳
總的來(lái)說(shuō),職稱倒查對(duì)于教育界來(lái)說(shuō),是一次大變革的機(jī)會(huì)。通過(guò)倒查,我們可以發(fā)現(xiàn)和解決職稱評(píng)審中的問(wèn)題,確保職稱評(píng)審的公正性和透明度,為教育界的發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)更加公平的環(huán)境。
|