解釋一下什么是“一人生病，全家吃藥”

一代好賊

古代有一個捕快丟失了一把火銃。這個捕快肯定是要被處理的了，但是其他捕快也跟著遭受麻煩，書生問一個完全不關事的捕快究竟有什么麻煩會牽連到他們呢？這些事應該不至于“連坐”的呀。捕快說，一個捕快出了事情其他捕快就要跟著檢查、自查、寫沒完沒了的報告……這還不夠麻煩嗎？這種現(xiàn)象比“連坐”還痛苦。原來如此，這就是傳說中的“一人生病，全家吃藥”了。


“一人生病，全家吃藥”，顧名思義，就是一個人病了卻要全家人都跟著一起吃藥。這是一種毫無意義和道理的一刀切的行為。家人生病了，其他人又沒有病，干嘛非要一起吃藥呢？我們實在想不通，但是現(xiàn)實上，有些人就是這樣做的，也有一些人是這么被折騰得懷疑人生的。別人不小心或者失誤不代表大多數(shù)人也會這樣；別人故意為之的壞事未必就是我們所支持和默許的，我們不可能會跟著做，所以我們又有什么義務被當成潛在的危險源呢？有一個人出事了，接下來就有人來檢查我們的安全措施。這是真關心我們嗎？我看未必吧？而我們被折騰了一陣子后又有人出現(xiàn)另一件事，然后又有一批人找各種理由折騰我們多一次……如此循環(huán)，直到我們聽到外面有什么事發(fā)生都會嘆息接下來又要掛一陣某某風！這是怎么樣的一種不安呀，還讓不讓人活得安穩(wěn)點呢？其實某些人不出現(xiàn)比出現(xiàn)更好，他們領他們的工資，干不干活無所謂，只要別來打擾我們就行。


“一人生病全家吃藥”其實是無能的表現(xiàn)。一人生病就治理一人就好了，正確的做法應當如此，但他們給全家人都開了藥而且強迫他們必須吃藥，這就太過分了。病是個體的問題不是集體的問題，家人不需要負責也不需要陪著。但凡有點正常邏輯的人都會這么想�？尚Φ氖�，他們竟然說全家都吃藥是為了我們好，這就太過牽強附會了！而這樣的行為明白人一看就知道是管治無方才這么折騰的。我們這里是海邊，一個漁民捕不到魚惱羞成怒就往水里倒毒藥，結果一大片魚都浮出水面了，現(xiàn)實好像也是類似這樣的吧。


“一人生病，全家吃藥”，是一個好比喻，很形象很準確。往往是沒有人不愿意被管著沒有人不愿意被當成懷疑對象而管著。對癥下藥，對準人下藥，讓出事的人自己吃藥，而不是一個人病了就不分青紅皂白全部連坐，我們想要的也僅僅是正確的治理方法罷了。