從群眾中來，到群眾中去永遠是對

木麻黃

群眾路線，就是一切為了群眾，一切依靠群眾，從群眾中來，到群眾中去，把黨的正確主張變?yōu)槿罕姷淖杂X行動。群眾路線是黨的根本工作路線。密切聯系群眾是我們黨的最大政治優(yōu)勢，脫離群眾是我們黨執(zhí)政后的最大危險。一切為了群眾，一切依靠群眾，從群眾中來，到群眾中去。干部下基層是密切聯系群眾的重要途徑，干部下基層既要下得去，又要聽到群眾真心話，這樣作決策才能符合實際，干事創(chuàng)業(yè)也更有底氣。

但是，現在的所謂“留痕問責”，不論原因，只管痕跡，本著初始即嚴的態(tài)度，在程序、簽字、會議等諸多環(huán)節(jié)上處分干部，反觀，平時不作為，躺平的干部倒毫無影響，導致，干部大批躺平，多做多錯，不做不錯。所以，政策就是方向，方向錯了，就會南轅北轍，干的越努力，結果越糟糕。政策的出臺理應是一個博弈過程，需多方參與，可為何錯誤的政策確時有發(fā)生。

第一，“一把手”擁有絕對權力。有時政策制定出臺中，單位“一把手”的強勢或者權力的壟斷，使監(jiān)督形同虛設，直接導致錯誤決策產生。

第二，沒有調查，急于求成。有些決策，求成心切，想立竿見影、一鳴驚人，急于尋求突出政績，未開展深入調查研究，在情況不明、問題不清的情況下盲目決策，也增加了錯誤的幾率。

第三，權責不對等。決策者對決策失誤不承擔任何風險，政策錯誤給社會造成重大損失，相關決策人無需負責，這讓某些決策者在動用納稅人的血汗錢時沒了敬畏之心。

第四，過程缺少論證。決策是要經過科學、民主、專業(yè)的制度安排，如社會討論、公眾參與、集體表決等方式，才能制約決策的隨意性，才能降低決策失誤率。 而有些政策論證環(huán)節(jié)，政府傾向于請“喜鵲”而非“烏鴉”，以減小決策阻力。

最后，責任作為權力的孿生物，是對權力的當然結果和必要的補充。所以，凡權力行使的地方，就必須要有責任。因此，只有強化監(jiān)督、決策透明和責任追究制度，才能減少“錯誤政策”的產生。