監(jiān)督的最高境界，是將公權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子

知人者智

社會(huì)監(jiān)督的最高境界，是將公權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子。然而所謂籠子，應(yīng)該是制度的籠子，主要體現(xiàn)于權(quán)力制衡機(jī)制，比如“不能貪”——即便有些官員膽子大、敢貪，如果批示、打招呼都不靈、個(gè)人也拍不了板，則想貪也貪不成。

社會(huì)監(jiān)督，包括監(jiān)督官員八小時(shí)以外，當(dāng)然也是籠子機(jī)制、權(quán)力制衡概念的一部分，但是建立監(jiān)督員隊(duì)伍搞“專業(yè)監(jiān)督”，科學(xué)性值得商榷：人海戰(zhàn)術(shù)的“專業(yè)盯梢”，除了會(huì)讓八小時(shí)以外的不健康活動(dòng)更隱蔽，某些官員的“反偵察”能力會(huì)“魔高一丈”，權(quán)力的不軌念頭會(huì)不會(huì)真正收斂，回過(guò)頭來(lái)看看我們?cè)��?jīng)實(shí)踐過(guò)的數(shù)不清的“奇招”“狠招”，再看看今天的腐敗形勢(shì)依然嚴(yán)峻，答案便清晰了。

更科學(xué)和有效的社會(huì)監(jiān)督方式，官方只需暢通現(xiàn)有的監(jiān)督渠道，比如網(wǎng)絡(luò)曝光平臺(tái)，就夠了。有了這樣的平臺(tái)，則無(wú)需官方“建立”，而幾乎人人都可能成為監(jiān)督員。如果社會(huì)公眾人人都可能將官員八小時(shí)以外不健康的社會(huì)活動(dòng)隨時(shí)“匯報(bào)”在監(jiān)督平臺(tái)上，則是有問(wèn)題的官員會(huì)脊梁骨冒涼風(fēng)，而沒問(wèn)題的官員則會(huì)大大方方，自然自在。而如果大家都知道存在一個(gè)“專業(yè)盯梢”的隊(duì)伍，則必然是人人惶恐，沒問(wèn)題的官員也要脊梁骨冒涼風(fēng)——背后有眼睛盯著，心里沒鬼也不自在。

雖說(shuō)官員在八小時(shí)以外應(yīng)該接受監(jiān)督，私權(quán)利應(yīng)該部分讓渡于公共利益需要，但過(guò)高強(qiáng)度和密度的監(jiān)督是否必要、合理，應(yīng)作科學(xué)考慮。如履薄冰、如臨深淵不是草木皆兵，前者靠個(gè)人行為的自控約束，而后者則包含了無(wú)謂的惶恐。而對(duì)沒有問(wèn)題的那些官員來(lái)說(shuō)，無(wú)謂的疑神疑鬼與精神壓力，無(wú)論對(duì)其本人的身心健康、個(gè)體權(quán)利，還是公共利益，都有害無(wú)益。

讓權(quán)力運(yùn)行過(guò)程透明，讓行政信息公開，讓公眾人人都有公開舉報(bào)的便利，讓所有的舉報(bào)和投訴件件有回音、有落實(shí)，做到這些并不難。

戲骨清風(fēng)

是的。不然就無(wú)法無(wú)天了