拍死吸血的蚊子人會(huì)丟命?
不管你信不信,微博都傳瘋了
專家:該拍的時(shí)候還是要拍,否則易引起疾病傳播
一巴掌拍死正在吸血的蚊子,可能很多市民都做過。
近日一條《注意!拍死正在吸血的蚊子可致人死亡》的微博引爆網(wǎng)絡(luò),眾網(wǎng)友紛紛轉(zhuǎn)發(fā)。如果情況真有如此嚴(yán)重,對(duì)蚊子拍與不拍,確實(shí)是個(gè)問題。
網(wǎng)傳:拍死蚊子可能致人死亡
這條微博4月7日發(fā)布,短短兩天轉(zhuǎn)發(fā)量就達(dá)到2.9萬多次,很多網(wǎng)友驚呼“現(xiàn)在連蚊子都不敢拍了”。
微博稱,拍死正在吸血的蚊子時(shí),“被打爛的蚊子尸體殘骸可能進(jìn)入皮膚,從而引起真菌感染,甚至?xí)氯怂劳?美國一名57歲的婦女因肌肉真菌感染死亡,研究人員檢測是打爛后的蚊子尸體殘骸進(jìn)入皮膚造成感染。”微博并未注明消息來源。
隨后,重慶晚報(bào)記者經(jīng)過一番搜索找到了消息來源。消息源自《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》的一篇報(bào)道,報(bào)道稱:有專家分析,蚊子吸血時(shí)會(huì)在皮膚上留下一個(gè)傷口,當(dāng)它正在吸血時(shí),如果突然被人拍死,蚊子的口器來不及拔出,那么人皮膚上的傷口就不會(huì)愈合。蚊子身上攜帶的致命真菌,可能會(huì)隨著傷口侵入體內(nèi),引起細(xì)菌感染,最終致人死亡。
文章作者之一的美國紐約阿爾伯特·愛因斯坦醫(yī)學(xué)院的科伊爾建議:“如果蚊子正在咬人,最好輕輕將它彈走,而不是一巴掌打死!
市民:拍蚊子已成下意識(shí)動(dòng)作
如果拍蚊子的后果真有如此嚴(yán)重,遇到蚊子叮咬時(shí)還會(huì)拍打嗎?
重慶晚報(bào)記者隨機(jī)采訪了幾位市民,他們都有拍死蚊子的經(jīng)歷,大部分人表示從未聽說過拍蚊子可能致死,“夏天蚊子那么多,我從來都是一巴掌拍死。如果真的可能為此丟命,以后我就要考慮下了。”家住渝北區(qū)龍脊花園的朱女士表示,不過拍蚊子已經(jīng)成了下意識(shí)的動(dòng)作,可能根本來不及思考。
也有市民質(zhì)疑消息的真實(shí)性,“從小到大拍死的蚊子數(shù)以萬計(jì),也沒見出什么事。這是不是假消息哦?或者這本雜志根本就是偽科學(xué)期刊?”家住渝中區(qū)和平路的張先生表示了懷疑
調(diào)查:《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》很權(quán)威
《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》到底是本怎樣的雜志?
重慶晚報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這本雜志非但不是偽科學(xué)期刊,還在業(yè)界享有盛名,是一本非常權(quán)威專業(yè)的學(xué)術(shù)刊物。
網(wǎng)上資料表明,該期刊在1812年由約翰·柯川博士創(chuàng)辦,是一本由美國麻州醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)出版的同行評(píng)審性質(zhì)的醫(yī)學(xué)期刊,也是一種目前全世界最受歡迎的綜合性醫(yī)學(xué)期刊之一。
“這本雜志刊發(fā)的文章都具有非常專業(yè)的科學(xué)性。但這篇報(bào)道沒有看過!笔屑部刂行耐踔魅伪硎,既然報(bào)道能夠刊登于該雜志,說明有一定的科學(xué)依據(jù)。
專家:這只是個(gè)案市民不必恐慌
“這僅僅是一例個(gè)案,市民完全不必為此恐慌。據(jù)我了解,我市從來沒出現(xiàn)過因拍死蚊子而致人死亡的案例!蓖踔魅谓榻B,拍死蚊子導(dǎo)致真菌感染的幾率微乎其微,此篇報(bào)道僅能列舉一例個(gè)案,就足以說明情況。相反,市民應(yīng)當(dāng)更多注意由蚊子叮咬引發(fā)的乙腦、瘧疾等疾病,“該拍打的時(shí)候還是應(yīng)該拍打,否則蚊子叮咬你之后又去叮咬他人,更易引起疾病傳播!
重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院感染病科主任張大志表示,人體具有免疫力,被蚊子叮咬后是否會(huì)被感染取決于個(gè)人體質(zhì)及病菌的毒性與數(shù)量,能真正致人死亡的真菌種類極少。
(重慶晚報(bào))