世間萬(wàn)物大約都是有級(jí)別的。 汽車有級(jí)別,空氣質(zhì)量有級(jí)別,人當(dāng)然有級(jí)別,就連笑話也有級(jí)別。 笑話的級(jí)別,與講笑話的場(chǎng)合和講笑話的人密切相關(guān),跟具體內(nèi)容反而關(guān)系不大。換句話說(shuō),本來(lái)并不怎么可笑的笑話,但“合適的人”在“合適的場(chǎng)合”講出來(lái),就可以成為笑話,而且級(jí)別能夠大幅提升。 舉例說(shuō)明更好理解。 最近某千萬(wàn)人口級(jí)別的大城市開關(guān)于疫情的發(fā)布會(huì),直播的那種,總共就半小時(shí)的答記者問(wèn)時(shí)間,3個(gè)提問(wèn)的機(jī)會(huì)。記者問(wèn):居家期間,有的市民朋友長(zhǎng)時(shí)間看電視、刷手機(jī),造成頸肩疼痛,有這樣癥狀的朋友應(yīng)該注意哪些問(wèn)題? 這個(gè)問(wèn)題好不好呢?挺好的,因?yàn)橹飨_(tái)上坐著一家“脊柱病醫(yī)院”的院長(zhǎng),問(wèn)題很對(duì)口。院長(zhǎng)也表?yè)P(yáng)了這個(gè)提問(wèn),然后侃侃而談。有好事者掐表看了一下,院長(zhǎng)回答了11分47秒。然后,發(fā)布會(huì)就結(jié)束了。 就這樣,本來(lái)挺嚴(yán)肅的發(fā)布會(huì),把很多網(wǎng)民給逗樂(lè)了。試想,假如,這同一個(gè)記者私下采訪這同一個(gè)專家,就是一次嚴(yán)肅的問(wèn)答,不可能成為笑話。 這就是場(chǎng)合的重要性,場(chǎng)合直接決定了一個(gè)一段話能否成為笑話。在那樣的場(chǎng)合,一個(gè)好意思那么問(wèn),一個(gè)好意思那么答,完全超出了觀眾的預(yù)料,于是迸發(fā)出了很強(qiáng)的“幽默感”。 這個(gè)笑話也同時(shí)告訴我們一個(gè)“常識(shí)”——生活中,有時(shí)候說(shuō)什么并不重要,誰(shuí)說(shuō)的以及在什么場(chǎng)合說(shuō)的更重要。 還有一個(gè)更鮮活的案例可以證明這個(gè)“常識(shí)”的價(jià)值。 貴州一個(gè)剛剛被公訴的大老虎,面對(duì)鏡頭講述了自己的斂財(cái)?shù)男穆窔v程。這個(gè)片子因?yàn)樵谘胍暡コ,一定觸動(dòng)了很多人,教育了很多人。由于我不在受教育的級(jí)別,所以只注重了這個(gè)大老虎的“幽默”。恕我直言,我真的是被逗樂(lè)了。 這位大老虎為官多年,斂財(cái)4億多。但是面對(duì)鏡頭,他講得聲情并茂、中氣十足,仿佛不是在懺悔而是在作報(bào)告。重要的是,他從自己的犯罪行為中挖掘出了“價(jià)值”。他說(shuō)—— “抓了我是對(duì)的,對(duì)那些自以為是的人敲響了警鐘,警示后來(lái)的干部不再有這類問(wèn)題了! 這句話笑得我眼淚都快出來(lái)了——覺(jué)得抓了自己能夠警示“后來(lái)的干部不再有這類問(wèn)題”,這是多么自信和自負(fù)啊,這是想把自己塑造成“英雄”的節(jié)奏啊。就想問(wèn)這位老兄,以前你怎么就沒(méi)被其他老虎的罪狀警示而“不干這類問(wèn)題”呢? 當(dāng)然,咱沒(méi)機(jī)會(huì)也沒(méi)有資格問(wèn),只能私下分析這家伙的自信從哪里來(lái)的。分析的結(jié)果是,大約是做官太久了太大了,被奉承太多了,就自信了自負(fù)了,覺(jué)得自己是個(gè)大人物,是特殊材料做成了,即便成為了老虎,也是能做出巨大貢獻(xiàn)的——能警示后來(lái)的干部不再有這類問(wèn)題。 以我的級(jí)別所接觸到的笑話,這個(gè)屬于級(jí)別相當(dāng)高的笑話了。它具備了一個(gè)高級(jí)笑話的各種要件——說(shuō)話的人和說(shuō)話的場(chǎng)合,級(jí)別或曾經(jīng)的級(jí)別都很高,而且說(shuō)的內(nèi)容可以品出各種內(nèi)涵。 這內(nèi)涵,可以讓有心人笑中帶淚,淚中帶笑,回味無(wú)窮。這內(nèi)涵,涉及人性深處很多內(nèi)容,至少可以挖掘出1萬(wàn)字。鑒于這1萬(wàn)字過(guò)于沉重也不搞笑,我就盡量簡(jiǎn)略地說(shuō)幾句。 因?yàn)槲覀兌际侨,因而在人性上區(qū)別不大,甚至沒(méi)啥區(qū)別;谌诵,我挺理解這位老虎的心路歷程的——建一座大橋,命名海瑞大橋以示追求廉潔,卻在建橋項(xiàng)目中受賄;知道錢根本花不完,但依然冒著風(fēng)險(xiǎn)瘋狂斂財(cái)——看似矛盾,其實(shí)你往人性上去想,一點(diǎn)都不奇怪。 有多少人沒(méi)有過(guò)“表面一套背后一套”的行為?有多少人內(nèi)心深處不是對(duì)財(cái)富無(wú)限苛求?我相信很多人都有,但是,只要你沒(méi)有足夠大的“權(quán)力”,你有這種“毛病”其實(shí)也無(wú)所謂,你出不了多大的問(wèn)題。 你是個(gè)學(xué)生,表面上表現(xiàn)得努力學(xué)習(xí),但一有機(jī)會(huì)就去打游戲,頂多就是學(xué)習(xí)成績(jī)下滑嘛。你是個(gè)打工人,老板每次給你漲薪,你都不會(huì)覺(jué)得多,又能如何,頂多也就發(fā)幾句牢騷。 但若你有了這樣一種權(quán)力——私下打一個(gè)電話就能斂財(cái)上千萬(wàn),你忍不住打這個(gè)電話,忍不住收這個(gè)錢,我就挺“理解”的。這理解在于,“設(shè)身處地”地想,若是我有這個(gè)“能耐”,極可能也忍不住。 基于對(duì)人性以及對(duì)自己了解的加深,我越來(lái)越覺(jué)得,某些悲劇的根源,不是因?yàn)榻逃途静粔蚨,而是人性?jīng)不住誘惑,尤其是權(quán)力衍生出的那種誘惑所致。人性脆弱如一張薄紙,而那些誘惑強(qiáng)大如核彈。 老話說(shuō),身懷利器,殺心自起。如果你在某個(gè)特定環(huán)境之中可以“為所欲為”,還能長(zhǎng)期保持“清心寡欲”,那我只能說(shuō),要么你會(huì)成為圣人,要么你會(huì)成為笑話。 如你所知,人類歷史上沒(méi)幾個(gè)圣人,大多還是后世之人塑造的。史書上,寫滿了悲劇,也寫滿了笑話。
來(lái)源:搜狐
|