世界上最愚蠢的行為，就是講道理

淺笑心柔

莊子曾說過：


井蛙不可語海，夏蟲不可語冰，凡夫不可語道。


意思是，和層次不同、位置不同的人相處，最好的方式莫過于不爭辯、不解釋，做好自己即可。


的確，與人交往每個人都有只屬于自己的想法和習慣，我們不可能做到盡善盡美，被所有人認同。


老話常說：“有理走遍天下，無理寸步難行�！�


其實這句話本身并沒有錯，但你要明白，不是所有人都愿意和你講道理的。


位置不同，少言為貴


網(wǎng)上曾流傳這樣一張圖片：


第一個人站在平地上，看到的是一堵墻；第二個人站在一堆書上，看到的是一片混沌，遠處有一絲曙光；第三個人站在更高的一堆書上，看到的則是更加燦爛的陽光和更輝煌的世界。


事實正是如此，我們每個人所處的位置不同，眼界也會有所差異。


現(xiàn)實社會中，人與人之間總有一些想法和思考問題上的差異，不用非得分個所謂的輸贏和伯仲。


正如盲人摸象，總會有人對事物只憑片面的了解或局部的經(jīng)驗，就亂加猜測，妄想做出全面的判斷，以偏概全。


李嘉誠先生曾說：


“世界上最浪費時間的事，就是給年輕人講經(jīng)驗，你講一萬句不如他們自己摔一跤。眼淚會教你做人，后悔會幫你成長，疼痛才是最好的老師，人生該走的彎路，其實一米都不能少�！�


每個人所處位置不同，環(huán)境不同，對事物的理解也會有所差異，不可同日而語。


前幾天和一個朋友聊天，他非常生氣地說被一個員工坑了。


事情是這樣的：這是一個跟了他四年的老員工，說是家里出事了不能上班，申請離職，沒想到后來才發(fā)現(xiàn)他是跳槽去了別的公司。


關于這件事，其實沒有對錯之爭。


老板的立場是我培養(yǎng)了你這么多年，你現(xiàn)在翅膀硬了竟然跳槽去了別人的公司，你這樣做對不起我。


站在跳槽員工的立場上，他要養(yǎng)家糊口，別的公司給的工資高待遇好，跳槽是理所應當。


這個世界就是這樣，小孩子才論對錯，大人只看利弊。


不要奢望人人都能理解你，這一點也不現(xiàn)實。


你善良，肯定會有人說你虛偽；


你大方，肯定會有人說你裝模作樣；


你優(yōu)秀，肯定會有人說你做作；


……


俗話說：“道不同，不相為謀�！� 所處立場不同，多說無益，不必把自己的時間浪費在不相干的人身上。


位置不同，少言為貴，以免多生禍端。


人生苦短，不為難他人，不勉強自己。


圖片
認知不等，不爭不辯


《莊子》里有一個叫士成綺的人，他時常聽到有人夸贊老子，于是跋山涉水去拜訪老子。


士成綺看到老子相貌平平，住的地方也極其普通。


便說：“別人說你是圣人，我看你是老鼠還差不多。”


老子抬頭看了他一眼，沒有理他，繼續(xù)低頭看自己的書。


第二天，士成綺覺得自己前一天說的話有點過分，便來向老子道歉。


老子對他說：


“我如果有獲得大道的實質(zhì)，你罵我是豬，狗，老鼠又有什么關系呢？我還是我。你不管說什么，那都是你認為的，它并不能影響我，也不能改變我�！�


喜歡和人爭辯，其實還是內(nèi)心對自己的不自信。


只要你認定了自己是對的，不管別人說什么，不要在意就好了。


就像村上春樹所說：不是所有的魚，都生活在同一片海里。


有些話，說給懂的人聽才有意義。


王爾德也說過：“和別人談論他不了解的東西是徒勞的�！�


一位思想家走在狹窄的小路上，遇到一個不喜歡自己作品的人。


這個人傲慢地說：“我從不給傻子讓路�！�


這時候思想家緩緩摘掉帽子，笑意盈盈地退到一邊，說：“而我恰恰相反。”


和人發(fā)生矛盾，難免會有如鯁在喉的感覺。


與其奮力爭辯，最后讓自己筋疲力盡，倒不如直接喊停。


要知道，很多時候爭辯是最無用的做法。


林肯曾說過：


“與其與狗爭辯，被它咬一口，倒不如讓它先走。否則就算宰了它，也治不好你被咬的傷疤。”


當你在生活中遭受到不被理解的時候，先不要急著去爭個輸贏，因為不是所有的人都是和你一個層次，很多爭辯的最后，得不到任何好處，只會讓自己變得更生氣。


看到過一個很有意思的對話：


從前，一個拾糞的人，一個樵夫和一個乞丐相遇了，三個人坐在一起閑聊，乞丐說：“如果你們做了皇帝會干嘛？”


拾糞的說：“如果我當了皇帝，我就下令這條街所有的糞全部都歸我，誰去拾的話，我就去派公差去抓他。”


砍柴的說：“如果我當了皇帝，我就去打一把金斧頭，天天用金斧頭去砍柴�！�


乞丐說：“要是我當了皇帝，我就什么也不干，天天坐在火爐邊吃烤紅薯。”


你看，三個人都被各自的經(jīng)歷和見識所限制。


就像面對一塊寶石，有人會驚嘆它的工藝，也有人第一反應是考慮它能賣多少錢。和認知水平不在一條線上的人，別去爭辯。


道不同，不相為謀。


三觀不合，浪費口舌


看到過這樣一句話：


不和爛人講道理，莫與傻瓜論長短。


意思就是：能遇到三觀一致的人，即便相互爭論也別有一番趣味；相反，如果和三觀不合的人爭吵，那等于浪費時間，毫無價值可言。


有這樣一個有趣的小故事。


一個富翁到海邊旅游，躺在沙灘椅上休息。


他一轉(zhuǎn)頭，看到一位漁夫也躺在旁邊曬太陽，便問漁夫：“你怎么不去捕魚？”


漁夫回道：“我今天已經(jīng)捕過魚了，現(xiàn)在可以歇一下午！”


富翁繼續(xù)說：“現(xiàn)在時間還早，你完全可以多捕點魚，這樣就能賺更多錢了�！�


漁夫笑了笑：“要那么多錢干嘛？”


“有了錢，你就能像我一樣，在這片美麗的海灘上散步、曬太陽�！备晃痰靡獾卣f道。


“可是我已經(jīng)在沙灘上曬太陽了��！”漁夫回答。


兩人各執(zhí)一詞，爭吵到傍晚，也沒分出個勝負，最終不歡而散。


其實，他們都沒錯，只是各自所站角度不同，觀念不同而已。


富翁可以選擇在任何一片沙灘上留下自己的足跡，體驗物質(zhì)帶來的滿足感。


漁夫也可以在自己的小島上捕魚、曬太陽，享受屬于自己的一份悠閑。


既然三觀不合，兩人也沒辦法互相理解，倒不如不爭不鬧不計較，大路朝天，各走一邊。


我不認同你，但我尊重你。


《道德經(jīng)》里面說：


信言不美，美言不信；善者不辯，辯者不善。懂你的人自然能看到你的好，不懂你的人永遠不知你的好。


跟三觀不合的人講道理，無異于對牛彈琴。


知乎上曾有一個問題：


“碰到爛人、爛事該如何處理？”


點贊最高的一條回答是：“不糾纏�！�


深有感悟。


如果你為了一些爛人、破事，與人相爭，你最后就會發(fā)現(xiàn)，自己能得到的只有一肚子氣，其他將一無所獲。