（1）獻(xiàn)給父親古大存誕辰123周年紀(jì)念日

無腳蛇

我耗盡殘年，終于以黨中央8號(hào)文對(duì)我父親古大存革命一生的結(jié)論為指針、核心，編輯、復(fù)原完成了，“古大存”革命生涯最重要、絕對(duì)不能“省略”、“回避”、“遺忘”的完整真實(shí)歷史內(nèi)容，編輯成文——黨中央用專門頒發(fā)文件，對(duì)古大存的高度評(píng)價(jià)和那些對(duì)黨心懷叵測(cè)的團(tuán)伙對(duì)古大存詬陷、迫害、禍及數(shù)萬無辜黨員干部，這種“贊揚(yáng)與詬陷”詞匯是出現(xiàn)在古大存身上、無法掩蓋的“雙胞胎”。已存入省檔案館。   

                          

     我以《廣東、海南人民永遠(yuǎn)感恩黨中央——紀(jì)念‘中國共產(chǎn)黨中央委員會(huì)（1983）8號(hào)文’頒布37周年》告慰關(guān)心我父親的所有人！也祝愿曾經(jīng)誣陷他的人幡然覺悟！回歸與黨中央保持高度一致正確道路，與全國人民一起共筑和諧社會(huì)！

古大存兒子 古延賢

2020年4月24日

                                                                       

廣東、海南人民永遠(yuǎn)感恩黨中央

紀(jì)念“中國共產(chǎn)黨中央委員會(huì)（1983）8號(hào)文”頒布37周年

                  

以中共中央1983（8）號(hào)文縱觀陶鑄策劃、組織、指揮實(shí)施的“反地方主義”全過程，人們可以明白“反地方主義”目的就是否定中國共產(chǎn)黨在廣東的革命發(fā)展史，圖謀實(shí)現(xiàn)中國改旗易幟陰謀的實(shí)際行動(dòng)。

       至此，廣東成為林彪反黨集團(tuán)另立中央目的地，案發(fā)前因后果，來龍去脈，無情暴露在光天化日之下，成為印證欲滅其國，先滅其史的典型案例。

       沒有中共中央1983（8）號(hào)，就沒有古大存重見天日的今天；就沒有中央蘇區(qū)南方屏障、東江蘇維埃歷史的今天；沒有紅十一軍的今天；沒有八鄉(xiāng)山革命根據(jù)地的今天；沒有九龍嶂、大南山革命根據(jù)地的今天。為什么會(huì)這樣？必須對(duì)黨的歷史，中國革命的歷史，對(duì)千萬犧牲的革命先烈和無辜被殺害的廣大人民群眾明明白白的交代。

       1957年12月廣東省委第八次全體會(huì)議 (擴(kuò) )做出《關(guān)于海南地方主義反黨集團(tuán)和馮白駒、古大存同志的錯(cuò)誤的決議》，隨即在廣東全省展開“反地方主義”運(yùn)動(dòng)；數(shù)萬廣東（含海南）籍黨政干部瞬間變成“地方主義分子”；最駭人聽聞的是連“農(nóng)民運(yùn)動(dòng)大王彭湃烈士和他母親、兒子也不放過！普羅大眾從此被扣上“排外”的惡名帽子傳遍大江南北。

    習(xí)仲勛領(lǐng)導(dǎo)省委組織對(duì)此次“反地方主義”進(jìn)行復(fù)查；中紀(jì)委對(duì)廣東省委1982年4月7日《關(guān)于古大存同志的問題的復(fù)議報(bào)告》作了批復(fù)，并于1983 年1月 27日向中央書記處報(bào)送了《關(guān)于馮白駒、古大存同志的問題審理意見的報(bào)告》，中紀(jì)委的報(bào)告指出:

    “我們?cè)趯徖磉@個(gè)問題的過程中，聽取了現(xiàn)在廣東省委工作的一些負(fù)責(zé)同志的意見，也聽取了古大存同志的夫人曾史文同志的申訴。

      馮白駒、古大存同志都是我黨的老黨員、他們?cè)跇O艱苦的條件下，長(zhǎng)期堅(jiān)持革命斗爭(zhēng)，對(duì)黨對(duì)人民是有重要貢獻(xiàn)的。1957年12月廣東省委第八次全體會(huì)議 (擴(kuò)大 )做出的《關(guān)于海南地方主義反黨集團(tuán)和馮白駒、古大存同志的錯(cuò)誤的決議》，以及對(duì)他們的處分決定是錯(cuò)誤的應(yīng)予撤消，恢復(fù)名譽(yù)�！�

  中共中央“1983 (8) 號(hào)”

        中央同意中紀(jì)委《關(guān)于馮白駒、古大存同志的問題審理意見的報(bào)告》，撤消1957年12月廣東省委第八次全體會(huì)議(擴(kuò)大)《關(guān)于海南地方主義反黨集團(tuán)和馮白駒、古大存同志的錯(cuò)誤的決議》，撤消馮白駒、古大存同志原處分的決定，恢復(fù)他們的名譽(yù)。

         馮白駒、古大存同志，都是我黨的老黨員,他們?cè)跇O其艱苦的條件下，長(zhǎng)期堅(jiān)持武裝斗爭(zhēng)，對(duì)黨對(duì)人民是有重要貢獻(xiàn)的。

中共中央  一九八三年二月九日

    本文第一篇，用圖文概括講1949年古大存重返廣東前革命歷史，指出陶鑄制造反地方主義冤案“是錯(cuò)誤的”，錯(cuò)誤的實(shí)質(zhì)、核心。

第二篇主題是揭示陶鑄制造反地方主義冤案的動(dòng)機(jī)、案發(fā)來龍去脈事實(shí)真相，以詮釋中央批評(píng)陶鑄制造反地方主義冤案是“錯(cuò)誤的”的事實(shí)依據(jù)。（本文附林克澤回憶錄同存省檔案館）

第一篇   正氣凜然

    書圖介紹1949年古大存重返廣東前革命歷史概況。本篇以詮釋暨史料揭示陶鑄制造反地方主義冤 案“是錯(cuò)誤的”，錯(cuò)誤實(shí)質(zhì)、核心。

    《中國共產(chǎn)黨中央委員會(huì)[1983]8號(hào)》文：1957年 12 月廣東省委第八次全體會(huì)議（擴(kuò)大）做出的《關(guān)于海南地方主義反黨集團(tuán)和馮白駒、古大存同志的錯(cuò)誤的決議》，以及對(duì)他們的處分決定是錯(cuò)誤的應(yīng)予撤消，恢復(fù)名譽(yù)。

一、“對(duì)他們的處分決定是錯(cuò)誤的”——錯(cuò)在哪里？

1、動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤——國民黨反動(dòng)派槍林彈雨從1924年—1949年幾十年，沒能滅掉古大存，反倒造就出共產(chǎn)黨一面打不垮，壓不倒的紅旗。陶鑄不出七年，濫用手中權(quán)力 、捏造“地方主義”罪名，把他們拔掉、打倒了！

古大存在1939年離開廣東率團(tuán)赴延安參加七大，1949年重返廣東工作時(shí)，身邊曾經(jīng)參加過土地革命時(shí)期的戰(zhàn)友、干部，只有妻子曾史文和古關(guān)賢。在古大存的帶領(lǐng)、指引下，全家有十個(gè)親人為實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義理想，在戰(zhàn)斗中壯烈犧牲。

黨中央的結(jié)論是：馮白駒、古大存同志，都是我黨的老黨員、他們?cè)跇O其艱苦的條件下，長(zhǎng)期堅(jiān)持武裝斗爭(zhēng)，對(duì)黨對(duì)人民是有重要貢獻(xiàn)的。

中共中央  一九八三年二月九日

2、手段違背組織原則——用制造陷阱非法手段、詬陷莫須有罪名進(jìn)行黨內(nèi)斗爭(zhēng)，排除異己。廣東省委第一書記陶鑄從古大存本人和他周邊同事，無法找到詬陷之辭，就利用職權(quán)，以調(diào)動(dòng)工作為名，誘導(dǎo)、制造“林克澤信件事件”，憑空捏造、詬陷古大存參與海南地方主義反黨集團(tuán)活動(dòng)。

（1）1956年陶鑄以調(diào)整工作為名，布局“林克澤事件”栽贓陷害古大存：陶鑄安排當(dāng)時(shí)的廣東省府秘書長(zhǎng)林克澤去海南行署工作，重組海南區(qū)行署領(lǐng)導(dǎo)班子。林克澤雖很不愿意去海南任職，但經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間考慮及陶鑄的多次催促，最終決定服從調(diào)動(dòng)，并遵囑草擬了海南行署新班子人選名單。為慎重起見，林克澤給長(zhǎng)年在海南堅(jiān)持革命斗爭(zhēng)的馮白駒寫了封信，把擬呈報(bào)的新班子名單附上，請(qǐng)馮白駒審核并作指示。鑒于自己直屬古大存領(lǐng)導(dǎo)，林克澤在信末加了一句“古老一向關(guān)心海南，此信是否給他一閱，提提意見�！绷挚藵勺屪约盒『⑷ソo馮白駒送信。馮白駒不在家，馮的秘書把信截下，隨即送給省委領(lǐng)導(dǎo)。馮白駒沒有看過這封信，古大存既沒有看過這封信，更對(duì)信中內(nèi)容一無所知，就被莫名其妙地踢進(jìn)了“林克澤信件事件”陷阱——與海南人事有了關(guān)系。

（2）會(huì)議以《關(guān)于海南地方主義反黨集團(tuán)和馮白駒、古大存同志的錯(cuò)誤的決議》、撤銷古大存省委書記和省政府黨組書記職務(wù)的處分決定后，對(duì)“馮、古地方主義反黨集團(tuán)聯(lián)盟”的批判，直到今天2019年10 月10日 ，沒有一個(gè)人說出一句話、寫出過一個(gè)字，與處分決議和處分決定有關(guān)事實(shí)地揭發(fā)、批判！古大存對(duì)此提出質(zhì)疑，更遭到“不服處分”新罪名而被加重處分！隨之展開對(duì)古大存的批判內(nèi)容，包括趙紫陽團(tuán)伙企圖“留尾巴”的內(nèi)容，全部是受處分前，領(lǐng)導(dǎo)間工作中的不同意、分歧，被拿出來作為“地方主義”罪證進(jìn)行批判斗爭(zhēng)！結(jié)果，“反地方主義”政治風(fēng)暴如陶鑄所愿，造成“此地方主義”與處分決議所指“地方主義”毫無關(guān)系的黨內(nèi)奇談怪論。

（3）1957年陶鑄召開省委擴(kuò)大會(huì)議展開“廣東歷史問題大辯論”，批判“海南地方主義”。在批判高潮中，主持會(huì)議的陶鑄，把林克澤的信印發(fā)給會(huì)議人手一份，會(huì)議的鋒芒所向，隨即從馮白駒轉(zhuǎn)到古大存頭上。會(huì)議以《關(guān)于海南地方主義反黨集團(tuán)和馮白駒、古大存同志的錯(cuò)誤的決議》、撤銷古大存省委書記和省政府黨組書記職務(wù)的處分決定結(jié)束，并立即敲響了全省展開第二次反地方主義政治風(fēng)暴號(hào)令！數(shù)以萬計(jì)的廣東籍各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、黨員瞬間成了“地方主義反黨分子 ”；不同意如此反地方主義的外省籍領(lǐng)導(dǎo)就被扣上“右傾”錯(cuò)誤帽子；連普羅大 眾也不放過，被斥之“排外”！

按照“反地 主義”運(yùn)動(dòng)性質(zhì)種族化，把反地方主義運(yùn)動(dòng)，進(jìn)一步誘導(dǎo)、混進(jìn)了種族矛盾深淵。選定“地方主義分子”目標(biāo)起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)：“籍貫”——廣東（包括今日已改為海南�。�；非廣東籍，不戴“地方主義分子”帽子 。從理論上、政策上、原則上把黨內(nèi)問題、工作問題性質(zhì)篡改成種族化、地緣化、封建化性質(zhì)問題； 種族概念混入黨內(nèi)矛盾，把水?dāng)嚋啠�有利于渾水摸魚，打擊一大片，強(qiáng)化向黨中央索取“小圈子”利益最大化——這就是必須置“帶刺的玫瑰”于死地，方可橫掃數(shù)萬廣東籍黨政干部下地獄的思想根源。把黨內(nèi)分歧，矛盾種族化，堪稱是陶鑄一大發(fā)明。

（待  續(xù)）