身份國(guó)籍不是愛(ài)國(guó)的必要條件

11111kkkkkkkkkk

       這些年明星移民的信息屢屢見(jiàn)諸報(bào)端，這些當(dāng)事人也因此陷入輿論漩渦，背上罵名，被扣上不愛(ài)國(guó)的大帽子。其實(shí)，在我看來(lái)，身份國(guó)籍與愛(ài)國(guó)兩者之間的關(guān)系不是等同關(guān)系，國(guó)籍不是愛(ài)國(guó)唯一的標(biāo)簽，也不是必要條件。

      公正客觀地說(shuō)，明星移民的行為確實(shí)不夠光彩。他們利用自身的知名度、影響力，在國(guó)內(nèi)賺取大把大把的鈔票。一轉(zhuǎn)身卻將財(cái)富轉(zhuǎn)走，移民他國(guó)，造成我國(guó)經(jīng)濟(jì)財(cái)富的流失。其行為確實(shí)讓人氣憤，無(wú)怪乎被人扣上不愛(ài)國(guó)的帽子。但細(xì)究這些明星行為背后的動(dòng)機(jī)，不愛(ài)國(guó)的帽子則有亂扣之嫌。如果明星純粹就是為了避稅、逃稅，而轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，移民他國(guó)，那么給他扣上十頂不愛(ài)國(guó)的帽子也不為過(guò)，他們與當(dāng)年八國(guó)聯(lián)軍侵華搶奪財(cái)富的行為無(wú)異。

       但如果明星是出于其他正當(dāng)理由而選擇移民的話，我們還給他們扣上不愛(ài)國(guó)的帽子，就超出了理性的范疇，失于公正了。所謂一竹篙打倒一船人，就是這樣子。我國(guó)本土著名演員鞏俐遠(yuǎn)嫁新加坡，并加入新加坡國(guó)籍。我認(rèn)為這就是一件順理成章的事，俗語(yǔ)云，嫁雞隨雞，嫁狗隨狗。鞏俐既已嫁入新加坡，那么為了工作或生活的方便，改籍新加坡就是合情合理的事。人人生而平等，我們不能選擇自己的膚色，但卻有權(quán)利選擇自己的國(guó)籍，現(xiàn)在是全球化時(shí)代，為了工作生活改換國(guó)籍或持雙國(guó)籍的人大有人在，我們沒(méi)必要對(duì)他們上綱上線，給他們亂扣帽子。鞏俐自己也強(qiáng)調(diào)“即使下一代是美國(guó)人，但她永遠(yuǎn)都是中國(guó)人”。國(guó)籍雖改，心依然是中國(guó)心。

       一個(gè)人如果心早有所屬，那么外界施加再大的外力也不可能改變。這些改籍的明星，心早已不屬于中國(guó)，強(qiáng)留他們有何用？“身在曹營(yíng)心在漢”，強(qiáng)留只會(huì)徒增傷害，造成我國(guó)財(cái)富的更多流失，既已不愛(ài)，就請(qǐng)放手！歷史上，身負(fù)中國(guó)籍而做出傷國(guó)、害國(guó)的人，還不在少數(shù)嗎？歷史上也有不是中國(guó)籍，卻做了大量愛(ài)國(guó)、擁護(hù)國(guó)家行為的人。如著名物理學(xué)家李政道、楊振寧、丁肇中等等，這些人雖都入籍美國(guó)籍，但卻實(shí)實(shí)在在為我國(guó)的科學(xué)技術(shù)發(fā)展做出赫赫貢獻(xiàn)。

       所以說(shuō)，身份國(guó)籍并不是愛(ài)國(guó)的必要條件，愛(ài)國(guó)的人無(wú)論身在何處，是何國(guó)籍，永遠(yuǎn)都有一顆愛(ài)國(guó)心；不愛(ài)國(guó)，即使是中國(guó)籍，也能做出不愛(ài)國(guó)的行為。我們要用理性的目光評(píng)價(jià)他們。

hkhenry

既然愛(ài)國(guó)，何必移民呢？如果一個(gè)外國(guó)人移民中國(guó)，成為了中國(guó)公民，卻說(shuō)自己很愛(ài)自己的出生國(guó)，我們會(huì)怎樣想？