關(guān)于抓海豐摩托車的一些思考與疑問

供養(yǎng)心情

生活在海豐縣城的人都知道，近期為了“創(chuàng)文”，政府下的力氣不可謂不大啊。其他方面，我不做評論，因為摩托車已經(jīng)成為我們海豐普通人家最重要的交通工具之一，所以這里重點想說一下我對開展的抓不帶頭盔開摩托車活動（下稱“活動）的看法。我想強調(diào)的是，我是一位公民，法律賦予了我有監(jiān)督和言論自的權(quán)利，如有有些意見有不同看法，可以指出來。如果某些方面說錯了，也敬請多一些理解，多多指正。但我書寫我心，我僅就我看到的，就事論事，而不是針對某些人或者部門。


1、因為最近一段時間有特別留意路上開摩托車戴頭盔人的數(shù)量變化情況。說句實在話，在開展活動前，確實大部分人是不戴頭盔。這對安全還是無保障的。。這應(yīng)該是我們政府部門制作的一條宣傳文章，告訴了我們戴頭盔的重要性了。也看得出這次活動我們的政府是下大力氣的，是用心在想做好的。開展活動后，戴頭盔的人逐漸變多了，今天我還繞了一圈二環(huán)路，大概估計了一下，有戴頭盔開摩托車的人大概是60-70%左右（這個數(shù)據(jù)僅供參考，不是經(jīng)過嚴格統(tǒng)計的數(shù)據(jù)），說明這次活動還是取得比較大的成果的。剩下的30-40%沒戴頭盔的大部分是屬于青年人，說明要在海豐完全普及戴頭盔還任重道遠。這是我想說的目前的一些現(xiàn)狀。


                                                


2、這次為了創(chuàng)文，才會下這么大的力氣來治理摩托車頭盔的事情，一旦創(chuàng)文結(jié)束，那么是否意味著“活動”也結(jié)束了，那么這算不算是一陣風(fēng)的運動呢？我敢說，一旦“活動”結(jié)束，基本上沒戴頭盔的人數(shù)會大幅度恢復(fù)，那么這樣的“活動”，花了大力氣卻草草收場，有意義嗎？僅僅是為了應(yīng)付上級檢查，就可以隨意花費我們納稅人的錢嗎？如果要把“活動”作為一場持久戰(zhàn)了打，變成一種常態(tài)，巨大的成本、人力、物力我們能承受得起嗎？花了大價錢大精力，最終達到小成果，這樣的“活動”意義和價值有多大呢？


3、戴頭盔是關(guān)于安全，那么無牌呢？打算怎么治理呢？政府部門始終沒有一個完整的思路嗎？可以這樣說，在海豐要做到全部摩托車有牌駕駛基本是不可能的。因為買賣摩托車和開摩托車太簡單了，而要辦駕駛證既要花錢又要花時間，對于大部分人來說是一件不值得的事情。如果被要求要牌才能駕駛摩托車了，那么基本也是屬于假牌，辦了假牌了，這樣的結(jié)果對于肇事、車禍一點意義都沒有吧，完全查不到車牌的擁有人。那么我們要求摩托車辦牌辦證是為了什么呢？最大的意義是如果發(fā)生車禍，或者發(fā)生犯罪事件，我們可以根據(jù)摩托車的車牌查到車主本人吧。這里我可以提供一個參考解決思路：就是無條件無門檻無費用（或者低費用，花幾十塊工本費）辦理摩托車駕照，就是說每個擁有摩托車的人都可以帶上身份證辦理摩托車駕照，無需通過考試，無需考慮摩托車購買渠道，使騎摩托車的人全部擁有合法的駕照。給一個緩沖期，過了緩沖期后再查處無牌和假牌駕駛的。這樣的話，一旦發(fā)生事故或者犯罪，就可以第一時間通過查車牌來查車主，大大降低了案件偵破的難度了。當(dāng)然，無條件擁有合法摩托車駕照是我的一個建議，真正實施需要通過正常的法律程序來實現(xiàn)，就目前而言我的這種辦法是和現(xiàn)在的法律是沖突的，但是是解決大量摩托車無證駕駛的一個可嘗試操作的思路，這需要法律和政府部門的智慧了。


                                               


4、我們警察不要為了執(zhí)法而執(zhí)法，執(zhí)法應(yīng)該更加人性化，多考慮一些小孩的安全和心理影響。近期上海松江警察事件不知道大家是否有關(guān)注。松江的事情引發(fā)了巨大的社會影響，而我也看到海豐警察在扣留摩托車時，不顧車上有小孩，甚至有一次我看到一個摩托車后面坐著一個女子，而女子還抱著一個嬰兒，警察也不顧就直接上去扣車了，雖然目前沒有發(fā)生什么人員安全事故，但是如果載有小孩的摩托車，建議能放過還是放過，搞不好會造成兒童人員安全，至少對兒童的心理成長是不利的。


5、8月31號時，我在市民網(wǎng)看到一篇《向依法執(zhí)勤的交警致敬 向個別塞腦的交警進言》，是
陳治贈寫的，而現(xiàn)在缺不見了，搜索都搜不到，是不是被強制刪帖了，不得而知。目前我僅僅看到的是別人對于陳寫的文章的評論。
陳的文章大概的內(nèi)容是：他本人拍了幾張警察扣留摩托車的執(zhí)法過程的照片，被警察強制要求刪照片了，并警察還威脅如果不刪照片就會進局子類似的話。其實他拍照片的目的是為了宣傳警察的辛苦執(zhí)法過程，卻被威脅，最終只能刪除了照片。我想說，公民賦有的監(jiān)督權(quán)是法律授予的，而警察是無權(quán)隨意刪除公民的照片的，除非涉及國防、公共安全等敏感事件，這里暴露了海豐的部分警察的法律意識低下的問題。同時，我還是想再問一下，他的帖子為什么會被刪除？難度連發(fā)表正常言論的自由都沒有了嗎？松江警察的視頻都沒有被刪，海豐說一些警察的帖子就會被馬上刪除嗎？這種意識和行為，刪帖的人在恐懼什么呢？除非帖子是樓主自己刪的，如果是被其他人或者網(wǎng)站刪除，這樣的行為值得大大的警惕！


最后，如果陳的文章是被強制刪除的，那么我這篇文章也會被刪除，如果覺得我這篇文章有啟發(fā)或者有意義的話，請先截圖吧。我本人是絕對不會刪文章的

欣欣向榮

感覺現(xiàn)在的社會有很多“假文明”

供養(yǎng)心情

欣欣向榮 發(fā)表于 2017-9-2 19:18
感覺現(xiàn)在的社會有很多“假文明”

最擔(dān)心的是有些官員為了政績，就創(chuàng)文，為了搞好創(chuàng)文就抓沒戴頭盔開摩托車的人，大動旗鼓，興師動眾，勞民傷財，最后創(chuàng)文一旦結(jié)束，就偃旗息鼓，，這樣的活動是沒有給當(dāng)?shù)氐陌傩諑�來實際的好處。抓不戴頭盔開車的活動，只有長期和持久才能形成社會影響和市民的開車習(xí)慣，就像查酒駕，經(jīng)過了媒體持久的宣傳和政府部門的持續(xù)努力才形成了大家的共識和喝酒不開車的習(xí)慣。

緣來緣去

從網(wǎng)絡(luò)信息及汕尾市的動向看，抓沒戴頭盔開摩托車的舉措，不是海豐獨家經(jīng)營。

先生的思考有啟發(fā)性。贊！

《向依法執(zhí)勤的交警致敬 向個別塞腦的交警進言》沒有刪帖。多謝關(guān)注！

84094

贊

歐陽飛飛

建議很不錯

暴斃

幕后煮屎

支持