廣汕高鐵選線遭質(zhì)疑 網(wǎng)友怒斥：又是一群腦殘專家！

hshch

海豐作為省的老區(qū)，有省的財政轉(zhuǎn)移支付。

hshch

solinson 發(fā)表于 2016-3-19 14:31
海陸豐已經(jīng)給夠多時間了，舉全市之力發(fā)展城區(qū)，結(jié)果還是扶不起的阿斗，建市28年城區(qū)發(fā)展成什么樣大家有目 ...

你給陳德忠縣長提的二十多條建議，沒有被采納，說明你的建議不可行，不科學(xué)，沒有全局觀點(diǎn)。

hshch

solinson 發(fā)表于 2016-3-19 14:44
如果有人講那是基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)，不可破壞！我想試問下：中國有多少在城市周邊的基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)沒被變更開 ...

那是過去的規(guī)劃理念。現(xiàn)在不這樣提法了，你要與時俱進(jìn)，看看現(xiàn)在的規(guī)劃綱要吧。

solinson

hshch 發(fā)表于 2016-3-19 14:42
高產(chǎn)的水稻田每一百年才形成一厘米。它需要幾百甚至上千年形成的，多可惜，你說毀掉水稻田來發(fā)展海豐多可 ...

要致富先修路，已經(jīng)深入民心。海豐縱使有良田千百畝，要是路不通，最后還是會爛在地里。

solinson

hshch 發(fā)表于 2016-3-19 15:01
你給陳德忠縣長提的二十多條建議，沒有被采納，說明你的建議不可行，不科學(xué)，沒有全局觀點(diǎn)。

汕尾大多官員有官僚主義，不聽取民意，缺乏戰(zhàn)略眼光，不尊重科學(xué)規(guī)劃，才導(dǎo)致汕尾這么多年不發(fā)展的主要原因。

solinson

hshch 發(fā)表于 2016-3-19 14:50
海豐作為省的老區(qū)，有省的財政轉(zhuǎn)移支付。

一些地級市往往利用其強(qiáng)勢地位截留中央和省對縣的轉(zhuǎn)移支付資金，到達(dá)縣級時已所剩無幾。

關(guān)注海陸豐

家鄉(xiāng)好 發(fā)表于 2016-3-18 18:13
晨兄，這是一塊高大上的政治蛋糕，這塊蛋糕不是做來吃的，而是做來看的，而這塊蛋糕的材料是屎是尿不重要， ...

太有才了你！

聽海

solinson 發(fā)表于 2016-3-19 14:31
海陸豐已經(jīng)給夠多時間了，舉全市之力發(fā)展城區(qū)，結(jié)果還是扶不起的阿斗，建市28年城區(qū)發(fā)展成什么樣大家有目 ...

同理：海陸豐也已經(jīng)給夠多的時間給海豐縣城了，建縣千年來舉全海陸豐之力發(fā)展海豐縣城，結(jié)果更是扶不起的阿斗。發(fā)展汕尾鎮(zhèn)你縣城人不樂意了，現(xiàn)在發(fā)展鵝埠、鲘門、小漠、赤石四鎮(zhèn)，還是不樂意，只有把海陸豐所有的資源歸你縣城才可以？設(shè)站東涌錯了嗎，哪個城市設(shè)站不是在市郊？設(shè)站東涌可以輻射周邊其他鎮(zhèn)，更有路直通可塘，紅海灣開發(fā)區(qū)等，千年來你縣城關(guān)心過東涌周邊幾個鎮(zhèn)的發(fā)展嗎？沒有！你們只顧自己的縣城的建設(shè)，其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)就不用管死活了？近幾年資源分散分配了你卻為了私利在這里叫囂，就只允許你們縣城和市區(qū)發(fā)展，我們其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)就不用發(fā)展了？

輝煌海豐丶

hshch 發(fā)表于 2016-3-19 14:48
海陸豐上交的財稅并沒有給城區(qū)。

徹底笑了

輝煌海豐丶

Komatsu' 發(fā)表于 2016-3-18 16:52
汕尾不設(shè)市！你覺得海豐設(shè)市了命運(yùn)會輝煌么？官員不還是照樣是那群人！國家政策還是一樣！
只是只要什么 ...

從地圖上看、HF在整個SW地區(qū)內(nèi)地勢還算中心的是不是，SW在地理位置上是不是偏向一方，這點(diǎn)你承不承認(rèn)先

hshch

聽海 發(fā)表于 2016-3-19 16:08
同理：海陸豐也已經(jīng)給夠多的時間給海豐縣城了，建縣千年來舉全海陸豐之力發(fā)展海豐縣城，結(jié)果更是扶不起的 ...

你說得對。

輝煌海豐丶

Komatsu' 發(fā)表于 2016-3-18 16:52
汕尾不設(shè)市！你覺得海豐設(shè)市了命運(yùn)會輝煌么？官員不還是照樣是那群人！國家政策還是一樣！
只是只要什么 ...

第二、沒設(shè)市前SW還是個鎮(zhèn)、經(jīng)濟(jì)是不是排在HF后面第二是不是，按理說一個位于中心的地方、當(dāng)時又是經(jīng)濟(jì)排第一的是不是更有資格設(shè)市？

hshch

solinson 發(fā)表于 2016-3-19 15:19
要致富先修路，已經(jīng)深入民心。海豐縱使有良田千百畝，要是路不通，最后還是會爛在地里。

現(xiàn)在海豐通往各鄉(xiāng)鎮(zhèn)都水泥路了。海豐縣城發(fā)展了，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村幾乎空心化了。

輝煌海豐丶

solinson 發(fā)表于 2016-3-19 14:31
海陸豐已經(jīng)給夠多時間了，舉全市之力發(fā)展城區(qū)，結(jié)果還是扶不起的阿斗，建市28年城區(qū)發(fā)展成什么樣大家有目 ...

別再說了、句句都說到點(diǎn)子上去、說得太多也是犧牲HLF大力發(fā)展SW

hshch

solinson 發(fā)表于 2016-3-19 15:27
汕尾大多官員有官僚主義，不聽取民意，缺乏戰(zhàn)略眼光，不尊重科學(xué)規(guī)劃，才導(dǎo)致汕尾這么多年不發(fā)展的主要原 ...

“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”是現(xiàn)代的主旋律。

solinson

hshch 發(fā)表于 2016-3-19 17:10
現(xiàn)在海豐通往各鄉(xiāng)鎮(zhèn)都水泥路了。海豐縣城發(fā)展了，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村幾乎空心化了。

城區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)不是空心化更嚴(yán)重，包括紅海灣，捷勝，馬宮，紅草，東涌等大部分都移居海豐。。。

hshch

輝煌海豐丶 發(fā)表于 2016-3-19 17:07
第二、沒設(shè)市前SW還是個鎮(zhèn)、經(jīng)濟(jì)是不是排在HF后面第二是不是，按理說一個位于中心的地方、當(dāng)時又是經(jīng)濟(jì)排 ...

這是你的不對了。深圳原是寶安縣的小漁村，是惠陽地區(qū)的一個角落。海豐現(xiàn)在小多了，只有蓮花山的資源。海城鎮(zhèn)吞并了蓮花山鄉(xiāng)。

solinson

hshch 發(fā)表于 2016-3-19 17:16
“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”是現(xiàn)代的主旋律。

這個你說對了，市領(lǐng)導(dǎo)的思想要開放，不要眼里只有城區(qū)一畝三分地，城區(qū)已經(jīng)有廈深高鐵，應(yīng)該把廣汕鐵路給海豐，共享高鐵帶來的便利，走海豐線到處都是綠色，與大自然協(xié)調(diào)，也算是創(chuàng)新了。