關(guān)于汕尾改名之爭(zhēng)敬告市民、網(wǎng)友

鄭溢濤

關(guān)于汕尾改名之爭(zhēng)敬告市民、網(wǎng)友

鄭溢濤

連日來，汕尾改名之聲又見喧囂，這促使我將對(duì)拙文《“改名”鬧劇該休矣》再作補(bǔ)充，在此且先預(yù)告要點(diǎn)：無論怎樣爭(zhēng)論，甚至真的花點(diǎn)代價(jià)改成“海陸豐市”也是我愿，但都要警惕有人要借此轉(zhuǎn)移視線，即從對(duì)一個(gè)地區(qū)發(fā)展的“內(nèi)傷返視”中跳開，這是危險(xiǎn)的傾向！2012.2.20

附原文：

“改名”鬧劇該休矣

鄭溢濤

網(wǎng)上論壇，人氣很旺的貼子，未必就是好貼，這是有目共睹的“網(wǎng)情”。許多熱鬧堆里，如南方網(wǎng)上關(guān)于吵著“汕尾改名”的不少貼子，我著實(shí)看不到談了多少真正有價(jià)值的表述。雖然知道不少人早已把它們看作“起哄”而不屑理會(huì)，我還是想來“重彈”幾句——盡管不入“牛耳”。

若是在醞釀命名之初，起來據(jù)理力爭(zhēng)，自是在情理之中；可原先的“新名”二十年來已漸成“老名”，汕尾即原海陸豐，原海陸豐即今之汕尾，已是天下漸知。如今再提改名，非但不得其時(shí)，且可能帶來諸多不便。

時(shí)下請(qǐng)算命先生給孩子取名、改名之風(fēng)很是盛行，但這是不足為訓(xùn)的！改名果真是靈丹妙藥？一改就百病全消？一改就百好？這是非常簡(jiǎn)單的常識(shí)：有哪個(gè)地方是因?yàn)楦拿�就迅速改變現(xiàn)狀、發(fā)展起來的么？有誰相信，將自己改名為克林頓、布什，家里就會(huì)變出美國(guó)家庭來？再說了，一個(gè)地區(qū)要改名，哪比得網(wǎng)友們“拍磚”今天披個(gè)馬甲、明天換件外套那般輕松？這樣的常識(shí)，并不需要很高的智商才能理解！記得好幾年前，就已有人對(duì)一些地方的改名風(fēng)提出批評(píng)，甚至是將其視為“鬧劇”來看的。

許多網(wǎng)友還口口聲聲說他們代表的是“海陸豐千千萬萬人的意愿”！民意這東西，是一廂情愿說代表就能代表的么！

再好的思想觀念、建議，也要有清晰、明了、力求規(guī)范的語言表達(dá)。語言若不能過關(guān)，只怕言者惇惇，聽者摸不著頭腦。此亦“慎言”之謂也。我看不少貼子，首先就得遵守邏輯常規(guī)，特別是要把語言梳理好，以免使人頭腦混亂。如力挺“改名”的貼子中，什么“汕尾三甲無海陸，協(xié)調(diào)發(fā)展何海陸，易求無價(jià)寶，難求協(xié)發(fā)展��！”什么“當(dāng)時(shí)惜無時(shí)，汕尾本為尾，根本無海陸，何來新汕尾��！”……都是啥意思呀？如此隨意炮制詞匯，妄作粘連，讓人感覺不知所云、莫名其妙，又如何能輕易領(lǐng)會(huì)其中的深意！

大喊“改名”，弄出的又是一大堆不著邊際的大雜燴貼子，即使是竭力頂貼的人，又有幾個(gè)真正讀懂？別人稍表反對(duì)，卻立即群起而攻，橫加斥責(zé)：“如果有高招，直接在論壇發(fā)表了，無須廢話連篇!”什么高招？在他們眼里，高招就只有“改名”，不頂改名的就統(tǒng)統(tǒng)是“廢話”！這怎能不讓人懷疑是：談不了真問題，也要把網(wǎng)頁變成茅坑始終占著。迷失于偏頗的思考指向而不自知，終非益事！

總之，關(guān)于汕尾市是否要改名為“海陸豐市”之爭(zhēng)，我一直都認(rèn)為是個(gè)“偽命題”。主張“改名”，至少也屬“舍本逐末”、“避重就輕”之舉。一個(gè)地區(qū)要發(fā)展，關(guān)鍵要有自知之明，要敢于反躬自問、揚(yáng)善抑惡、剔骨療傷、祛瘀活絡(luò)，否則，即使取名為“印鈔市”、“美美市”，又于事何補(bǔ)！

說千道萬，不過是想說：我同樣認(rèn)為汕尾目前還落后，還有不少不如人意的問題待解決，但從不認(rèn)為是名字定錯(cuò)了的原因，從不認(rèn)為一改名就能坐收發(fā)展進(jìn)步之實(shí)，一改名諸多問題就能迎刃而解。如果不是這樣想，非但連小兒科都不如，甚至是腦子有�。∪绻�不是這樣想而又始終執(zhí)迷不悟，更是病入膏肓，無藥可救！——就是這個(gè)意思而已。要怎么定我是“海陸豐漢奸”的罪名，悉聽蹲便！

末了，“少在乎招牌，多研究問題”，少點(diǎn)意氣用事，多點(diǎn)理性思考，我唯以此與海陸豐赤子共勉焉！

                                                （ 原載2008年9月9日《汕尾日?qǐng)?bào)》）

2009年7月28日 附記：本文在《汕尾日?qǐng)?bào)》發(fā)表后，掀起軒然大波，樣報(bào)被掃瞄貼上南方網(wǎng)的“廣東發(fā)展論壇”，有人揚(yáng)言要揪出作者，并叫囂要報(bào)社總編辭職。真是罪莫大焉，誠惶誠恐以待！

該貼已經(jīng)同步到 鄭溢濤的微博

廣告管理

;P原文呢？

鞏書

期待中……:loveliness:

鞏書

鄭兄不怕被廣大網(wǎng)民揪多一次么？:lol:handshake

鄭溢濤

《“改名”鬧劇該休矣》http://blog.sina.com.cn/s/blog_60e470050100eqfi.html

我的老公

改名的人是吃飽沒事?lián)蔚?/td>

我的老公

不同意改名，汕尾才能團(tuán)結(jié)。
改了名字就不團(tuán)結(jié)了:@

啊輝

逸鐵
2009-07-28 14:53:45 [舉報(bào)]
任那些無知虛妄之徒瞎嚷嚷去吧，歷史并不會(huì)因?yàn)槟承┤说囊粠�情愿而改變�?br /> 我只知道一個(gè)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，那就是，“落后就要挨打”，人家打你那是因?yàn)槟懵浜�，你�?qiáng)大了人家都會(huì)巴結(jié)你，你有錢了，你的名字再難聽，人家都要叫你做大爺。但要是說落后是因?yàn)榕c名字的好壞有必然聯(lián)系，那就純粹瞎扯淡。
整天不想想怎么改善經(jīng)濟(jì)，卻在舍本逐末，純粹一幫“盆頭豬”是也。;P

zxc1125

:lol

海城新生代

你不會(huì)發(fā)上來？還要轉(zhuǎn)過去看！實(shí)在拖沓

天馬王

同感:lol

孤獨(dú)云

贊成改名的人首先應(yīng)把自己的名改改，改成發(fā)達(dá)，黃金，或者毛澤東，鄧小平再不:lol李嘉城，比爾蓋茨之類的再來說汕尾改名。

支持樓主

心還在夢(mèng)就在

腦不大好吧��！最好給你這樣有腦的人做書記，我看就大發(fā)展了

葉克霖

少在乎招牌，多研究問題”，少點(diǎn)意氣用事，多點(diǎn)理性思考:)

whxvip

關(guān)注

jg338

很好，支持！

幽壹

呵，鄭兄的這篇文字，也不失為一種聲音，，，

支持各方理性辯論，，，