汕尾市更名海陸豐市之個人愚見

盧本哉

      名字只是個代號，對我們本地區(qū)的發(fā)展本并無關(guān)痛癢。
      若建市時能命名為海陸豐市，自然是皆大歡喜；但米已成炊，“汕尾市”已存在了24年，此時改名，則要面對兩個問題：一、改名能否獲得民政部通過？二、改名所涉及到的費用可能高達幾億乃至十幾億，是否值得？
      撇開以上兩個問題，汕尾市更名海陸豐市，應(yīng)該是300萬海陸豐人民都不會反對的事。
      個人認(rèn)為，改名的確是可以促進海陸豐大團結(jié)的。汕尾市也可以得到300萬海陸豐人民的認(rèn)可，也可以讓海陸豐人民有歸屬感，但是那恐怕是數(shù)十年之后汕尾經(jīng)濟大發(fā)展之后才能實現(xiàn)的結(jié)果。而若更名海陸豐市，則可立竿見影。
      若真的要改市名為海陸豐市，個人有以下愚見：
      一、市名更為“海陸豐市”，城區(qū)則更名為“海陸豐市汕尾區(qū)”，仍為市政府所在地，并萬眾一心將其建設(shè)成海陸豐的政治經(jīng)濟文化中心。不得不承認(rèn)，現(xiàn)在的汕尾市區(qū)，的確是海陸豐建市最合適的選擇地點，只是錯過了發(fā)展機遇，只要依靠其港口優(yōu)勢，加快發(fā)展步伐，海陸豐崛起指日可待！同時，城區(qū)要撤銷鳳山街道、新港街道、香洲街道、馬宮街道四個街道辦，直接實行”區(qū)-社區(qū)“的管理模式。
      二、海豐縣撤縣設(shè)區(qū)，成為“海陸豐市海豐區(qū)”。
      三、深汕特別合作區(qū)獨立設(shè)置市轄區(qū)，成為“海陸豐市深汕區(qū)”，撤銷鲘門、小漠、鵝阜、赤石四鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府并合并精簡部門。
      四、陸豐市撤縣級市建區(qū)，成為“海陸豐市陸豐區(qū)”。
      五、甲子、甲東、甲西三鎮(zhèn)脫離陸豐，設(shè)立”海陸豐市甲子區(qū)“，撤銷原三鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府并合并精簡部門。
      六、陸河縣撤縣設(shè)區(qū)，成為”海陸豐市陸河區(qū)“。
      七、紅海灣脫離城區(qū)，成為”海陸豐市紅海灣區(qū)“，撤銷田乾、遮浪、東洲三個街道辦并合并精簡部門。
      對于部分小區(qū)，不應(yīng)再設(shè)置街道辦或者鎮(zhèn)，而應(yīng)該直接實行”區(qū)-社區(qū)“的管理模式，響應(yīng)省政府撤銷街道辦的指示！

lure

樓主真2，換湯不換藥的改名和隔靴捎癢有何不同？海陸豐地面的種種問題，換個名字就以為能改變根本？
您火星長大的吧？

lure

暈，就這，，，居然還是管理團隊的成員，，，

一切為人民服務(wù)

勞民傷財

春風(fēng)不識字

改名改字難改性， 你改我改路難尋。 我同意了你改吧！ 本質(zhì)不改亦難興。

聽海

哈哈哈 大笑3聲走人

我信母豬會上樹L

這個社會都喜歡給地名改名字
有一天也找不到當(dāng)年的家鄉(xiāng)叫什么了

我行我酷

有文化，構(gòu)思前衛(wèi)

蛇咬蛤

月經(jīng)帖，笑而不語。。。

天下為公

太復(fù)雜了！還是先發(fā)展經(jīng)濟與民生吧！再者就是改革執(zhí)政者方案，官爺們別老是占著茅坑不拉屎，要不改了“海陸豐市”，還是這種心無百姓的執(zhí)政意念，有何意義。

南言

你要設(shè)的區(qū)真多？大部門體制機構(gòu)改革完全違背，你知道設(shè)區(qū)的前提是什么嗎？是經(jīng)濟發(fā)展到一定程度并達到城市水平才能設(shè)區(qū)，如番禺，花都，南海。紅海灣開發(fā)區(qū)本身就是偽機構(gòu)，應(yīng)該撤了，將東洲并回田乾。

鄭溢濤

又見改名之聲潮起，這促使我將對拙文《“改名”鬧劇該休矣》http://blog.sina.com.cn/s/blog_60e470050100eqfi.html
再作補充，在此且先預(yù)告要點：無論怎樣爭論，甚至真的花點代價改成“海陸豐市”也是我愿，但都要警惕有人要借此轉(zhuǎn)移視線，即從對一個地區(qū)發(fā)展的“內(nèi)傷返視”中跳開，這是危險的傾向！

邊城

請問加精的管理員？這貼的精華之處在哪？請問你們加精的標(biāo)準(zhǔn)是什么？

鞏書

關(guān)注。樓主，你也太有才了……甘都得！:lol

我的老公

邊城 發(fā)表于 2012-2-20 11:12
請問加精的管理員？這貼的精華之處在哪？請問你們加精的標(biāo)準(zhǔn)是什么？

版主想加精就加精，這就是標(biāo)準(zhǔn)

ゞ華女しovの

說說而已。。。。。:)

盧本哉

南言 發(fā)表于 2012-2-20 10:34
你要設(shè)的區(qū)真多？大部門體制機構(gòu)改革完全違背，你知道設(shè)區(qū)的前提是什么嗎？是經(jīng)濟發(fā)展到一定程度并達到城市 ...

設(shè)區(qū)并同時撤街道辦，那樣不僅不會增加政府財政負(fù)擔(dān)，還可以極大提高政府的行政效率。
至于還是鎮(zhèn)級設(shè)置的，大部分就應(yīng)該繼續(xù)保留。