投資有風(fēng)險,買房需謹(jǐn)慎：應(yīng)及時維權(quán)

觀民生

浮世繪

  ●購房者說,逾期交房要收違約金

  ●開發(fā)商說,過了訴訟時效就不給

  投資有風(fēng)險,買房需謹(jǐn)慎。這不,從化某小區(qū)業(yè)主小陳在向開發(fā)商索取違約金時,就因“不及時”維權(quán)而遭受了損失。

  2011年9月11日,小陳與開發(fā)商簽訂《廣州市商品房買賣合同(預(yù)售)》,約定以分期付款方式購買一套房屋,交房日期是2012年8月31日。合同還約定,如開發(fā)商未能按合同約定的期限交房,逾期不超過180日的,自約定交房日期次日起至實際交付日止,按日向購房人支付已付房價款萬分之一的違約金,合同繼續(xù)履行;逾期超過180日,購房人有權(quán)解除合同;購房人要求繼續(xù)履行合同的,合同繼續(xù)履行,開發(fā)商應(yīng)自約定交房日期次日起至實際交付之日止,每日按總房價款萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)向購房人支付違約金。

  簽訂合同后,小陳分三次付清了70多萬元購房款。眼看約定的交樓日期一天天過去了,開發(fā)商卻因各種原因一直未能交付房屋,逾期交房時間長達(dá)兩年多。小陳多次要求開發(fā)商支付違約金,開發(fā)商均以各種理由拖延支付。小陳遂于2014年12月3日將開發(fā)商訴至法院,要求其支付自2012年9月1日起算的逾期交房違約金。

  在法庭上,開發(fā)商的代表辯稱,小陳主張的違約金計算標(biāo)準(zhǔn)過高,開發(fā)商已于2014年7月7日與涉案樓盤業(yè)主簽訂了《項目收尾工程諒解協(xié)議書》,即使有違約,違約金也應(yīng)計至簽訂諒解協(xié)議書當(dāng)日。況且,雙方合同約定的交樓時間為2012年8月31日,原告的起訴主張逾期交房違約金已超過法律規(guī)定的訴訟時效,法院應(yīng)駁回其訴訟請求。

  地點:從化市人民法院

  結(jié)果:從化法院經(jīng)審理查明,雙方在《廣州市商品房買賣合同(預(yù)售)》補充協(xié)議中約定:“雙方確認(rèn)第十五條規(guī)定的交樓條件為《房屋建筑工程和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程備案表》”,只要被告取得備案表,就視為已具備交樓條件的約定標(biāo)準(zhǔn),原告應(yīng)無條件予以收樓,但開發(fā)商未能提交該備案表。

  雖然開發(fā)商與部分業(yè)主代表簽訂諒解協(xié)議書,但原告未在該協(xié)議書上簽名,亦無證據(jù)證明簽訂協(xié)議書的業(yè)主已得到原告的授權(quán)。同時,法院經(jīng)審理認(rèn)定,按日計付的違約金是一個持續(xù)的可分性債務(wù),每一天新產(chǎn)生的違約金給付請求權(quán)分別都受到兩年訴訟時效的限制。小陳無證據(jù)證明其于2014年12月3日起訴之前曾就逾期交房違約金向被告主張權(quán)利,故距小陳起訴之日兩年以前的逾期交房違約金已超過訴訟時效,法院對該部分主張不予支持。最后,法院判決開發(fā)商應(yīng)逐月支付從2012年12月4日起計算的逾期交房違約金。

金羊網(wǎng)-新快報

zsf33

 投資有風(fēng)險,買房需謹(jǐn)慎

瓦哈里

買房需謹(jǐn)慎