紅色足跡萬里行手記：彭湃孫女彭伊娜：爺爺為和諧公正奮斗終身

野狼

這是個(gè)很好的文章，值得大家討論

海陸雙豐

砍瓜切菜 發(fā)表于 2011-6-4 19:07
他略作思索，“我想，作為共產(chǎn)黨人，我的祖父?jìng)冏非蟮目隙ú皇歉挥�，而是社�?huì)的安定和諧、公平正義。“
== ...

:L英雄不容漠視.........

章魚

也許歷史就是歷史，而很多的歷史真實(shí)是我們這些后人所不為真實(shí)所知的。
歷史，是勝者書寫的。
也許先人們?yōu)槲覀兊慕裉旄冻隽撕芏啵�我們尊重，但�?qǐng)別用今天的是非觀去評(píng)價(jià)他們，因?yàn)�，我們沒有資格。

章魚

關(guān)于海陸豐的毒品，應(yīng)該是當(dāng)今政府部門與相關(guān)執(zhí)法部門的份內(nèi)事，而與先人沒有什么直接的關(guān)系。
相信大家用平和的話氣來看待歷史人物，尊敬也好，Bs也好，這是每個(gè)人的心理自我感覺，但在網(wǎng)站里大家還是相互尊重比較好。不是什么版主不版主的問題。
如果有人認(rèn)為版主有權(quán)刪貼，然后你會(huì)離開這個(gè)網(wǎng)站，我個(gè)人看法是這樣的人在網(wǎng)站里生存著，不是為了網(wǎng)站好的。如果不喜歡聽，請(qǐng)?zhí)�過這幾句話；如果聽得進(jìn)去，也請(qǐng)?zhí)�過這幾句。

事情過了就好。

理想零陸陸零

砍瓜切菜 發(fā)表于 2011-6-5 18:54
作為超級(jí)版主，代表網(wǎng)站，你有刪貼的權(quán)利。
然后我也可以離開這里，不再打擾這個(gè)網(wǎng)站，因?yàn)檫@樣的網(wǎng)站有 ...

首先我想說：每個(gè)人都有發(fā)表各人觀點(diǎn)的自由！

這個(gè)問題我鄙視“海陸”的“回帖”，每一個(gè)歷史人物都會(huì)被后人評(píng)說，包括好的觀點(diǎn)和壞的觀點(diǎn)。彭湃作為一個(gè)歷史人物也避免不了給后人評(píng)說。人無完人，難道彭湃就完全沒有缺點(diǎn)？所以，“海陸”先生，你沒必要回復(fù)那么不友善的帖子，那樣子只會(huì)趕走很多敢說真話的網(wǎng)友。

OK，發(fā)表一下個(gè)人意見，請(qǐng)不要“河蟹”！

我支持“切菜”的這一點(diǎn)：“燒掉自己家的田契是你的自由，憑啥帶領(lǐng)農(nóng)民搶土豪、燒別人家的田契？那是別人家的財(cái)產(chǎn)，全是不義之財(cái)么？就算全是不義之財(cái)，也輪不到你老彭出頭，帶人上門去搶，焚燒別人家的田契�！�

沒錯(cuò)，為了你所認(rèn)為的公平正義，你就可以非法剝奪他人的合法財(cái)產(chǎn)嗎？這對(duì)他們公平么？正義么？

反對(duì)“切菜”這一點(diǎn)：“不知道海陸豐人怎么好意思以這種人為榮，到底有沒有是非觀啊，有沒點(diǎn)良知啊。全體腦殘，有木有？”

勝者王、敗者寇，對(duì)于歷史人物，特別是國(guó)共兩黨歷史人物的主流定位是政府在操控，我們這邊說蔣介石是反動(dòng)派，對(duì)岸那邊說蔣介石是偉大的總統(tǒng)先生。不一樣的立場(chǎng)下不一樣的結(jié)論。
同樣道理，對(duì)于彭湃，我們海陸豐人民確實(shí)是以他為榮，因?yàn)樗�是我們海陸豐人的名人�。￡惥济髟趪�(guó)共兩黨的歷史定論中都不是很好，可是站在我們海陸豐人民的角度去看，他就很好�。∥覀円惨运麨闃s��！

所以，我反對(duì)你把海陸人民以彭湃為榮指責(zé)是沒良知、是腦殘！

理想零陸陸零

海陸 發(fā)表于 2011-6-11 16:20
請(qǐng)自己多注重自己的言語，尤其在對(duì)待先人方面，請(qǐng)多點(diǎn)尊重！！

首先我想說：每個(gè)人都有發(fā)表各人觀點(diǎn)的自由！

這個(gè)問題我鄙視“海陸”的“回帖”，每一個(gè)歷史人物都會(huì)被后人評(píng)說，包括好的觀點(diǎn)和壞的觀點(diǎn)。彭湃作為一個(gè)歷史人物也避免不了給后人評(píng)說。人無完人，難道彭湃就完全沒有缺點(diǎn)？所以，“海陸”先生，你沒必要回復(fù)那么不友善的帖子，那樣子只會(huì)趕走很多敢說真話的網(wǎng)友。

OK，發(fā)表一下個(gè)人意見，請(qǐng)不要“河蟹”！

我支持“切菜”的這一點(diǎn)：“燒掉自己家的田契是你的自由，憑啥帶領(lǐng)農(nóng)民搶土豪、燒別人家的田契？那是別人家的財(cái)產(chǎn)，全是不義之財(cái)么？就算全是不義之財(cái)，也輪不到你老彭出頭，帶人上門去搶，焚燒別人家的田契�！�

沒錯(cuò)，為了你所認(rèn)為的公平正義，你就可以非法剝奪他人的合法財(cái)產(chǎn)嗎？這對(duì)他們公平么？正義么？

反對(duì)“切菜”這一點(diǎn)：“不知道海陸豐人怎么好意思以這種人為榮，到底有沒有是非觀啊，有沒點(diǎn)良知啊。全體腦殘，有木有？”

勝者王、敗者寇，對(duì)于歷史人物，特別是國(guó)共兩黨歷史人物的主流定位是政府在操控，我們這邊說蔣介石是反動(dòng)派，對(duì)岸那邊說蔣介石是偉大的總統(tǒng)先生。不一樣的立場(chǎng)下不一樣的結(jié)論。
同樣道理，對(duì)于彭湃，我們海陸豐人民確實(shí)是以他為榮，因?yàn)樗�是我們海陸豐人的名人��！陳炯明在國(guó)共兩黨的歷史定論中都不是很好，可是站在我們海陸豐人民的角度去看，他就很好�。∥覀円惨运麨闃s�。�

所以，我反對(duì)你把海陸人民以彭湃為榮指責(zé)是沒良知、是腦殘！

理想零陸陸零

其實(shí)，我最想回復(fù)這個(gè)帖子的話是：彭女士，我想問你一句：如果你爺爺?shù)臓敔敍]有錢的話，看你爺爺怎么干革命？相信您應(yīng)該知道毛主席是怎么解釋“革命”兩個(gè)字的吧？既然要“革命”，那還何來“和諧”可言？？？

龍四

....................

砍瓜切菜

章魚 發(fā)表于 2011-8-8 23:14
也許歷史就是歷史，而很多的歷史真實(shí)是我們這些后人所不為真實(shí)所知的。
歷史，是勝者書寫的。
也許先人們 ...

我很尊重你的選擇，你認(rèn)為你自己沒有資格評(píng)價(jià)，那是你的事。但是請(qǐng)不要隨意代表他人，不要張口閉口“我們沒有資格”，我和你是啥關(guān)系啊。

砍瓜切菜

理想零陸陸零 發(fā)表于 2011-8-11 01:31
首先我想說：每個(gè)人都有發(fā)表各人觀點(diǎn)的自由！

這個(gè)問題我鄙視“海陸”的“回帖”，每一個(gè)歷史人物都會(huì) ...

對(duì)于彭湃，我們海陸豐人民確實(shí)是以他為榮，因?yàn)樗�是我們海陸豐人的名人�。￡惥济髟趪�(guó)共兩黨的歷史定論中都不是很好，可是站在我們海陸豐人民的角度去看，他就很好啊！我們也以他為榮�。�
==================================
沒有以他為榮的海陸豐人，就被你老人家開除海陸豐的籍貫了？權(quán)利大得很嘛。說了半天，以誰為榮，不是根據(jù)你自己對(duì)事實(shí)的掌握和判斷，而是什么他是我們海陸豐人的名人啊。

這樣的貨色，也有膽子在簽名里寫上：“以自由之思想，獨(dú)立之人格，創(chuàng)造之精神來踐行公民權(quán)利。。�！边�有更不要臉的么。應(yīng)該是自由的跟著別人的思想，獨(dú)立于自己的人格，創(chuàng)造之精神來踐行屁民權(quán)利吧。

理想零陸陸零

砍瓜切菜 發(fā)表于 2011-9-2 03:01
對(duì)于彭湃，我們海陸豐人民確實(shí)是以他為榮，因?yàn)樗�是我們海陸豐人的名人��！陳炯明在國(guó)共兩黨的歷史定論中 ...

既然是貨色，何來“要臉”？

不可理喻。

張成泉

:victory: