關于收污水處理費

蘇錦雄

眾所周知，汕尾市供水總公司在市區(qū)向各用水戶收污水處理費已多年了，而我們的生活污水是經下水道直接排到大海的，在此本人質疑收費是否合理？如果不合理，請退給我們，請廣大網友討論。

老子

在汕尾，無論領導是誰！污水處理費是照收無誤的！！污水也是照常排出的�。。�！

SUSAM

海豐也是分地區(qū)收排污費的，城東地區(qū)不用收，海城地區(qū)的要收。龍津河兩岸，一邊是屬于要收排污費的，一邊屬于不用收排污費的，可是照樣排入龍津河的排污管（部分直排龍津河）。這又是為什么？是海城的人比較有錢？

林地理

沒有霧霾之苦的海陸豐卻深受污水之苦，因污水致病的市民日益增多。排污費不明明白白用在污水的治理，怎樣跟市民交代呢、建污水處理廠政府財政有專項資金的，他們的工資可能也是政府撥款的，難道是污水處理廠自負盈虧嗎�？偛粫�去拿市民交的排污費來用吧。
還是要把排污費用在刀刃上!

除卻巫山

支持

除卻巫山

老子 發(fā)表于 2015-3-23 15:50
在汕尾，無論領導是誰！污水處理費是照收無誤的��！污水也是照常排出的�。。�！

太憤怒了。抗議

除卻巫山

林地理 發(fā)表于 2015-3-23 17:48
沒有霧霾之苦的海陸豐卻深受污水之苦，因污水致病的市民日益增多。排污費不明明白白用在污水的治理，怎樣跟 ...

對。支持你的說法

除卻巫山

SUSAM 發(fā)表于 2015-3-23 16:49
海豐也是分地區(qū)收排污費的，城東地區(qū)不用收，海城地區(qū)的要收。龍津河兩岸，一邊是屬于要收排污費的，一邊屬 ...

很合理

老知青

林地理 發(fā)表于 2015-3-23 17:48
沒有霧霾之苦的海陸豐卻深受污水之苦，因污水致病的市民日益增多。排污費不明明白白用在污水的治理，怎樣跟 ...

支持!支持!!

老知青

支持!支持!!

不滿

故名思意~排污費不是治污費……

SUSAM

除卻巫山 發(fā)表于 2015-3-23 18:13
很合理

官字兩個口，說不過他們的

wx_cEDzZEK1

污水廠沒正式運作，強烈反對收污水處理費！

冷眼觀世界

不收污水處理費，領導們的軟中用什么錢來買？

蘇錦雄

哈哈！是的。

除卻巫山

老子 發(fā)表于 2015-3-23 15:50
在汕尾，無論領導是誰！污水處理費是照收無誤的��！污水也是照常排出的�。。�！

同感

除卻巫山

市委書記A 發(fā)表于 2015-3-31 11:49
不收污水處理費，領導們的軟中用什么錢來買？

不錯

除卻巫山

wx_cEDzZEK1 發(fā)表于 2015-3-24 11:27
污水廠沒正式運作，強烈反對收污水處理費！

支持