吳英事件的奇怪點（轉(zhuǎn)）

我是護(hù)士

吳英案件的11個高利貸放貸者無恙，吳英獨受重刑，不理睬吳英報案。此奇一也。
吳英被拘，據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第三百一十四條：異地執(zhí)行拘留，逮捕的，執(zhí)行人員應(yīng)當(dāng)持《拘留證》《逮捕證》，辦案協(xié)作函件和工作證與協(xié)作地縣以上公安機(jī)關(guān)聯(lián)系，寫作地公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)派員協(xié)助執(zhí)行。但在一無證件，二無當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)的情況下吳英被捕了。此奇二也。

    據(jù)吳英反映，東陽公安局在偵查結(jié)束后，又多次用花言巧語蒙騙、恐嚇?biāo)�同意簽字拍賣財產(chǎn)。一審開庭前，在沒有吳英本人同意簽字的情況下，東陽公安局強(qiáng)行拍賣了近億元資產(chǎn)，使財產(chǎn)縮水近十幾倍。清產(chǎn)核資未明，違規(guī)由公安部門進(jìn)行資產(chǎn)大甩賣，買者姓名不公布，對于轉(zhuǎn)手獲利，拍賣主導(dǎo)者居然聲稱是市場流轉(zhuǎn)，此奇三也。

    兩份原告為馬鞍山農(nóng)民，在湖北荊門中院和金華中院，均為當(dāng)天立案當(dāng)天調(diào)解的吳英本色集團(tuán)的億元欠貸案，實際利益是否真懷兩位馬鞍山農(nóng)民所得？此奇四也。

    吳英案已經(jīng)不是一個金融違法違規(guī)的案件，而是在以錢生錢的過程中，強(qiáng)權(quán)勢力的巧取豪奪行為，在一系列行為背后，顯示了某些勢力的黑社會化，顯示了某些無良媒體出賣良知，這股勢力絕不像表面上所說的，是通過吳英案使中國金融回歸正途，而是通過吳英案顯示強(qiáng)權(quán)勢力的殺伐決斷權(quán)，加速將中國社會拖向西西里模式深淵。

老子

路過...不說話

擇木

狡兔死，走狗煮；飛鳥盡，良弓藏。