惠州中院審理涉嫌以商養(yǎng)黑案 汕尾榮泰實業(yè)有限公司董事長黃萍涉黑

周偉成

廣東惠州中院審理涉嫌以商養(yǎng)黑案 港人被告否認指控

　　中新網(wǎng)惠州12月22日電 (嚴初)22日，由廣東惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴的，汕尾市城區(qū)榮泰實業(yè)有限公司董事長黃萍(香港籍)等15名被控涉黑案公開繼續(xù)開庭審理，據(jù)悉，該案在本月15日已經(jīng)在惠州市中級人民法院第一審判庭公開審理，由于人數(shù)眾多、案情復雜，審理一周以來法庭狀況頻發(fā)，今天此案進入質(zhì)證階段。
　　據(jù)悉，此案在審理一周以來，因一些辯護律師先后提出公訴人、合議庭成員回避，致法庭3次休庭；辯護律師王一因多次擅自發(fā)言，被法警強行帶出法庭；而15名被告人均否認涉黑罪名的指控。
　　據(jù)起訴書顯示，2001年11月5號，黃萍與已經(jīng)死亡的鄒小帛成立榮泰公司，后以榮泰公司為依托，以被告人鄒少兵、楊麗芳等人為骨干成員，提供作案工具、經(jīng)費、報酬等，以商養(yǎng)黑；采取暴力、脅迫等手段，有組織地實施尋釁滋事、非法采礦、妨害公務、強迫交易、騙取貸款、聚眾斗毆、非法買賣槍支、彈藥、非法倒賣土地使用權、偽造公司印章等違法犯罪活動，大肆斂財。并向國家工作人員行賄，謀求保護傘，實現(xiàn)以黑護商的目的，在汕尾當?shù)匦纬芍卮笥绊憽?惠州市人民檢察院指控黃萍等15名被告人罪名共達19項，分別是非法采礦罪，騙取貸款罪，走私普通貨物罪，行賄罪，組織、領導黑社會性質(zhì)組織罪，尋釁滋事罪，參加黑社會性質(zhì)組織罪，向惠州市中級人民法院提起公訴。
　　第一被告人黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生，一些辯護律師稱：惠州市檢察院之前已退回偵查兩次，并依法決定對“涉黑罪”不起訴。在開庭前，在沒有新證據(jù)的情況下，惠州市檢察院又以“追加起訴”的形式將“黑社會組織罪”作為“遺漏”罪行予以追加起訴，事實上和法律上都有悖法律規(guī)定。故律師申請公訴人回避，均被檢察院駁回。
　　今天庭審開始進行質(zhì)證階段。質(zhì)證前，眾多辯護律師紛紛向法庭提出，先排除非法證據(jù)。辯護律師張燕生說，負責黃萍等案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與本案存在有重大利害關系，他們眾律師曾多次向有關部門反映，申請曾松泉回避。但直到此案開庭，曾松泉一直在負責此案偵查，而這些證據(jù)都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的，“所以要先排除非法證據(jù)”。審判長當庭回應稱，先進行質(zhì)證，排除非法證據(jù)的程序在法庭調(diào)查結束時進行。
　　公訴人出示的系列證據(jù)都是圍繞著涉黑罪名進行的�！案�本就不是事實，這些都是捏造的。”當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時，第一被告人黃萍顯得很激動，大聲地表示抗議，想試圖反問公訴人“這些證據(jù)是從哪里來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律，黃萍說，“因為我是冤枉的，所以才會很激動�！�
　　在庭審中，15名被告人均否認涉黑罪。據(jù)了解，此案預計審理將持續(xù)1月，這是近3年來惠州市中級人民法院審理案件周期最長的一次。(完)

周偉成

廣東惠州中院審理涉嫌以商養(yǎng)黑案 港人被告否認指控

　　中新網(wǎng)惠州12月22日電 (嚴初)22日，由廣東惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴的，汕尾市城區(qū)榮泰實業(yè)有限公司董事長黃萍(香港籍)等15名被控涉黑案公開繼續(xù)開庭審理，據(jù)悉，該案在本月15日已經(jīng)在惠州市中級人民法院第一審判庭公開審理，由于人數(shù)眾多、案情復雜，審理一周以來法庭狀況頻發(fā)，今天此案進入質(zhì)證階段。
　　據(jù)悉，此案在審理一周以來，因一些辯護律師先后提出公訴人、合議庭成員回避，致法庭3次休庭；辯護律師王一因多次擅自發(fā)言，被法警強行帶出法庭；而15名被告人均否認涉黑罪名的指控。
　　據(jù)起訴書顯示，2001年11月5號，黃萍與已經(jīng)死亡的鄒小帛成立榮泰公司，后以榮泰公司為依托，以被告人鄒少兵、楊麗芳等人為骨干成員，提供作案工具、經(jīng)費、報酬等，以商養(yǎng)黑；采取暴力、脅迫等手段，有組織地實施尋釁滋事、非法采礦、妨害公務、強迫交易、騙取貸款、聚眾斗毆、非法買賣槍支、彈藥、非法倒賣土地使用權、偽造公司印章等違法犯罪活動，大肆斂財。并向國家工作人員行賄，謀求保護傘，實現(xiàn)以黑護商的目的，在汕尾當?shù)匦纬芍卮笥绊憽?惠州市人民檢察院指控黃萍等15名被告人罪名共達19項，分別是非法采礦罪，騙取貸款罪，走私普通貨物罪，行賄罪，組織、領導黑社會性質(zhì)組織罪，尋釁滋事罪，參加黑社會性質(zhì)組織罪，向惠州市中級人民法院提起公訴。
　　第一被告人黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生，一些辯護律師稱：惠州市檢察院之前已退回偵查兩次，并依法決定對“涉黑罪”不起訴。在開庭前，在沒有新證據(jù)的情況下，惠州市檢察院又以“追加起訴”的形式將“黑社會組織罪”作為“遺漏”罪行予以追加起訴，事實上和法律上都有悖法律規(guī)定。故律師申請公訴人回避，均被檢察院駁回。
　　今天庭審開始進行質(zhì)證階段。質(zhì)證前，眾多辯護律師紛紛向法庭提出，先排除非法證據(jù)。辯護律師張燕生說，負責黃萍等案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與本案存在有重大利害關系，他們眾律師曾多次向有關部門反映，申請曾松泉回避。但直到此案開庭，曾松泉一直在負責此案偵查，而這些證據(jù)都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的，“所以要先排除非法證據(jù)”。審判長當庭回應稱，先進行質(zhì)證，排除非法證據(jù)的程序在法庭調(diào)查結束時進行。
　　公訴人出示的系列證據(jù)都是圍繞著涉黑罪名進行的�！案�本就不是事實，這些都是捏造的。”當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時，第一被告人黃萍顯得很激動，大聲地表示抗議，想試圖反問公訴人“這些證據(jù)是從哪里來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律，黃萍說，“因為我是冤枉的，所以才會很激動�！�
　　在庭審中，15名被告人均否認涉黑罪。據(jù)了解，此案預計審理將持續(xù)1月，這是近3年來惠州市中級人民法院審理案件周期最長的一次。(完)

醉蝶閣

多行不義必自斃，誰都一樣

MyJim

有錢就任性

楊凡

有錢人應該積德��！