[轉(zhuǎn)]“天頂雷公，地下海陸豐”汕尾人不認(rèn)領(lǐng)這個(gè)破尿壺——銀華

wangyunagato · 發(fā)表于 2014-9-28 09:46:42

本帖最后由有話就講于 2014-10-4 13:46 編輯

“天頂雷公，地下海陸豐”－－汕尾人不認(rèn)領(lǐng)這個(gè)破尿壺

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文/銀華

　　　汕尾是一座充滿青春活力的濱海新市。建市二十多年來都著力于內(nèi)抓發(fā)展，外樹形象的努力。筆者是汕尾的草根百姓，贊揚(yáng)致力于宣傳汕尾的努力，但對(duì)一些做法和提法是有保留意見的。其實(shí)，汕尾本來就很美！一個(gè)地區(qū)給外界的形象首先是人文歷史和民風(fēng)民俗，其次才是湖光山色等自然景光。形象宣傳是長(zhǎng)期性的，全方位的，甚至是全民參與的大工程。宣傳工作應(yīng)多側(cè)重于汕尾的人文歷史，應(yīng)著眼于有利汕尾發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)未來。
　　日前，筆者拙作《汕尾是一方孕生大師的熱土》二0一四年九月十三日在汕尾日?qǐng)?bào)豋出后，被南方網(wǎng)等多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)，并將原文“汕尾地處南國(guó)邊陲，面向太平洋，有史以來就是中原華夏文明與海外西洋文明交匯的前沿，兩種文明在這里相互滲透，相互印證，相互促進(jìn)，不斷升華。”一句作為導(dǎo)語。說明這一觀點(diǎn)是普遍得到大家的認(rèn)同。事實(shí)也是如此。歷史回到百年前，朝綱腐敗，民不聊生。在憂國(guó)憂民的民族先驅(qū)中，不乏海陸豐人的英姿：陳炯明、馬育航、羅應(yīng)平(號(hào)覺庵 )、曾享平（國(guó)琮）馬柳庭（桐軒）、曾小蘇、林蘊(yùn)川等等，盡管日后在革命洪流中大浪淘沙，選擇了不同的歸宿，但百年前他們青春年少，報(bào)國(guó)為民，揮斥方遒，將海陸豐人敢為人先的英雄氣概表現(xiàn)得淋漓盡致；接下來的彭湃、張威領(lǐng)導(dǎo)的“農(nóng)運(yùn)”，創(chuàng)建了中國(guó)第一個(gè)縣級(jí)蘇維埃政權(quán)；汕尾這方熱土還孕育了鐘敬文、馬思聰、楊承志、丘東平等大師和偉人。等等，這都是文化使然。是在這一優(yōu)秀區(qū)域文化中形成人們的價(jià)值觀念，在這一觀念引導(dǎo)下所形成的胸襟開闊，敢為人先的奮斗理念。當(dāng)年鼓湃的驚天偉績(jī)和百萬農(nóng)友的前赴后繼是有革命理論作指導(dǎo)，從革命綱領(lǐng)，農(nóng)運(yùn)發(fā)動(dòng)到指揮戰(zhàn)略件件表現(xiàn)出來的都是彭湃這一受過高等教育的革命家的雄才大略。與“土”無關(guān)，更與雷公無關(guān)�？梢园艳r(nóng)運(yùn)喻為是一聲摧毀舊世界的驚雷。但不能把海陸豐人以及后代子孫都看成蠻不講理的雷公。在今日法治、文明的社會(huì)中，何必要將這一破尿壺扣在300萬海陸豐人的頭上？
　　筆者認(rèn)為，彭湃、張威領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)運(yùn)，以及當(dāng)年海陸豐人民對(duì)中國(guó)革命、對(duì)共和國(guó)的犧牲和貢獻(xiàn)是巨大的。應(yīng)以歷史文化傳承的角度對(duì)這一課題進(jìn)行研究，不僅研究它的經(jīng)過、它對(duì)革命的貢獻(xiàn)，還要研究它產(chǎn)生的社會(huì)基礎(chǔ)和當(dāng)時(shí)的社會(huì)意識(shí)形態(tài)。遺憾的是“農(nóng)運(yùn)”失敗到建國(guó)前，國(guó)民黨執(zhí)政當(dāng)局把它妖魔化；解放后，我黨主要是宣傳秋收起義和井岡山等革命歷史，就象彭湃創(chuàng)辦農(nóng)講所并主持開辦前六期培訓(xùn)班的事跡也是改革開放后才有宣傳的。海陸豐人提到“農(nóng)運(yùn)”，多以一句“天上雷公，地下海陸豐”概括。殊不知這句話是貶義的，也與當(dāng)年轟轟烈烈的農(nóng)運(yùn)無關(guān)！它產(chǎn)生的歷史起源僅是一句“豐”與“公”兩字同韻的順口溜，這句話真正的盛行是在“文革”的暴行中，一直至今日還在遺害汕尾海濱新市的形象。筆者曾問終日把這句話掛在嘴上的朋友，雷公是人們公認(rèn)的天地間最不講理的主兒，從來就沒有好雷公與壞雷公之分�！澳阆罄坠粯樱边@一尊稱你愿認(rèn)領(lǐng)嗎？回答是否定的。個(gè)人不要的尊稱卻要扣在300萬人的頭上！天底下那有這樣的怪事？象雷公一樣的脾氣待人接物，在那一個(gè)場(chǎng)合行得通？天下又有那一個(gè)人愿跟雷公一樣的人做朋友？傷害更大的是，如果整日重炒、把這句話掛在嘴上，不懂事的孩子聽多了，也以雷公自居，認(rèn)為不象雷公一樣做人就不是海陸豐人，那么他將會(huì)叛逆，暴躁，不聽教。影響后代，禍害更大！所以說，這是一句對(duì)海陸豐傷害很大的咒語！應(yīng)讓這句話淡出歷史，至少不能以丑為榮掛在嘴上。
　　汕尾是新興濱海城市，擁有中西文化相互結(jié)合的優(yōu)秀區(qū)域文化底蘊(yùn)；汕尾人勤勞忠厚，文明禮貌，勇于開拓，不為人后。好山好水，天下汕尾。汕尾的風(fēng)光美，汕尾人的情懷更美！

http://bbs.southcn.com/thread-7927293-1-1.html?from=timeline&isappinstalled=1

海豐公平 · 發(fā)表于 2014-9-28 10:30:19

汕尾人不認(rèn)領(lǐng)這個(gè)破尿壺。

陳顯兵 · 發(fā)表于 2014-9-28 10:42:47

天上雷公，地下海陸豐，有人說，不可稱地下，因?yàn)榈叵率顷幩镜娜�，所以改地上海陸豐。
天上，地下，就是（天上人間）的意思。
雷公的形象不是正面，二十八宿神位之中，最不講理就是雷公，雷公喜怒無常，蠻不講理，對(duì)他稍有觸犯，就雷掣聲吼，烏云翻滾，怒起驚人，威動(dòng)擊人。
在人群中不少有雷公綽號(hào)，有這類綽號(hào)的人，斯文不到那里去。
水滸傳梁山的秦明，他不愿用（雷公火秦明），寧稱（霹靂火秦明）。哈哈。

無之虛鏡 · 發(fā)表于 2014-9-28 12:20:02

汕頭有個(gè)農(nóng)村，叫汕尾。在外地說你是汕尾，哦，汕頭哦

陳顯兵 · 發(fā)表于 2014-9-28 13:06:43

我站在阿爾卑斯山，有人問我是那里人？我肯定回答，中國(guó)人。
我站在長(zhǎng)城，有人問我家鄉(xiāng)在那里？我毫不含糊地說，我是廣東人。
我站在廣州街頭，有人問我那里人？汕尾。

究竟我們是那里人？大都如此答。
唔通，說我是（龍穿康）人。哈哈。

wangyunagato · 發(fā)表于 2014-9-28 13:16:40

我喜歡說自己是海陸豐人

民聲 · 發(fā)表于 2014-9-28 13:45:21

wangyunagato 發(fā)表于 2014-9-28 13:16
我喜歡說自己是海陸豐人

同感，我是海陸豐人！

家鄉(xiāng)好 · 發(fā)表于 2014-9-28 15:42:59

跳梁小丑鬧得歡，欺師滅祖不自量。尊頭稱尾沒人格，一朝為史成漢奸。
可憐！可憐！

ZQN · 發(fā)表于 2014-9-28 16:10:22

曾享平、曾小蘇是陸豐西山人，怎么寫成是汕尾？
http://www.lfxszs.cn/forum.php?mod=viewthread&

村野風(fēng)話 · 發(fā)表于 2014-9-28 19:00:21

這句口頭禪已雷遍世界，如果要讓它消失，不僅要靠人品，還要靠功得。即然我們?cè)?jīng)的不檢點(diǎn)讓我們背負(fù)這不雅的稱號(hào)，就用我們的人格和功德去卸掉。利用這句話鞭策海陸豐人，特別是陸豐人，要反思，要改過自新，要脫胎換骨，要明辨是非……要靠自己的力量和品質(zhì)去改變！

村野風(fēng)話 · 發(fā)表于 2014-9-28 19:00:57

1360104664 · 發(fā)表于 2014-9-28 19:04:40

傷害更大的是，如果整日重炒、把這句話掛在嘴上，不懂事的孩子聽多了，也以雷公自居，認(rèn)為不象雷公一樣做人就不是海陸豐人，那么他將會(huì)叛逆，暴躁，不聽教。影響后代，禍害更大！所以說，這是一句對(duì)海陸豐傷害很大的咒語！應(yīng)讓這句話淡出歷史，至少不能以丑為榮掛在嘴上。
講的很到位。如果自以為這是汕尾人的性格特征那無疑給自己臉上墨盒

海陸 · 發(fā)表于 2014-9-28 19:57:00

《汕尾是一方孕生大師的熱土》，這篇報(bào)道寫的是小汕尾，不是覆蓋整個(gè)海陸豐的大汕尾，只局限與汕尾城區(qū)！

“天上雷公，地上海陸豐”說的是海陸豐人正直剛強(qiáng)、于人于國(guó)公正的個(gè)性，以及敢為天下先的精神，是地方歷史人文的總結(jié)！可你這篇文章，把海陸豐人的這種精神寫成破尿壺，這簡(jiǎn)直就是海陸豐人個(gè)性與精神的否定，這簡(jiǎn)直就是地方歷史人文侮辱！

另外你寫汕尾人不認(rèn)領(lǐng)，要知道海陸豐是汕尾的前身，你否定海陸豐的個(gè)性與精神，實(shí)在是忘本！

海陸豐的個(gè)性與精神在你這個(gè)汕尾人的眼中就真的這么不堪，就真的那么讓你引以為恥嗎？

海陸豐的個(gè)性與精神可是經(jīng)過千年的歷史沉淀，而你這個(gè)汕尾人把海陸豐千年的歷史沉淀都否認(rèn)，是否認(rèn)為汕尾建市26年創(chuàng)造的文明比海陸豐千年的歷史文化沉淀還強(qiáng)！

銀華 · 發(fā)表于 2014-9-28 21:17:20

我是本文作者吳志躍（銀華），世居陸豐。剛看到林地理、家鄉(xiāng)好、海陸等文友的評(píng)論很感意外，后易位思考，恍然大悟，理解了諸位文友的心情。誠(chéng)摯致歉！在今后的行文中將注意。
但“天上雷公，地下海陸豐”這句話我是堅(jiān)決反對(duì)的！什么時(shí)候都反對(duì)！任何壓力下都堅(jiān)持我的觀點(diǎn)。