史為鑒 啟迪后人——《海豐文史》出版三十年風(fēng)雨印記

pwy

史為鑒 啟迪后人——《海豐文史》出版三十年風(fēng)雨印記

　　寒來暑往，斗轉(zhuǎn)星移……
　　轉(zhuǎn)瞬間，《海豐文史》走過了三十載風(fēng)雨里程。一九八四年，海豐政協(xié)成立的禮炮聲剛剛響過不久，《海豐文史》第一期便嚶嚶問世了。
　　在改革開放的形勢下，國內(nèi)政治形態(tài)進(jìn)入深度地“撥亂反正”，平反了一批批老干部冤假錯案，翻開了政治協(xié)商、民主監(jiān)督新的一頁。從此，海豐社會各界賢達(dá)、文史行家、資料收藏者以及熱愛文史、關(guān)心鄉(xiāng)梓的有識之士，群策群力、廣收博搜，精心收集、撰寫文章，逐期編纂出版，以此激發(fā)人們繼往開來，傳承優(yōu)秀文化，激發(fā)人們更加熱愛家鄉(xiāng)、熱愛祖國，開拓美好未來。
　　只爭朝夕“搶救”史料
　　一九八四年六月十八日。
　　海豐縣政協(xié)常委會決定成立文史資料研究委員會，并通過了馬思周、石帆、楊永、陳紹哲、翁域、黃方榮、曾文、顏永年、黃豪等二十人為該會委員。推選楊永為文史資料研究委員會主任。同時，決定成立《海豐文史》編輯部。政協(xié)編寫與出版文史資料是已故的周恩來總理倡導(dǎo)的，中央領(lǐng)導(dǎo)同志反復(fù)強(qiáng)調(diào)的，并已載入全國政協(xié)章程的一項(xiàng)極為重要的工作。由于，文革期間海豐縣是“重災(zāi)區(qū)”，大量珍貴文史資料不是散佚，便是被付之一炬。因此，史料的搶救工作刻不容緩。對于當(dāng)時來說，文史資料研究的性質(zhì)定位于統(tǒng)戰(zhàn)性和榮譽(yù)性。一方面，對于歷史上國共合作及各民主黨派文史資料的整編，有利于當(dāng)時統(tǒng)戰(zhàn)工作的開展；另一方面，針對其時大批冤假錯案得到平反，把被文革時期顛倒的歷史，重新進(jìn)行實(shí)事求是的科學(xué)評價，需要重新確立革命先烈老干部歷史貢獻(xiàn)的榮譽(yù)性。
　　春潮帶雨晚來急。這一時期，《海豐文史》接連刊發(fā)了《紅軍二、四師的會師與戰(zhàn)斗》、《華水堂地下黨據(jù)點(diǎn)》、《在戰(zhàn)火紛飛的日子里》、《合作軍遮浪豐島浴血戰(zhàn)紀(jì)實(shí)》和《棄暗投明，光榮起義》、《海城和平解放的經(jīng)過》等文史資料。在為發(fā)展愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線，以及對干部、群眾進(jìn)行愛國主義教育等方面，都起到了積極的作用，尤其是在這一時期，對彭湃烈士及海陸豐農(nóng)民運(yùn)動的歷史貢獻(xiàn)，都比較多篇幅進(jìn)行贊譽(yù)和弘揚(yáng)，深入民心。
　　以史為證 維護(hù)老區(qū)
　　海豐在文革時期，受極左路線影響下，出現(xiàn)了毀紅滅赤，損壞全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位紅宮、紅場，詆毀海陸豐這塊革命根據(jù)地極端行為。打倒“四人幫”后，黨中央撥亂反正，正本清源，海豐數(shù)千位干部群眾得到平反昭雪，紅宮、紅場得以修復(fù)，紀(jì)念彭湃誕辰和海陸豐蘇維埃政權(quán)成立大型活動，肖克、李昌運(yùn)、曾生等老同志和中央黨史研究室馬齊彬副主任等都喜悅地專程參加，海陸豐人民創(chuàng)傷得到撫慰。
　　豈料自1982年以來，廣東有些黨史工作者竟不顧中央早已論定的決議，不理《中共東江特委文件選編》的記載，以“轉(zhuǎn)移論”否定中央決議，又提出“不同概念論”說海陸豐革命根據(jù)地只存在四個月等等，以學(xué)術(shù)研究繼續(xù)抹煞這塊紅色根據(jù)地。此類不實(shí)的結(jié)論嚴(yán)重地?fù)p壞了海陸豐人民革命根據(jù)地的形象，傷害了海陸豐根據(jù)地，特別是海陸人民的革命感情，更對不起英勇犧牲的先烈們。
　　為此，海豐黨史工作者攜手文史人員進(jìn)行了有理有據(jù)地反擊。他們根據(jù)大量的我黨在各個時期的文件、革命歷史資料，進(jìn)行查證，捍衛(wèi)海陸豐革命根據(jù)地的歷史地位和尊嚴(yán)。海豐縣委黨史研究者林澤民同該縣老促會領(lǐng)導(dǎo)曾向奇等有關(guān)同志，深入革命老區(qū)朝面山、埔仔洞、赤石等重新進(jìn)行調(diào)查取證。經(jīng)過了一番艱辛的研究工作之后，先后發(fā)出了《致龍婷先生函》、《與龍婷同志探討》和《關(guān)于高潭區(qū)蘇政府成立時間》等信函和史料研究文章。林澤民在《海豐文史》發(fā)表了《淺議海陸豐革命根據(jù)地》文章，引起了專家學(xué)者的關(guān)注，充分證明和肯定了創(chuàng)建海陸豐革命根據(jù)地的革命歷史意義，敢為天下先的首創(chuàng)精神和斗爭勇氣，這些都是彪炳史冊的！
　　重視統(tǒng)戰(zhàn) 與時俱進(jìn)
　　在新的時期下，文史研究在性質(zhì)定位上有所突破，在過去統(tǒng)戰(zhàn)性、榮譽(yù)性的基礎(chǔ)上，突出了學(xué)術(shù)性和咨詢性。但由于海豐是辛亥元勛、共和將軍陳炯明的家鄉(xiāng)，對許多民國初期的名人研究仍在繼續(xù)，浩繁的粵軍史料也在不斷地整編。因而，文史研究的統(tǒng)戰(zhàn)性依然有著強(qiáng)大的生命力。
　　記者日前采訪了海豐縣政協(xié)副主席、《海豐文史》主編施培養(yǎng)。他欣然地告訴我們，《海豐文史》已渡過了三十個春秋，而且剛好出版了三十期叢刊。其中含有一期專輯、一期特刊。當(dāng)談起《海豐文史》出版工作時，他說：“新的歷史時期下，文史研究在突出學(xué)術(shù)理論、調(diào)研資政方面發(fā)揮影響和作用，有著承前啟后的發(fā)展脈絡(luò)，是新時期賦予文史研究的職責(zé)和使命。所以，在文史編輯過程中把握方向、緊跟時代步伐，嚴(yán)格把關(guān)，注重翔實(shí)。同時，在可讀性方面下功夫。達(dá)到以史為鑒，啟迪后人�！�
　　接著，他談起了文史研究在學(xué)術(shù)性和咨詢性方面發(fā)揮積極作用的例子。近年來，陳炯明“都督府”和陳炯明聯(lián)安鎮(zhèn)白町村的故居修復(fù)工作，多次受到市縣人大代表和政協(xié)委員的高度關(guān)注，群眾要求修復(fù)的呼聲強(qiáng)烈。今年初，海豐縣政府根據(jù)縣人大代表、縣政協(xié)委員們的建言，開始了修復(fù)陳炯明都督府和故居的論證工作。他參加了縣政府召開的研究會，提供學(xué)術(shù)理論依據(jù)，發(fā)揮咨詢性方面的作用，推動這一工作順利展開。陳炯明都督府和聯(lián)安鎮(zhèn)白町村故居的修復(fù)工作，已正式擺上政府工作桌面，其動作已由議事轉(zhuǎn)向做事階段。今年4月間，海豐縣長陳德忠?guī)ьI(lǐng)相關(guān)部門在“都督府”召開現(xiàn)場會，當(dāng)場拍板“尊重歷史，按原貌修復(fù)陳炯明都督府和故居”。據(jù)悉，為配合統(tǒng)戰(zhàn)工作，今年《海豐文史》將出版一期“陳炯明專輯”。


該貼已經(jīng)同步到 pwy的微博

家鄉(xiāng)好

有沒有的搞錯！廣東黨史工作者竟然不顧中央的決議，否定海陸豐革命史？
這是什么黨史工作者？
哪里的人？

海陸

文革時期的冤案為什么海陸豐地區(qū)最為嚴(yán)重呢？
海陸豐蘇維埃政權(quán)何以一再被無視呢？
1982年以來，廣東有些黨史工作者以學(xué)術(shù)研究繼續(xù)抹煞這塊紅色根據(jù)地。為什么呢？
1988年，汕尾建市，為什么罔顧民意把陸豐的五云、上砂兩鎮(zhèn)劃入揭西呢?
整個地方都是海陸豐，可為什么被稱為汕尾市呢？
歷史以來不屬于潮汕，可海陸豐為什么被稱為潮汕之一，海陸豐文化被當(dāng)成潮汕文化呢？

海陸豐革命根據(jù)地的歷史地位和尊嚴(yán)何在呢？海陸人民的感受又誰理會呢？

海陸

豈料自1982年以來，廣東有些黨史工作者竟不顧中央早已論定的決議，不理《中共東江特委文件選編》的記載，以“轉(zhuǎn)移論”否定中央決議，又提出“不同概念論”說海陸豐革命根據(jù)地只存在四個月等等，以學(xué)術(shù)研究繼續(xù)抹煞這塊紅色根據(jù)地。此類不實(shí)的結(jié)論嚴(yán)重地?fù)p壞了海陸豐人民革命根據(jù)地的形象，傷害了海陸豐根據(jù)地，特別是海陸人民的革命感情，更對不起英勇犧牲的先烈們。

………………………………………………………………………………………………………………

欺人太甚！典型的侮辱，欺負(fù)上門來了！

既然是自1982年來，廣東有些黨史工作者意圖以學(xué)術(shù)研究繼續(xù)抹煞這塊紅色根據(jù)地�？梢娛浅掷m(xù)很長時間的陰謀，同時這些黨史工作者今日應(yīng)該在世，為了捍衛(wèi)海陸豐的尊嚴(yán)，請汕尾當(dāng)局對此表態(tài)，公開的追究他們的責(zé)任，他們不實(shí)的結(jié)論嚴(yán)重地?fù)p壞了海陸豐人民革命根據(jù)地的形象，傷害了海陸豐根據(jù)地，特別是海陸人民的革命感情，更對不起英勇犧牲的先烈們。

請汕尾不要把這責(zé)任追究當(dāng)保密工作保密的處理，因?yàn)榇蠹叶缄P(guān)注著！

smr

林地理

很好，當(dāng)年擔(dān)任文史資料研究委員會委員，這些德高望重的老人，如今年事已高，或者已經(jīng)謝世了，重新還原歷史，也是對他們當(dāng)年艱辛工作的肯定和敬重。如今，特別是對那段民國初期的歷史，必須不帶當(dāng)代政治色彩的真實(shí)還原。還原一個真實(shí)的陳炯明先生。這才是尊重歷史。