莊小麗實名舉報汕尾市城法院民一庭法官陳貴文、莫勝衛(wèi)、彭衛(wèi)強

普陀居

莊小麗 發(fā)表于 2014-4-14 23:16
謝謝你！我也想早點解脫，看到我的父母兄弟姐妹們都為我的事操心了一年多，我也想出早點結束，讓我的父母 ...

一場不幸的婚姻結束就像一個便秘的人終于排出了大便，大便值得你把它放在手上反復品味嗎？而且你還品味了一年多？

莊小麗

本人懷疑庭審筆錄在開庭前已經(jīng)寫好的，我在庭上所說的百分之八九十沒有記錄，而沒有說過的話卻出現(xiàn)在庭審筆錄中，法官你這不是無中生有嗎??

莊小麗

記錄庭審記錄書記員呂海潛是陸河人，對汕尾方言不是很熟悉，庭審中都是以汕尾方言為止，我不得不產(chǎn)生疑問，不能完全聽懂汕尾方言的書記員是如何當庭做出這份庭審筆錄，又如何速度如此快庭審后馬上讓我簽名呢??

武夷山海豐

在汕尾地區(qū)有時候講法律是講不通的，要靠后臺.錢.拳頭來解決滴

紅海衛(wèi)士

莊小麗 發(fā)表于 2014-4-15 08:16
本人懷疑庭審筆錄在開庭前已經(jīng)寫好的，我在庭上所說的百分之八九十沒有記錄，而沒有說過的話卻出現(xiàn)在庭審筆 ...

你說你在庭上說的百分之八九十沒有記錄，而沒有說過的話卻出現(xiàn)在庭審筆錄中，那我請問你為何當時在庭審記錄上簽名？你是不認識字還是亂簽名？你不是有請律師嗎？庭審筆錄不是經(jīng)你律師看過你才簽名嗎？為什么你當時簽了名現(xiàn)在又說你在庭上說的百分之八九十沒有記錄，而沒有說過的話卻出現(xiàn)在庭審筆錄中？

紅海衛(wèi)士

我看以下這份庭審筆錄中，“但由原告實際經(jīng)營、掌控”這句話是用手寫加上去的，但我仔細看了一下，上面按有指紋，請問你已經(jīng)按了指紋確認，為何說人家是隨意修改？另外，我看到庭審筆錄中“審：被告，原告所說的是否屬實？被：屬實�！边@段話被劃掉，但我仔細查看，這句話在這頁紙中最后部分重復出現(xiàn)，兩段問話一模一樣，說明有一段是多余的，故刪除其中一段問話，請問這樣怎么操控案件？

夏日樂油油

勇敢地站出來

莊小麗

紅海衛(wèi)士 發(fā)表于 2014-4-15 13:37
你說你在庭上說的百分之八九十沒有記錄，而沒有說過的話卻出現(xiàn)在庭審筆錄中，那我請問你為何當時在庭審記 ...

第一、我是簽名了，但你們是在我簽名后修改的。第二我說過的話你確定沒有作筆錄，如果有請出示庭審錄音。

莊小麗

逼于無奈 發(fā)表于 2014-4-15 14:01
莊小姐遭的遇跟我遭遇差不多，被這群枉法者、掩蓋者、裙帶連結關系網(wǎng)等腐敗分子、作假案為害社會惡劣做法， ...

第一由原告實際掌控這句話是有加指紋的沒錯，其它修改的地方有沒有呢？不是修改了多處嗎？第二“審：被告，原告所說的是否屬實？被：屬實�！边@名話重復出現(xiàn)了，那我問你被告都承認屬實了，那你什么為何在判決書駁回我讓被告還我五萬訴訟請求呢？？？？判決不成立呢？？？這不是自相矛盾了嗎？這不是枉法判決了嗎？這不 是操控案件了嗎？那請問是什么？第三你這樣回答我你領導知道了嗎？如果你領導知道了，你領導可會被你這一系列答復活活氣死的。

莊小麗

紅海衛(wèi)士 發(fā)表于 2014-4-15 13:45
我看以下這份庭審筆錄中，“但由原告實際經(jīng)營、掌控”這句話是用手寫加上去的，但我仔細看了一下，上面按有 ...

第一由原告實際掌控這句話是有加指紋的沒錯，其它修改的地方有沒有呢？不是修改了多處嗎？第二“審：被告，原告所說的是否屬實？被：屬實�！边@名話重復出現(xiàn)了，那我問你被告都承認屬實了，那你什么為何在判決書駁回我讓被告還我五萬訴訟請求呢？？？？判決不成立呢？？？這不是自相矛盾了嗎？這不是枉法判決了嗎？這不 是操控案件了嗎？那請問是什么？第三你這樣回答我你領導知道了嗎？如果你領導知道了，你領導可會被你這一系列答復活活氣死的。

逾山越海難移性

武夷山海豐 發(fā)表于 2014-4-15 12:57
在汕尾地區(qū)有時候講法律是講不通的，要靠后臺.錢.拳頭來解決滴

當弱勢群體只有在網(wǎng)絡給網(wǎng)友看看，請大家網(wǎng)友一起支持和關注

紅海衛(wèi)士

莊小麗 發(fā)表于 2014-4-15 14:58
第一、我是簽名了，但你們是在我簽名后修改的。第二我說過的話你確定沒有作筆錄，如果有請出示庭審錄音。

你既然簽名了，那你說你在庭上說的百分之八九十沒有記錄，那你為何要簽名？

紅海衛(wèi)士

莊小麗 發(fā)表于 2014-4-15 15:12
第一由原告實際掌控這句話是有加指紋的沒錯，其它修改的地方有沒有呢？不是修改了多處嗎？第二“審：被告 ...

“審：被告，原告所說的是否屬實？被：屬實。”這名話重復出現(xiàn)了，你看這段問話的上一段問話中,"被告回答沒有交原告去借款過。”這段話說明被告否認你的借款。最后一段出現(xiàn)“審：被告，原告所說的是否屬實？被：屬實�！敝傅氖悄阏f的雙方感情已破裂這句屬實。

莊小麗

紅海衛(wèi)士 發(fā)表于 2014-4-15 18:15
“審：被告，原告所說的是否屬實？被：屬實�！边@名話重復出現(xiàn)了，你看這段問話的上一段問話中,"被告回答 ...

可憐的呂書記員，你成為了三個法官替罪糕羊，你連汕尾話都無法聽懂，又如何記錄庭審筆錄呢?庭審筆錄是三法官之前就寫好的，你大可放心，我莊小麗要舉報的不是你呂海潛書記員，而是法官陳貴文、莫勝衛(wèi)、彭衛(wèi)強。相信一當出事了你必定會是替罪糕羊，我很同情你。

Nick_Zhong

2061000412 發(fā)表于 2014-4-13 00:37
金錢在支撐著

天朝在金錢面前，什么都不是！

莊小麗

請城區(qū)汕尾法院拿出庭審筆錄錄像與錄音與本案庭審筆錄比較，真相自然大白。

莊小麗

雖蒙冤受屈，但怎能被幾只蒼蠅嚇著�。�！
如被老虎吃了，也要讓他撐死、噎死！�。�

關注哥

關注