抄襲？否抄襲？維權(quán)？否侵權(quán)？今天你作弊了沒(méi)？

壹卓湯

蘋果與三星兩大電子商斗到難解難分，基本上都是圍繞著三星的侵權(quán)而打著官司，這是國(guó)際大公司，他們也有著侵權(quán)的糾紛，我想小的競(jìng)爭(zhēng)公司之間那更難免有此糾紛，其實(shí)這些糾紛那是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的自我保護(hù)，對(duì)自身價(jià)值的自我體現(xiàn)，故每一個(gè)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)都必須得到保護(hù)。
三星打敗了官司坦然對(duì)待，這并不可恥，蘋果打贏了獲得補(bǔ)償這是對(duì)其的勞動(dòng)成果的肯定。他們兩都對(duì)世界的電子設(shè)備改朝換代做出了極大貢獻(xiàn)。
那么我們借鑒了或抄襲了別人的文章的某些段落，我們?cè)摬辉撟鹬匾幌略瓌?chuàng)的勞動(dòng)成果呢？大家都說(shuō)“要“，但是又有多少人能做到。有時(shí)精神上的補(bǔ)償，比任何物質(zhì)上的補(bǔ)償來(lái)得更可貴。對(duì)于名利來(lái)說(shuō)我選擇了誠(chéng)實(shí)。
文人們。請(qǐng)你們帶好樣，祖國(guó)的花朵需要你們的好榜樣。


該貼已經(jīng)同步到 壹卓湯的微博

鄭溢濤

這是表達(dá)什么觀點(diǎn)？我咋看不懂？！

壹卓湯

哦。
您吃慣了山珍海味，對(duì)于粗茶淡飯吃不顧，我這個(gè)農(nóng)民是可以理解的

壹卓湯

鄭溢濤 發(fā)表于 2014-3-21 00:54
這是表達(dá)什么觀點(diǎn)？我咋看不懂？！

哦。
您吃慣了山珍海味，對(duì)于粗茶淡飯吃不顧，我這個(gè)農(nóng)民是可以理解的

鄭溢濤

壹卓湯 發(fā)表于 2014-3-21 01:04
哦。
您吃慣了山珍海味，對(duì)于粗茶淡飯吃不顧，我這個(gè)農(nóng)民是可以理解的

引用這樣的借口狡辯！我也當(dāng)過(guò)農(nóng)民，砍過(guò)柴插過(guò)秧的！

哥哥說(shuō)

言之有理

壹卓湯

鄭溢濤 發(fā)表于 2014-3-21 02:12
引用這樣的借口狡辯！我也當(dāng)過(guò)農(nóng)民，砍過(guò)柴插過(guò)秧的！

什么叫狡辯？您看不懂能怪我嗎？那是您自身問(wèn)題！應(yīng)該從自身找起，您說(shuō)您是當(dāng)過(guò)農(nóng)民，那也就是過(guò)去式了，現(xiàn)在是吃山珍海味的了，但粗茶淡飯你是吃過(guò)的，現(xiàn)在卻吃不慣，能理解您忘本了嗎！呵呵童言無(wú)忌

canbinghu

壹卓湯 發(fā)表于 2014-3-21 12:55
什么叫狡辯？您看不懂能怪我嗎？那是您自身問(wèn)題！應(yīng)該從自身找起，您說(shuō)您是當(dāng)過(guò)農(nóng)民，那也就是過(guò)去式了， ...

不是狡辯，是成見(jiàn)！

壹卓湯

canbinghu 發(fā)表于 2014-3-21 21:30
不是狡辯，是成見(jiàn)！

:L