期待鐵腕開“血路”

梅蘭友

期待鐵腕開“血路”

孔令濱  莊茂林   鄭友滿

　　違章占道經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)期以來(lái)是市區(qū)的一大“痼疾”，是市民詬病和投訴最多的熱點(diǎn)，城管部門雖屢加整治，有時(shí)取得一定成效，但沒過多少時(shí)日，又見“病情復(fù)發(fā)”甚至“日益病重”，令人徒嘆奈何！

　　為什么會(huì)是這樣？試作如下分析——

　　人性中的“利欲”之心，是要遏制的，否則，便會(huì)泛濫成災(zāi)，這是不證自明的事。具體到“違章占道經(jīng)營(yíng)”這檔事，事實(shí)上是誰(shuí)都想著把公共用地變?yōu)樽约业囊划�三分地的，問題在于，如果這種念想屢屢得逞，造成的后果便是“你占我也占”的跟風(fēng)！這樣一來(lái)，政府管理意義何在，城市規(guī)劃意義又何在？反過來(lái)說，如果政府職能部門總是對(duì)此熟視無(wú)睹，或是“睜只眼閉只眼”，是否意味著姑息養(yǎng)奸或無(wú)能？管理的缺失、無(wú)能和城市規(guī)劃的不科學(xué)，必定助長(zhǎng)固定性占道經(jīng)營(yíng)和流動(dòng)性占道經(jīng)營(yíng)者的“率意而為”，而且成為更多人的“榜樣”。從這層意義上講，占道經(jīng)營(yíng)久病不愈，不僅直接見出經(jīng)營(yíng)者唯利是圖的肆意妄為，更折射出管理者缺少“鐵腕”整治、客觀上的慫恿這一病因。所以，從根本上講，市區(qū)占道經(jīng)營(yíng)今天成為“不治之癌”，還是政府部門“治不治”的問題，而非“能不能治”的問題。

　　就在近日，筆者注意到，市區(qū)城南路、文明路的占道經(jīng)營(yíng)年前雖經(jīng)整治，但整治過后，一些商鋪依然讓自家貨品肆意占用公共用地，死死占住了人行道。這種既可作為擴(kuò)大商鋪門面又可惹人注目展銷貨品的舉動(dòng)，真?zhèn)�是一舉多得，何樂而不為？這種“間歇性正�！爆F(xiàn)象，讓過往的市民只能忍氣吞聲，故作瀟灑地說，“你占你的‘人行道’，我行我的‘機(jī)動(dòng)車道’了�！北�乎哀哉！

　　以上種種佐證“長(zhǎng)治”“真治”方可“久安”，單純的“突發(fā)性檢查”、“節(jié)假日整治”等“運(yùn)動(dòng)式舉措”都難能走出一條從根本上解決問題的絕佳路徑，相反，容易引發(fā)執(zhí)法糾紛和社會(huì)矛盾，形成整治、回潮、再整治的惡性循環(huán)。幾年前，廣州就針對(duì)占道經(jīng)營(yíng)問題，提出采取零容忍的態(tài)度整治亂擺賣等違法行為，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)一律取締，絕不手軟。而今天的廣州讓我們有理由相信“鐵腕”的力量。

　　竊以為，占道經(jīng)營(yíng)不僅關(guān)乎市民出行安全問題，也勢(shì)必給外來(lái)客人烙下汕尾“臟亂差”的印記。不動(dòng)真格，不下狠勁整治占道經(jīng)營(yíng)，談何“政務(wù)整頓”、“提升形象”和加快發(fā)展！

為此，建議我市借鑒廣州等城市的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和成功做法，結(jié)合市情，零容忍、鐵腕治理城市占道經(jīng)營(yíng)“痼疾”（至于涉及執(zhí)法權(quán)限的諸多問題，這里暫不多說）。另外，要進(jìn)一步重視科學(xué)規(guī)劃，合理布局，加強(qiáng)各類市場(chǎng)建設(shè)，制定扶持政策，便于商家進(jìn)場(chǎng)入室經(jīng)營(yíng)；還有應(yīng)加大宣傳力度，提高市民的公民理念及城市管理意識(shí)，讓每一個(gè)汕尾人都為優(yōu)化軟環(huán)境、提升汕尾形象盡一份義務(wù)！

                                        （原載2014-03-03《汕尾日?qǐng)?bào)》，系“提升汕尾形象”征文之一）

天下汕尾

期待了這么多年了，還在期待55555555。

鄭溢濤

這是汕尾日?qǐng)?bào)最好言論的一篇。幾位小兄弟，從觀點(diǎn)到文字，都很見用功！贊一個(gè)！

鄭溢濤

建議提為精華帖！

正品御貓

鄭溢濤 發(fā)表于 2014-3-3 16:14
建議提為精華帖！

感覺有點(diǎn)濤哥風(fēng)格哦

鄭溢濤

正品御貓 發(fā)表于 2014-3-3 16:25
感覺有點(diǎn)濤哥風(fēng)格哦

提了點(diǎn)意見，改了幾個(gè)字

lsw20030131

中國(guó)人民銀行汕尾支行前面天天堆滿小車，算不算違章占道，該不該整治？

solinson

交通，衛(wèi)生，占道經(jīng)營(yíng)等沒有鐵腕政策是行不通的，相信大多市民是支持的，都盼有一個(gè)強(qiáng)有力的政府，大力整頓�。�！

van1000

讓司法在鏡頭下！萬(wàn)事好解決！

SW3316332.

汕尾日?qǐng)?bào)終于有一篇不說官話的報(bào)道

梅蘭友

SW3316332. 發(fā)表于 2014-3-3 19:35
汕尾日?qǐng)?bào)終于有一篇不說官話的報(bào)道

問題是“微血管”通了，才能有“微循環(huán)系統(tǒng)”的改善。才能去談其他之類的東西。

黑夜陽(yáng)光2

確實(shí)不錯(cuò)，學(xué)習(xí)了！

梅蘭友

正品御貓 發(fā)表于 2014-3-3 16:25
感覺有點(diǎn)濤哥風(fēng)格哦

說像就像，說不像就不像。畫家齊白石就曾告誡他的弟子：“學(xué)我者生，似我者死”。事實(shí)亦然。

tiankon163

哎？汕尾日?qǐng)?bào)的文章？總算說點(diǎn)該說的話啦！

表哥表妹弟

鐵腕整治加綜合治理，對(duì)多次違規(guī)占道經(jīng)營(yíng)卻屢勸不止者，不給年審營(yíng)業(yè)執(zhí)照，讓其無(wú)證經(jīng)營(yíng)后依法取締。

梅蘭友

表哥表妹弟 發(fā)表于 2014-3-3 23:45
鐵腕整治加綜合治理，對(duì)多次違規(guī)占道經(jīng)營(yíng)卻屢勸不止者，不給年審營(yíng)業(yè)執(zhí)照，讓其無(wú)證經(jīng)營(yíng)后依法取締。

一治一平，實(shí)乃良策。大有當(dāng)年大禹治水之風(fēng)范

曾經(jīng)愛你

汕尾哪個(gè)地方不是臟亂差？習(xí)慣了，適應(yīng)了，無(wú)語(yǔ)了

記得曬太陽(yáng)

違章占道經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)期以來(lái)是市區(qū)的一大“痼疾”，是市民詬病和投訴最多的熱點(diǎn)，城管部門雖屢加整治，有時(shí)取得一定成效，但沒過多少時(shí)日，又見“病情復(fù)發(fā)”甚至“日益病重”。為什么會(huì)是這樣？主要是管理者沒有盡到常態(tài)化管理職責(zé)，還是停留在當(dāng)官做老爺?shù)倪@種心態(tài)，哪能治理好一個(gè)城市？