北京人大代表建議：保住房不一定保所有權(quán)

吖free · 發(fā)表于 2014-2-3 08:00:00

提要：昨日下午，部分市人大代表與全國(guó)人大代表座談，并將希望反饋給全國(guó)兩會(huì)的意見(jiàn)提出來(lái)。有代表提出，當(dāng)前名目繁多的保障房應(yīng)該改善。還有代表建議建立新生兒指紋數(shù)據(jù)庫(kù)及時(shí)解救被拐賣(mài)兒童、將土地生態(tài)修復(fù)提到議事日程等。

  昨日下午，部分市人大代表與全國(guó)人大代表座談，并將希望反饋給全國(guó)兩會(huì)的意見(jiàn)提出來(lái)。有代表提出，當(dāng)前名目繁多的保障房應(yīng)該改善。還有代表建議建立新生兒指紋數(shù)據(jù)庫(kù)及時(shí)解救被拐賣(mài)兒童、將土地生態(tài)修復(fù)提到議事日程等。

  建議1

  建保障房應(yīng)完善配套

  市人大代表臧美華：我國(guó)2006年開(kāi)始進(jìn)行保障房建設(shè)，當(dāng)前各類名目繁多，讓人搞不明白，看著具有多樣化，其實(shí)有點(diǎn)不實(shí)。同時(shí)，市場(chǎng)化商品住宅和保障住房體系是兩碼事，不能混在一起，商品房就是市場(chǎng)化，市場(chǎng)化是應(yīng)該放開(kāi)的，買(mǎi)商品房不應(yīng)該限制。

  政府要保證老百姓的住房，保證最低層的、最困難的老百姓住房，同時(shí)，保住房不一定保所有權(quán)。希望這個(gè)問(wèn)題全國(guó)人大代表能帶給住建部等部門(mén)，不能拍腦門(mén)，又出一個(gè)自住的公有商品房。

  市人大代表馬曙光：我國(guó)保障性住房種類多。在制度不健全的情況下，國(guó)家給各省市下保障房建設(shè)指標(biāo)。為了完成國(guó)家的指標(biāo)，部分城市就只能很草率地找地蓋房。從當(dāng)前來(lái)看，保障房蓋的位置都非常偏遠(yuǎn)，交通不方便，配套設(shè)施也不完備，這樣給本來(lái)就收入很低的居民帶來(lái)更大的困難。

  住房保障的問(wèn)題絕對(duì)不能全國(guó)一盤(pán)棋，解決老百姓的住房困難主要是為了解決居者有其屋，而不是居者有其產(chǎn)。現(xiàn)在國(guó)家給各地方下達(dá)的硬性指標(biāo)缺乏依據(jù)，會(huì)碰到很多問(wèn)題，包括把這些人集中起來(lái)在一個(gè)地區(qū)住，今后的管理會(huì)非常復(fù)雜。

  建議2

  建立新生兒指紋數(shù)據(jù)庫(kù)

  市人大代表蘇煜：建議在北京地區(qū)率先建立新生兒指紋數(shù)據(jù)庫(kù)，待條件成熟后向全國(guó)普及，方便尋找被拐賣(mài)兒童，提高破案率。

  最近幾年，兒童丟失被拐賣(mài)的事件絡(luò)繹不絕。兒童失蹤后，如果穿戴改變或者長(zhǎng)大，其體貌特征都會(huì)發(fā)生變化，導(dǎo)致家人難以辨別，這也是一些人販子鋌而走險(xiǎn)的原因。

  為了減少那些丟失孩子的家庭痛苦，同時(shí)減輕破案難度，對(duì)所有新生兒的指紋建立數(shù)據(jù)庫(kù)，由公安機(jī)關(guān)保存；對(duì)于上幼兒園或者小學(xué)的兒童，應(yīng)補(bǔ)做指紋數(shù)據(jù)庫(kù)的工作。

  因?yàn)橹讣y的唯一性，可作為身份辨別的依據(jù)；北京99%的新生兒出生在正規(guī)醫(yī)院，指紋采集的可行性很大；另外，建指紋數(shù)據(jù)庫(kù)也比提取DNA更便宜，更具有可操作性。

  同時(shí)建議在機(jī)場(chǎng)、車站、碼頭等場(chǎng)所的入口處，設(shè)立電腦指紋檢測(cè)設(shè)施，只要輸入被拐賣(mài)兒童的指紋信息，一旦不法分子帶著孩子通過(guò)入口，電腦指紋檢測(cè)系統(tǒng)會(huì)迅速報(bào)警，及時(shí)解救被拐賣(mài)兒童。

  建議3

  5000萬(wàn)畝污染地需修復(fù)

  市人大代表王維平：我國(guó)土壤生態(tài)亟待修復(fù)。全國(guó)耕地18億畝，其中有5000多萬(wàn)畝土地已經(jīng)被污染了、毒化了。其中也包括城市綠化的土壤，土質(zhì)生態(tài)條件極差，特別是大城市，有機(jī)鍺含量不足1%，而優(yōu)良的土壤有機(jī)鍺含量應(yīng)該是8%以上。

  這一方面涉及糧食安全問(wèn)題，同時(shí)還有生態(tài)修復(fù)問(wèn)題。我們一味強(qiáng)調(diào)優(yōu)質(zhì)、昂貴的樹(shù)種，土壤是綠化的基礎(chǔ)，土壤也能夠吸納很多空氣污染和水污染。所以土壤生態(tài)修復(fù)應(yīng)該提到議事日程上。