給鎮(zhèn)哥的信

汕尾小蝦

    下班回來，看了看網(wǎng)站，想了想近事。有時(shí)候覺得很可笑，笑世事之變遷，變?nèi)诵灾�善偽�?/font>

    想起來，最早是因?yàn)榧t海灣教師在市政府討薪維權(quán)的事，才知道有一個(gè)網(wǎng)站，叫汕尾市民網(wǎng)，它能直面教師維權(quán)真相，足以證明，該網(wǎng)站是可以信賴的傾聽民聲的網(wǎng)站。于是注冊(cè)了帳號(hào)，對(duì)維持的事發(fā)展了自己的一兩點(diǎn)看法，但對(duì)于市民網(wǎng)，還是保持繼續(xù)觀望的態(tài)度，并未過多地關(guān)注。

    不覺間時(shí)光已人指縫悄悄漏過， 2011-11-27，我第一次發(fā)展了第一篇評(píng)論性文章：《說說紅海灣——四不像》http://bbs.swsm.net/thread-24172-1-1.html ，得到站長(zhǎng)鎮(zhèn)哥的肯定，給予了三類文的獎(jiǎng)勵(lì)，2011年11月29日，寫了《學(xué)生不學(xué)緣哪般》http://bbs.swsm.net/thread-24622-1-1.html，也是三類文。2011年12月1日，我又寫了《把控周邊建筑，敝亮媽祖視線》，也成了三類文http://bbs.swsm.net/thread-24874-1-1.html 。

    感謝鎮(zhèn)哥的肯定與支持，之后讓我成了管理團(tuán)隊(duì)中的一員，至今，也不到一個(gè)月，可是，成了見習(xí)版主的一個(gè)月，卻讓我感受到了網(wǎng)絡(luò)生活的可喜、可笑與可嘆。

    感謝素素、壹?jí)?、汕尾你好、小陽(yáng)光、流鼻螺等朋友，市民網(wǎng)的生活是可喜的，既能增長(zhǎng)見聞，也可鍛練文筆，廣交朋友。不覺之中，市民網(wǎng)成了每次上網(wǎng)，都忍不住打開的網(wǎng)站，一是自身的職責(zé)，二是來自心底的牽掛。

    在市民網(wǎng)當(dāng)版主的日子，是可笑的。成了版主之后，哦，是見習(xí)版主。當(dāng)上版主之后，我又寫了《汕尾沙舌，路往何處走？》http://bbs.swsm.net/thread-25095-1-1.html以及《小市民眼中的僑博會(huì)》http://bbs.swsm.net/thread-25741-1-1.html，雖然鎮(zhèn)哥沒有再給予所謂的幾類文的評(píng)價(jià)，但我的心里卻很滿足，畢竟，在這里，可以有很多的朋友一起分享自己的心中看法，這就是文字存在的價(jià)值。

    可也是在這段時(shí)間，發(fā)生了一件可笑的事。幾個(gè)版主在網(wǎng)上聊天，我不禁向?qū)Ψ奖硎咀约旱陌鎵K文章太少，畢竟新聞之類的文章，多可轉(zhuǎn)載，而汕尾論點(diǎn)的評(píng)論性文字，卻不多見，作為版主，如果所管的版塊一直沒有新文單出現(xiàn)，這個(gè)版塊就將要消沉去了。當(dāng)時(shí)，有版主就向我提議，可以轉(zhuǎn)載的。這讓我如沐春風(fēng)，于是，在網(wǎng)上找了三篇文章：

《借僑博會(huì)春風(fēng) 創(chuàng)辦汕尾大學(xué)》、《論《汕尾模式》的可行性》，以及《強(qiáng)勢(shì)汕尾下，母牛超幸福，公牛無幸福兼要被扯蛋！》。

    本想讓版面能持續(xù)的熱門，不料，卻成了別人的“意見”予頭。一個(gè)并非汕尾論點(diǎn)的版主，發(fā)現(xiàn)最后一文，是已經(jīng)就有人刊載過的，于是“表達(dá)自己的意見”，直接留言：“真搞不清楚，你總是轉(zhuǎn)載這些沒用的東西干嘛”，這話讓我感到非常失落。

    作為新來人員，也就十幾天吧，一者，我怎么知道這篇文章已轉(zhuǎn)載過了？二者，同為版主，你完全可以發(fā)個(gè)信息給我，不用你說，我自己也會(huì)刪除，對(duì)吧？！可惜對(duì)方?jīng)]有，反而，在版主群里用“靠”作開頭，“提出自己的意見”，并說自己“說話很直”。這樣的做法一度讓我非常不滿。

    一個(gè)老師在上課，就算是上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)來了，未經(jīng)老師允許，你也不能進(jìn)入我的教室，這是什么——這叫互尊重！如果是普通網(wǎng)友這樣說，或者可以無所謂，可是同為版主，為何要這樣做呢？？？

    況且，這位版主大批我利用權(quán)力之便，將自己的帖子置頂加精�？墒菗�(jù)我觀察，這位版主給自己加精的，不少吧？？？�。�！

    一氣之下，我將自己的文章會(huì)轉(zhuǎn)往市民灌水，準(zhǔn)備就此封筆市民網(wǎng)。

    本為市民網(wǎng)的發(fā)展，版主應(yīng)團(tuán)結(jié)努力，沒想到內(nèi)部有著如此不和諧之聲，因此，我計(jì)劃遠(yuǎn)離市民網(wǎng)，正如很多人所說的：工作嘛，錢多不多不重要，但工作開心是重要的。

    只是后來在很多人的勸說下，特別是鎮(zhèn)哥親自勸說，讓我重新回到了市民網(wǎng)，繼續(xù)我的管理生活。

平靜的日子總是短暫，12月25日，我寫了《站在2012年門檻上的期望與暢想》一文，http://bbs.swsm.net/thread-29060-1-1.html ，大家可以去看看，雖寫得不好，但也無需指責(zé)吧？！

    但這位版主又來了，評(píng)論道：“看不出期望與暢想 表現(xiàn)在什么地方。看到的只是一連串的牢騷。”請(qǐng)問所有看過這篇文章的人，我沒寫出期望與暢想嗎？？？？是啊，作為普通百姓，不在這網(wǎng)上說說看法，還能怎樣呢？可是這仁兄的如此評(píng)論，如果是一般網(wǎng)友，我們可以理解，作為一個(gè)版主，這樣評(píng)論，大家覺得對(duì)嗎？如果說這只是一種看法，我想說的是：這種想法就是有，你也不該寫出來！為什么？自己清楚。是不是要我也每次在某版主的文章下，來一句：“看不出什么，只看到一堆廢話�！毙枰�這樣嗎？？？？？這樣對(duì)誰(shuí)都沒好處吧？？？？？

    同時(shí)，一位網(wǎng)友在汕尾論點(diǎn)發(fā)了一帖，高亮且有人將其置頂，但內(nèi)容與汕尾論點(diǎn)無關(guān)，于是我解除了其置頂，沒想到這位版主又來了，在該網(wǎng)友的帖子下面留言：你自己加亮都有人有意見了。  仔細(xì)想想，這話的后果吧��！我的所謂的版主�。∷�謂的真君子�。�

    好吧，既然要來的，就來吧，這一次，我不想沉默，因此，有了版主群里的所謂“版主大戰(zhàn)”，罵得痛快，好，舒服！雖然不合本意，但也比獨(dú)自憂愁來得好！��！

    對(duì)方退群了，很快，第二天開始，網(wǎng)站上，什么拋磚啦，什么不作為啦，就滿天飛揚(yáng)了，笑，可笑，嘆，可嘆！

    是不是如果有一些帳號(hào)也在網(wǎng)上對(duì)這位版主也同樣展開“攻擊”，不管這號(hào)是自己的，還是別人的，這樣做就有趣了呢？讓市民網(wǎng)成了兩版主的“戰(zhàn)場(chǎng)”就好玩了呢？？？

    或許對(duì)方覺得，但我才不愿意在市民網(wǎng)里吵，要吵也在群里吵，那里的聽眾是版主，而在市民網(wǎng)的吵，會(huì)害死整個(gè)網(wǎng)站�。�！

    話盡于此，站長(zhǎng)鎮(zhèn)哥：如果可以，請(qǐng)解除我的版主職位，一些讓某些“人才”繼續(xù)為網(wǎng)站出力，也讓我可以心安理得地寫我的文章�；蛟S，這也是一些人想要看到的，成全他們吧！！

    我知道，這一帖必定也會(huì)成為君子們的目標(biāo)，沒關(guān)系，來吧，反正，你們已經(jīng)做了！

該貼已經(jīng)同步到 汕尾小蝦的微博

叟地在和未婚妻

5484132132