中介為保房源私自網(wǎng)簽,最后被勒令撤銷。為了維護各自的利益,網(wǎng)簽合同成了二手交易中買賣中介三方利用的工具。日前,廣州市中介協(xié)會公布了第三季度的運行情況,整體共受理投訴42宗,已辦結27宗,另未辦結的15宗未到辦結期限。經(jīng)調(diào)查處理,撤訴案件10宗,占總投訴量21.4%,為群眾挽回經(jīng)濟損失共計72825元。   值得注意的是,本季度消費者所投訴反映的問題中,網(wǎng)簽合同方面的糾紛較為突出,發(fā)生此類糾紛的主要原因有:1、中介公司因擔心買賣雙方撤下網(wǎng)簽合同后私下成交,拒交中介服務費,為避免損失而拒絕配合買賣當事人撤下網(wǎng)簽合同;2、因買賣雙方交易價格協(xié)商不成等原因,其中一方當事人為維護自身權益,不允許中介公司撤下未成立(注:買賣雙方或其中一方未在網(wǎng)簽合同上予以簽名確認)的網(wǎng)簽合同或者要求中介公司撤下已生效的網(wǎng)簽合同。   個案   未經(jīng)業(yè)主同意中介搶先網(wǎng)簽   2013年8月19日,業(yè)主黃某通過A中介公司促成與買家童某簽訂《房屋買賣合同》,出售位于廣州市海珠區(qū)的物業(yè),房屋交易價格為220萬元。之后,黃某經(jīng)其他中介公司獲知其物業(yè)可以240萬元出售。   8月25日,黃某將該物業(yè)通過B中介公司賣給另一買家,在B中介公司與新的買家準備簽訂網(wǎng)簽合同時,發(fā)現(xiàn)其房屋無法簽訂合同,經(jīng)查才發(fā)現(xiàn)之前的A中介公司未經(jīng)其同意,已在存量房網(wǎng)上交易管理系統(tǒng)制作了一份網(wǎng)簽合同。隨后,黃某要求A中介公司撤下這份其未簽名的網(wǎng)簽合同,而A中介公司以買家童某不允許撤下合同為由拒絕。   最后,黃某向市房地產(chǎn)中介協(xié)會反映上述問題,要求A中介公司撤下網(wǎng)簽合同。經(jīng)協(xié)會調(diào)查,A中介公司所制作的網(wǎng)簽合同,業(yè)主黃某確實未簽名,經(jīng)協(xié)會詳細講解《廣州市存量房網(wǎng)上交易規(guī)則》及調(diào)解,最后A中介公司及買家童某同意撤下網(wǎng)簽合同。
南方都市報 作者:林廣
圖來自網(wǎng)絡
|