汕尾市銀監(jiān)分局是對(duì)農(nóng)行系統(tǒng)違規(guī)事件的存在包庇

天地萬(wàn)物2012

        受害人陳海生，男，漢族，住汕尾市海豐縣解放南路，是海豐縣附城海龍紅木傢俬廠業(yè)主（權(quán)屬人）。
　　  受害人于2013年7月24日已向省銀監(jiān)局反映過(guò)《對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司汕尾分行復(fù)函質(zhì)疑及要求上級(jí)部門(mén)調(diào)查的申請(qǐng)》的書(shū)面反映情況（附4項(xiàng)證據(jù)材料）。但我受害人在2013年7月29日收到汕尾市銀監(jiān)分局的復(fù)函，對(duì)其內(nèi)容感到氣憤和不滿。復(fù)函的內(nèi)容是極度不實(shí)，不負(fù)責(zé)任以及沒(méi)有對(duì)情況認(rèn)真的核實(shí)，草草作岀對(duì)我的敷衍！沒(méi)有對(duì)我所訴求的違規(guī)事項(xiàng)作出正面的回應(yīng)？汕尾市銀監(jiān)分局也沒(méi)有提供出說(shuō)服力的依據(jù)？其汕尾市銀監(jiān)分局采取避重就輕的做法和掩蓋事實(shí)，自從我向廣東省汕尾市分行反映情況（2011年12月12日）至今已經(jīng)一年多（18個(gè)月）過(guò)去了，現(xiàn)汕尾市銀監(jiān)分局是對(duì)農(nóng)行系統(tǒng)違規(guī)事件的不作為，和包庇之嫌。
現(xiàn)受害人對(duì)汕尾市銀監(jiān)分局的復(fù)函一一指出不實(shí)和質(zhì)疑（附答復(fù)函復(fù)印件）
該《答復(fù)函》講明了是經(jīng)調(diào)查“關(guān)于貸款抵押資料《征地協(xié)議書(shū)》被借出的問(wèn)題，該《征地協(xié)議書(shū)》是被許錦興借出，借出的目的是為了將其處置后以收回您所欠貸款本金15萬(wàn)元�！蔽沂芎θ爽F(xiàn)問(wèn)銀監(jiān)部門(mén)：銀行的抵押物可以隨便寫(xiě)張條子借出嗎？就算借了還了嗎？“借出的目的是為了將其處置后以收回您所欠貸款本金15萬(wàn)元”，請(qǐng)問(wèn)是個(gè)人處置還是銀行處置？有何處置依據(jù)？銀行的抵押物可以隨便借出用來(lái)處置他人的財(cái)產(chǎn)嗎？如果這樣，銀行的人不是個(gè)個(gè)大發(fā)橫財(cái)嗎？
該《答復(fù)函》講明了沒(méi)有任何債務(wù)清償協(xié)議。說(shuō)明了沒(méi)有貸款抵押人任何手續(xù)，其抵押物不見(jiàn)了。
該《答復(fù)函》講明了“誰(shuí)向農(nóng)行海豐縣支行交付清償借款的款項(xiàng)，有無(wú)授權(quán)，
是經(jīng)調(diào)查，該15萬(wàn)元欠款系許錦興受您父親陳世榮的委托代為歸還”。我受害人現(xiàn)問(wèn)銀監(jiān)部門(mén)：有何依據(jù)證明我（80歲）父親陳世榮的委托，請(qǐng)拿出依據(jù)來(lái)公布于眾？沒(méi)有就是栽贓陷害他人。陳世榮能委托許錦興拿走陳海生的抵押物嗎？荒唐！分明就是在包庇犯罪人員。
該《答復(fù)函》講明了是經(jīng)調(diào)查“《征地協(xié)議書(shū)》由誰(shuí)取走的問(wèn)題。是被海豐縣附城鎮(zhèn)人民政府收回”。我受害人現(xiàn)問(wèn)銀監(jiān)部門(mén)：第一條已講明給許錦興借走《征地協(xié)議書(shū)》怎么變成了附城鎮(zhèn)人民政府從銀行收回不是自相矛盾嗎？以及有《轉(zhuǎn)讓廠房用地協(xié)議書(shū)》和《關(guān)于要求我海龍紅木傢俬廠征地協(xié)議收回，由皇齋食品有限公司征用的請(qǐng)示》報(bào)告，我受害人現(xiàn)問(wèn)銀監(jiān)部門(mén)：請(qǐng)問(wèn)有原件嗎？在那？?jī)?nèi)容與銀行有何關(guān)系？
   以上回復(fù)銀監(jiān)部門(mén)沒(méi)有拿出任何依據(jù)向受害人證實(shí)，分明就是在包庇。也說(shuō)明汕尾金融部門(mén)的腐��！我受害人要求銀行歸還我抵押物海龍紅木傢俬廠《征地協(xié)議書(shū)》原件難道有錯(cuò)嗎？難道受害人不應(yīng)該拿回抵押物嗎？
附圖：銀監(jiān)無(wú)理無(wú)據(jù)的復(fù)函

汕尾市農(nóng)行的荒唐復(fù)函

受害人還在手里的農(nóng)行手續(xù)

犯罪的借條

公安局調(diào)查原行長(zhǎng)的陳述

請(qǐng)尊重有事實(shí)證據(jù)的言論，不要再次刪除
該貼已經(jīng)同步到 天地萬(wàn)物2012的微博

東金申

喜歡看這樣的民事糾紛，農(nóng)業(yè)也算大家伙了啦，我表示積極圍觀！

zxc1125

在銀行里的抵押物怎能借出的？

荒如溪

證據(jù)充足的話，走法律程序吧，拖得越久對(duì)自己越不利

天地萬(wàn)物2012

zxc1125 發(fā)表于 2013-11-6 08:03
在銀行里的抵押物怎能借出的？

當(dāng)時(shí)的農(nóng)行紀(jì)委書(shū)記利用工作職權(quán)在受害人全不知的情況下，僅憑臨時(shí)借用60天的（借條）拿走了受害人抵押物，并且通過(guò)利用偽造簽名、手指摸和虛構(gòu)欠所謂的買(mǎi)主20多萬(wàn)元必須土地抵債的事由，欺騙鎮(zhèn)府相關(guān)部門(mén)進(jìn)行非法變更受害人的財(cái)產(chǎn)。詳情見(jiàn)本網(wǎng)的帖子，但許錦興作為陳海生農(nóng)行貸款審批人和陳木強(qiáng)轉(zhuǎn)賣該廠給陳海生的見(jiàn)證人（有親筆簽名）的事實(shí)存在，許錦興無(wú)法抵賴的事實(shí)。案卷編號(hào)190證據(jù)、農(nóng)行《抵押借款契約》證據(jù)。

天地萬(wàn)物2012

荒如溪 發(fā)表于 2013-11-6 09:27
證據(jù)充足的話，走法律程序吧，拖得越久對(duì)自己越不利

現(xiàn)在程序是敷衍老百性的，犯罪人員肯定是到處拉關(guān)系，他們以程序拖時(shí)間，他們的技巧利用程序拖時(shí)間搞了一點(diǎn)又一點(diǎn)話題讓你一次又一次按程序上訪，就是一次上訪幾個(gè)月。他們搞多少話題你就有多少個(gè)幾個(gè)月。

天地萬(wàn)物2012

東金申 發(fā)表于 2013-11-6 02:53
喜歡看這樣的民事糾紛，農(nóng)業(yè)也算大家伙了啦，我表示積極圍觀！

這不應(yīng)該是民事糾紛，這是竊取銀行國(guó)家財(cái)產(chǎn)，銀行國(guó)家財(cái)產(chǎn)能僅憑（借條）拿走嗎？如果可以，銀行的人都可以用（借條）拿走幾百億都沒(méi)問(wèn)題了。

東金申

天地萬(wàn)物2012 發(fā)表于 2013-11-6 13:27
這不應(yīng)該是民事糾紛，這是竊取銀行國(guó)家財(cái)產(chǎn)，銀行國(guó)家財(cái)產(chǎn)能僅憑（借條）拿走嗎？如果可以，銀行的人都可 ...

有道理！關(guān)注

天地萬(wàn)物2012

許錦興從農(nóng)行利用工作職權(quán)僅憑《借條》以所謂的臨時(shí)借用60天方式，其《借條》的形式是虛構(gòu)偽造的，從農(nóng)行非法拿走受害人陳海生的抵押物海龍紅木傢俬廠93年《征地協(xié)議書(shū)》原件并加以利用為目的。是許錦興無(wú)法抵賴的事實(shí)。證明了許錦興從農(nóng)行以非法手段拿走受害人存在銀行保存的抵押物屬國(guó)家保管財(cái)產(chǎn)。

天地萬(wàn)物2012

汕尾市農(nóng)業(yè)銀行資產(chǎn)管理部門(mén)僅憑許錦興所謂的《借條》將陳海生的抵押物給許錦興非法拿走的行為，是明顯的嚴(yán)重違法行為。

天地萬(wàn)物2012

法律正道是滄桑

天地萬(wàn)物2012

法律正道是滄桑

天地萬(wàn)物2012

法律正道是滄桑

天地萬(wàn)物2012

法律為何是滄桑�。�