作為汕尾市民我來為鄭雁雄書記說幾句公道話

唐好

:call:

老是犯困

經(jīng)高人指引，今天才看到這可能是汕尾市民網(wǎng)最酷的帖子之一：老夫要指出的是回帖精彩過主帖。

游客 116.26.195.x 發(fā)表于 2012-1-1 13:51
留個(gè)聯(lián)系方式，你馬上升官

你也馬上升官

孤獨(dú)的老鼠

當(dāng)官的難？當(dāng)老百姓的更難！
老百姓的公道話誰來講？

風(fēng)過品清湖 發(fā)表于 2011-12-28 18:15
周虎城：善用媒體才能搞好危機(jī)公關(guān)

    12月25日，北京大學(xué)校長(zhǎng)周其鳳成了微博上最受關(guān)注的人之一。事發(fā) ...

哈哈  鄭母豬不是說爛媒體么？用他們干嗎？自我演說好啦

過海的船

鄭書記是好書記嗎?

過海的船

鄭書記會(huì)把汕尾帶好嗎?

過海的船

期待你

這年頭還是第一回聽說當(dāng)官難！可能是這一兩年貪污腐敗處理得比較多，也可能是網(wǎng)絡(luò)上爆出了好多當(dāng)官的丑聞，所以日子沒有以前悠閑了！話說回來，只要為民辦實(shí)事，民眾心里是有數(shù)的。群眾的眼睛是雪亮的！

以毒攻毒

千秋功過，人民自有評(píng)說！

汕尾老顛

:lol

MCCAI

公眾的仆人，比喻替公眾服務(wù)的人。 功高不改忠貞志，位尊難移公仆心。為人民獻(xiàn)出自己一生的人。這些公仆親與公民嗎？為什么非得大家那么大聲呢？這次為什么不可以用民風(fēng)彪悍？我看過香港媒體的報(bào)道，他們報(bào)道是的過于偏激，有夸張的手法，但是，公民好聲好氣去政府部分投訴和訴苦，為什么沒有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人來解決這個(gè)問題，為什么到了大家行為過激的時(shí)候，政府部門才出門來解決為什么，這些難道要怪媒體嗎？這些難道要怪公民行為過激嗎？
本身汕尾是一個(gè)發(fā)展的城市，很多都是沒有受過教育的人，政府是一個(gè)高尚和文明的主要領(lǐng)導(dǎo)者，難道就不可以引導(dǎo)他們嗎？我只是讀幾年書愛祖國的小朋友，我個(gè)人不支持鄭先生的訴談，從他的語氣和態(tài)度，他總會(huì)一些那么的抱怨憤怒。作為他與政府目最重要的不是公民的素質(zhì)，政府的面子，先解決這個(gè)事情，給公民一個(gè)公道，這樣我想，更會(huì)民生所向，更有未來的憧憬。
汕尾，加油......

鄭書記的位子也許還可以保得住，但他的政治前途肯定是沒有了。

我們了解真相不看境外看哪里？

hfren88 發(fā)表于 2011-12-23 11:45
看來你好像對(duì)鄭SJ了解很多啊。
境外媒體如果是別有用心的啊，那國內(nèi)的媒體呢？廣東那么電視臺(tái)到哪里去了？ ...

頂你，說好的，那些別有用心的人是GOV的人，話雖被切割了，但句子還是出自鄭yx之口，還是露著一身官僚氣焰。怕被“別有用心”的境外媒體利用為什么第一反應(yīng)是屏蔽這些視頻，而不是公布全面的講話內(nèi)容。無風(fēng)不起浪，多反思悔改，不要第一反應(yīng)就是隱瞞、狡辯、詆毀敢于“別有用心”的境外媒體，沒有境外媒體鬼知道鄭yx發(fā)表這么重要的講話了啊

風(fēng)過品清湖

烏坎事件輿情報(bào)告發(fā)布 汕尾書記講話公開獲好評(píng)

2012年01月05日01:37京華時(shí)報(bào)孫乾 字號(hào)：T|T
“烏坎事件”輿情研究報(bào)告發(fā)布

汕尾市委書記講話通過網(wǎng)絡(luò)公開獲好評(píng)

本報(bào)訊（記者孫乾）“烏坎事件”從去年9月持續(xù)至11月，數(shù)百村民因?qū)ν恋貑栴}不滿，發(fā)生打砸警車事件。昨天，人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室(微博)發(fā)布輿情研究報(bào)告，報(bào)告稱35%網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)當(dāng)給民眾一個(gè)透明的真相，而汕尾市委書記的講話通過網(wǎng)絡(luò)公開的舉動(dòng)獲得輿論好評(píng)。



廣東省委副書記稱烏坎村民主要訴求合理
來源：騰訊視頻所屬欄目：騰訊視頻
9月21日上午，烏坎村400多名村民因土地問題、財(cái)務(wù)問題、選舉問題對(duì)村干部不滿，到陸豐市政府非正常上訪，隨后發(fā)生了打砸警員、警車事件。隨著事態(tài)發(fā)展，11月21日，村民再次集體上訪，數(shù)日內(nèi)不斷引發(fā)沖突，隨后事態(tài)逐漸平息。

報(bào)告對(duì)此事件演變發(fā)展過程中的輿論反應(yīng)及官方的舉動(dòng)進(jìn)行了數(shù)據(jù)分析。報(bào)告認(rèn)為，廣東烏坎事件輿情自發(fā)生到正面妥善應(yīng)對(duì)經(jīng)歷了三個(gè)月的時(shí)間。在此時(shí)間段內(nèi)，信息實(shí)現(xiàn)了由曲解、過度解讀到公開透明的過程。

據(jù)人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室監(jiān)測(cè)分析，在前期由于信息真實(shí)性無法確定，缺乏公開透明的信息披露程序，僅有少量海外媒體進(jìn)行了直接報(bào)道。相反，在事件處理后半期，政府的公開應(yīng)對(duì)和表態(tài)促進(jìn)了媒體關(guān)注度的突飛猛進(jìn)，在傳播中把握了信息主動(dòng)權(quán)。

據(jù)分析，在互動(dòng)傳播走勢(shì)中，相對(duì)于微博的火爆發(fā)展，BBS在此事件發(fā)展過程中起到了比較重要的作用，BBS的發(fā)帖在事件初期促進(jìn)了網(wǎng)民對(duì)事件的了解和村民訴求的知曉。在后期，微博發(fā)力，推升了該事件的輿情熱度。網(wǎng)民在此過程中從半信半疑的質(zhì)疑開始，后期逐漸走向理性。報(bào)告統(tǒng)計(jì)，35%的網(wǎng)友希望烏坎事件能更透明。

人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室主任分析師龐胡瑞分析稱，對(duì)該事件的多次危機(jī)應(yīng)對(duì)，有成功也有失敗。在事件前期能較好處理輿情，但是后期未能把握媒體節(jié)奏，最后由廣東省委主持的正面積極應(yīng)對(duì)則受到了網(wǎng)民較高的評(píng)價(jià)。

大木木

TAK 發(fā)表于 2011-12-25 22:43
你撐鄭,果然是一位左派人士,如果冇估錯(cuò),你一定鐘意睇 文匯報(bào)/大公報(bào)的朋友吧?

我咩報(bào)都睇，除左大紀(jì)元唔睇！
書籍對(duì)家鄉(xiāng)建設(shè)有貢獻(xiàn)我肯定撐，起碼比之前果個(gè)吳咩南好好多~~

SB  市長(zhǎng)要你擦鞋？