反思阻撓汕尾發(fā)展的勢力：汕尾市民、網(wǎng)友，請為汕尾網(wǎng)絡(luò)文化發(fā)展默哀！

Leung-博

一個大環(huán)境是這樣，加上汕尾的物質(zhì)發(fā)展不前，所以網(wǎng)絡(luò)文化也是跟不上的，期望要有，但也要實踐去做！

心還在夢就在

多行不義必自斃!

建星

早就知道他是垃圾！現(xiàn)在，我看他連垃圾都不如！

Sellars

小松園 發(fā)表于 2013-10-16 15:46
怎么又是他？憤怒！

印象中這個截圖是在1樓主貼的，怎么移到2樓這里了？

醉蝶閣

Sellars 發(fā)表于 2013-10-21 13:04
印象中這個截圖是在1樓主貼的，怎么移到2樓這里了？

可能是因為二樓的帖了一樓的就刪了，只是可能

火的一生006

可悲！可惡！破壞汕尾形象！

Sellars

醉蝶閣 發(fā)表于 2013-10-21 21:22
可能是因為二樓的帖了一樓的就刪了，只是可能

1樓的先貼，然后刪除，再后2樓的又把它貼上？有點亂。

午夜星空

草根百姓草根的命，真的不是我們想看到的結(jié)局

砍瓜切菜

一、任何公民都有舉報的權(quán)利，更不用說在花納稅人的錢這些事上。如果舉報涉及造謠誹謗，那網(wǎng)站管理者可以走法律程序。怎么把舉報者就定義為邪，自我欽定為正了。

二、有了50萬，汕尾市民網(wǎng)就能華麗轉(zhuǎn)型升級，將市民網(wǎng)推上新的臺階，帶動汕尾網(wǎng)絡(luò)文化繁榮，促進(jìn)汕尾網(wǎng)絡(luò)信息化發(fā)展？我看未必。汕尾市民網(wǎng)網(wǎng)友的平均素質(zhì)是我見過的汕尾地區(qū)網(wǎng)站中最差的，也可能是我玩的汕尾網(wǎng)站少，沒發(fā)現(xiàn)更差的吧。但比汕尾市民網(wǎng)素質(zhì)高氛圍好但人氣不旺的汕尾網(wǎng)站多的是。就憑這汕尾市民網(wǎng)還帶動其它網(wǎng)站共同發(fā)展？自命汕尾網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的代言人？

三、因為有人舉報，就想象到汕尾人自相殘殺的形象。既然是自相殘殺，那是不是意味樓主也有殺的意思。

四，“我認(rèn)為中間群眾的素質(zhì)是很大因素的，個別市民缺乏大局觀，缺乏胸懷，自私自利，甚至可以為小利失大義，這樣的社會環(huán)境談什么發(fā)展？”這話怎么理解啊，能理清點頭緒再說嗎？

-有話檔目組

　　“汕尾市民網(wǎng)網(wǎng)友的平均素質(zhì)是我見過的汕尾地區(qū)網(wǎng)站中最差的“這句話說得太好了，跟政府網(wǎng)站的網(wǎng)民比起來，那就是一個天上，一個地上了。我自認(rèn)為素質(zhì)不怎么樣，很可能就是我這種人拖累了其他網(wǎng)友的素質(zhì)了。
　　假如有一天，我的素質(zhì)也能上升到這么高的一個境界，我就再也不上市民網(wǎng)了，別說在市民網(wǎng)混個中學(xué)生，就混到大學(xué)生去都是降低了我的身份。

公平水庫

看完樓主的文章和所有的評論，真是感慨萬千��！但不明白是陳先生被千夫所指的文章里竟然沒回應(yīng)半句？？？可見這水深的狠！！

海狗眾生丸

胭脂雪

難過~~~

陸城浪子

砍瓜切菜 發(fā)表于 2013-10-22 01:39
一、任何公民都有舉報的權(quán)利，更不用說在花納稅人的錢這些事上。如果舉報涉及造謠誹謗，那網(wǎng)站管理者可以走 ...

別把搗亂誤為正常舉報，省的錢能拿誰不拿

愛在1萬年前

工作搞不好的根本原因不外乎三個：一是沒關(guān)系，像寡婦睡覺，上面沒人；二是不穩(wěn)定，像妓女睡覺，上面老換人；三是不團(tuán)結(jié)，像和老婆睡覺，自已人老搞自已人。

我行我酷

那個混蛋委員受到法律的制裁了嗎？

夢在明天

海陸豐的邪惡勢力根深蒂固