給車禍雙方當(dāng)事人的一點點小建議

か空ぇ蕩く

海舉的看法本人不贊同。似乎從頭到尾閣下都在試圖淡化或者撇除肇事司機(jī)扔下傷者離開事故現(xiàn)場，涉嫌交通肇事逃逸的刑事犯罪行為。
按照道路交通安全法規(guī)和交通事故責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，肇事司機(jī)在事故發(fā)生后必須第一時間救助傷者并報警，保護(hù)現(xiàn)場，周邊村民會對司機(jī)人生安全造成威脅是司機(jī)主觀認(rèn)為，并無實質(zhì)證據(jù)表明司機(jī)人身安全受到威脅，所以關(guān)于事后離開現(xiàn)場是暫避的說法十分蒼白。不論如何，司機(jī)事后逃逸是既定事實，按法規(guī)，司機(jī)需全責(zé)，若能主動認(rèn)罪對家屬積極賠償，獲得諒解，交通肇事逃逸行為可以從輕處罰。
自稱參與多起事故調(diào)解的樓主，卻不懂法規(guī)，我和我的小伙伴都驚呆了…

か空ぇ蕩く

倘若警方對司機(jī)涉嫌肇事逃逸罪這一涉嫌刑事案件沒有立案偵查，就斷定肇事司機(jī)沒有逃逸行為按照普通交通事故處理，那就真的有瀆職的嫌疑，肇事逃逸法律不允許私了的。

か空ぇ蕩く

再問樓主，既然參與調(diào)解，知道內(nèi)情。涉嫌
即使肇事司機(jī)沒有逃逸行為，按法規(guī)，交通肇事致人重傷或死亡的，警方應(yīng)依法刑事拘留。不知司機(jī)現(xiàn)在是被刑事拘留還是取保侯審？
本人與肇事司機(jī)素不相識，無冤無仇，就事論事，若造成不利影響，深表歉意，但我相信司法是公正的。

か空ぇ蕩く

YES東 發(fā)表于 2013-10-9 21:02
汕尾這邊的交通事故只有 大車賠小車，車賠人。無法可依。

YES東兄看法不表贊同，按法規(guī)，是需要避讓，即使對方有違章行為，當(dāng)事人沒有進(jìn)行避讓，放任事故發(fā)生，也是要負(fù)責(zé)任的。法律是公正的，總不能對方違章就活該給撞死吧？大車撞小車，小車撞行人，不一定是小的一方違章。警方根據(jù)現(xiàn)場依法認(rèn)定責(zé)任。東兄有過不愉快經(jīng)歷，但看法也需客觀點。

か空ぇ蕩く

海舉 發(fā)表于 2013-10-10 16:19
總回復(fù)吧：維權(quán)，是維護(hù)合法權(quán)益不被侵犯，依法討回公道。以最低成本和弱勢者利益最大化為基本原則。逃逸 ...

至于是否逃逸，司法會定性的，誰保證有證的就不會逃逸？棄車逃逸的新聞天天有播，不再與你糾結(jié)。司機(jī)事后確實扔下傷者或者死者離開事故現(xiàn)場，沒有盡到保護(hù)現(xiàn)場救助傷者義務(wù)的行為吧？撞死人沒有刑事拘留接受調(diào)查，做例行酒精測試這是事實吧？
就事論事，閣下除了含沙射影，岔開話題，左一句黒惡勢力，右一句大黑小黑滔滔不絕，有沒有新鮮點的？

か空ぇ蕩く

海舉 發(fā)表于 2013-10-10 16:19
總回復(fù)吧：維權(quán)，是維護(hù)合法權(quán)益不被侵犯，依法討回公道。以最低成本和弱勢者利益最大化為基本原則。逃逸 ...

容不下不同意見，那還發(fā)神馬帖子討論？直接像新聞辦那樣出通稿就好了嘛。免得下次再有人提不同觀點，又要勞煩帖主浪費腦細(xì)胞，左一個黑惡勢力，又一個大黑小黑的了。帖主不嫌厭煩的嗎？

楚相帥

      樓主文字功底很好。從這兩三天發(fā)在三維論點的文章來看，應(yīng)該經(jīng)常出沒于論壇與人斗磚。表面看來，樓主頗有些兇神惡煞，但個人認(rèn)為，這是表象，樓主對市民網(wǎng)還是很有感情的，大概這是一種愛鄉(xiāng)情結(jié)所致。個人對樓主有個小小的建議，如果樓主能用自己的才情碼些反映社情民意的文章，相信市民網(wǎng)的朋友就能大飽眼福了。
     本帖中內(nèi)容，因自己是門外漢，就洗耳恭聽了。另，針對愛心公益團(tuán)隊的，個人覺得這個團(tuán)隊盡管合法性有爭議，但他們確確實實地做了一些事情，樓主還是設(shè)身處地照顧他人的感受，得饒人處且饒人吧，我們都活得很不容易。忠言逆耳，得罪勿怪。

YES東

か空ぇ蕩く 發(fā)表于 2013-10-10 11:11
YES東兄看法不表贊同，按法規(guī)，是需要避讓，即使對方有違章行為，當(dāng)事人沒有進(jìn)行避讓，放任事故發(fā)生，也是 ...

等你在我們當(dāng)?shù)嘏龅竭@樣的事情了你再來說吧。已經(jīng)試過的人已經(jīng)不想多說。

YES東

海舉 發(fā)表于 2013-10-9 21:08
汕尾的交通事故我也受委托參與過好幾次，不全是你說的。最快的一宗從正式開始調(diào)解到簽協(xié)議，半個小時，甚 ...

車與車之間沒什么好說，直接保險處理就行了。如果你碰到摩托車，三輪車或者行人，如果有人傷了你說呢？半個小時？有理你都說不清，對方無牌無證你說按照法律如何賠付？誰的責(zé)任？心知肚明咯。。。