老年人“免死”是否應(yīng)有限制條件_www.sdty007.com

10sjzt1ia

濟(jì)南私家偵探 近日在京舉行的十一屆全國人大常委會(huì)第十八次會(huì)議，再次審議了刑法修正案(八)草案。草案規(guī)定：“審判時(shí)已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外�！边@一規(guī)定引起社會(huì)各界廣泛關(guān)注，也引發(fā)了常委會(huì)組成人員和列席會(huì)議的全國人大代表的熱議。
　　老年人“免死”新增限制條件
　　去年8月，刑法修正案草案(八)首次提請(qǐng)十一屆全國人大常委會(huì)第十六次會(huì)議審議。草案規(guī)定：對(duì)已滿七十五周歲的人，不適用死刑。
　　據(jù)介紹，現(xiàn)行刑法雖未明確規(guī)定對(duì)老年人犯罪予以從寬處理，但在具體的司法實(shí)踐中一般也有體現(xiàn)。草案增加這一規(guī)定，是為了體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，在從嚴(yán)懲處嚴(yán)重犯罪的同時(shí)，進(jìn)一步完善刑法中從寬處理的法律規(guī)定，以更好地體現(xiàn)中國特色社會(huì)主義刑法的文明和人道主義，促進(jìn)社會(huì)和諧。
　　在常委會(huì)會(huì)議初次審議草案以及草案公開征求意見過程中，一些常委委員和社會(huì)公眾提出，對(duì)老年人不適用死刑的規(guī)定總體上是適當(dāng)?shù)�，但�?yīng)增加一定的限制條件，以適應(yīng)實(shí)踐中各種復(fù)雜情況。
　　為此，全國人大法律委員會(huì)建議，將草案有關(guān)規(guī)定修改為：“審判時(shí)已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外�！�
　　有的委員建議取消限制條件
　　一石擊起千層浪。對(duì)老年人是否適用死刑以及新增的限制條件，引起常委委員們的高度關(guān)注。審議中，常委委員和列席會(huì)議的全國人大代表們暢所欲言，對(duì)這一規(guī)定提出意見和建議。
　　“七十五周歲以上免予死刑的規(guī)定，我認(rèn)為是法律的進(jìn)步�！苯�福堂委員說，目前七十五周歲以上的人犯罪率極低。他還提出，手段殘忍不是老年人犯罪的特征，“殘忍手段致人死亡的除外”這個(gè)限制條件應(yīng)當(dāng)刪去。
　　馬啟智委員表示附議姜福堂委員的意見，也不贊成增加限制條件。
　　曾在地方從事多年政法工作的馬啟智委員深有感觸地說：“判一個(gè)老人死刑，對(duì)其親人的負(fù)面影響很難化解。在死刑問題上，一定要慎重。對(duì)七十五周歲以上的人免除死刑，是我國司法的進(jìn)步�！�
　　有委員認(rèn)為老年人不能“免死”
　　也有委員和全國人大代表對(duì)“審判時(shí)已滿七十五周歲的人免除死刑”的規(guī)定，提出不同意見。
　　“這一規(guī)定不宜用法條的形式明確�！比珖�人大代表、河北省滄州市委組織部副部長、市老干部局局長韓青梅說，老年人免除死刑可以作為一種理念，在司法實(shí)踐中交給審判機(jī)關(guān)掌握。草案對(duì)七十五周歲以上的人犯罪免除死刑的規(guī)定,www.mengyinbbs.com，更多的是考慮他們沒有更大的危害性，沒有實(shí)施暴力犯罪的可能。民間也有“七十不打、八十不罵”的說法，這體現(xiàn)了社會(huì)和諧和中央慎用死刑的方針。但是在法律面前人人平等，雖然年齡大了，但是犯罪的惡性并不見得降低。
　　溫孚江委員也認(rèn)為，應(yīng)取消這一規(guī)定，改由在司法實(shí)踐中法官酌情處理。
　　全國人大代表秦希燕是湖南www.sdty007.com秦希燕聯(lián)合律師事務(wù)所的主任。他也認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)取消老年人不適用死刑的規(guī)定。其理由是：第一，這條與我國“法律面前人人平等”相違背。第二，減少死刑應(yīng)當(dāng)，具體罪名可以取消，但對(duì)某一類人取消死刑就不同了。我國刑法只規(guī)定未滿十八周歲和孕婦不適用死刑，前者是未成年人，后者是有兩條生命，而已滿七十五周歲的人不適用死刑，實(shí)際上就不是法律面前人人平等了。第三，實(shí)踐中，七十五周歲以上的人犯罪判死刑的很少，即使有也是判處死緩的。
　　在上一次審議時(shí)，鄭功成委員就明確表示不贊成“七十五周歲以上免死”的條款。