深汕合作區(qū)被省黃牌警告，汕尾效率汕尾發(fā)展都注定是這個結(jié)局嗎？

沒問題沒問題

失業(yè)男丶

早就知道深山合作區(qū)只是一個幌子，根本就沒有實(shí)質(zhì)的東西！汕尾的官員就知道瞞爹騙母！

stupidliar

汕尾政府應(yīng)該早點(diǎn)自己站出來承認(rèn)自己的錯誤，并積極擬補(bǔ)，等到別人來曝光只有一個傻逼形象給你們

棗陽好風(fēng)日

汕尾！這就是汕尾！不說了……

代名詞

哈哈，城區(qū)還要擴(kuò)容，看看深汕，就是好例子！

火★龍★果

無奈無奈，之前跑去那工作過，要買一樣?xùn)|西都很難，談何發(fā)展？

smr

不害臊  不臉紅？？？ 丟盡汕尾人的臉。

西風(fēng)

空談?wù)`國，實(shí)干興邦這句話在汕尾這個地區(qū)體現(xiàn)得淋漓盡致。

飛絮

   {                                                                                                                                        }                                       

民聲

hai 發(fā)表于 2013-9-18 11:41
有道理

不是省，市政府不努力，是盡力了，原因多方面，除了汕尾"軟環(huán)境"不行外，喻:交通，能源人才等方面比效薄弱，最主要大形勢造成，深汕合作區(qū)是改革后期所設(shè)立，在設(shè)立期間全國各地都以經(jīng)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)大發(fā)展時期，有一部分企業(yè)都向外地轉(zhuǎn)移，在廣東的外地民工也有部分回家建設(shè)，加上廣東各地都有工業(yè)合作區(qū)，"近水棲臺先得月"的"珠三角"旁邊工業(yè)合作區(qū)的優(yōu)勢，讓汕尾無可適從！

傻子

是應(yīng)該反思了。:)

方枘圓鑿

眼前恍惚飄過一片紅

wchgdsw

政客跟正常人是不一樣的，千萬不要以正常人的標(biāo)準(zhǔn)來衡量他們，應(yīng)該鄙視他們！踩死他們！

奉獻(xiàn)愛心

  [論汕尾] 深汕產(chǎn)業(yè)園被黃牌警告汕尾日報為何不報道？
http://www.gzylkswx.com/forum.php?mod=viewthread&tid=279442&fromuid=55640
昨天（9月17日）羊城晚報報道：廣東省通報2012年“雙轉(zhuǎn)移”目標(biāo)責(zé)任考評，三個產(chǎn)業(yè)園被黃牌警告。其中被黃牌警告之一就是我們的深圳（汕尾）產(chǎn)業(yè)園（詳見以下轉(zhuǎn)載《三個產(chǎn)業(yè)園被黃牌警告》）。這一報道被多種媒體分別轉(zhuǎn)載，其中包括人民網(wǎng)、新浪網(wǎng)、網(wǎng)易等，但卻未見汕尾日報有片言只語，也未見汕尾新聞網(wǎng)（善為網(wǎng)）轉(zhuǎn)載。本人覺得，廣東省這個通報對于汕尾來說是項(xiàng)大事，雖不那么光彩，但不能不報，而且更要引起大家重視、檢討和反醒，讓大家好好總結(jié)深汕特別合作區(qū)的得與失，就如何迎頭趕上，加快建設(shè)，把它建設(shè)成優(yōu)秀產(chǎn)業(yè)園，造福汕尾市民。深汕產(chǎn)業(yè)園被黃牌警告汕尾日報為何不報道？

青春永駐

奉獻(xiàn)愛心 發(fā)表于 2013-9-18 15:56
[論汕尾] 深汕產(chǎn)業(yè)園被黃牌警告汕尾日報為何不報道？
http://www.gzylkswx.com/forum.php?mod=viewthread&ti ...

汕尾日報很少報道這樣丑新聞，淡定點(diǎn)吧。

紅海灣人

樓主你很意外嗎？我倒一點(diǎn)都沒有，從一開始我就斷言注定會失敗，具體原因就不說了。今天看是阿鎮(zhèn)你，就出來羅索一句！我現(xiàn)在對家鄉(xiāng)紅海灣的濱海旅游什么區(qū)，也不看好----因?yàn)楣龠�是那幫官，人還是那批人！

廣東刺花

傻子 發(fā)表于 2013-9-18 13:39
是應(yīng)該反思了。

秋田

紅海灣人 發(fā)表于 2013-9-18 19:55
樓主你很意外嗎？我倒一點(diǎn)都沒有，從一開始我就斷言注定會失敗，具體原因就不說了。今天看是阿鎮(zhèn)你，就出來 ...

人是決定因素。