回復(fù)鄭溢濤先生命題現(xiàn)如今的官場背景下，敢得罪人的，能夠節(jié)節(jié)高升么？

tommy

海陸豐怪談 發(fā)表于 2013-7-1 20:05
父母官是清末以前形容的。

看來還要修中國歷史，不然得讓人說。謝謝

海陸豐怪談

tommy 發(fā)表于 2013-7-1 20:19
看來還要修中國歷史，不然得讓人說。謝謝

大家互相學(xué)習(xí)，
我認(rèn)為現(xiàn)在的官員稱是百姓的父母官，的確不妥。官員們手上的權(quán)利是百姓賦予的，可以說百姓是各級官員領(lǐng)導(dǎo)干部的衣食父母。百姓是黨賴以扎根的大地。如果大地動搖了。那么我們的黨和國家就危險了，所以說，希望政府把百姓放在心中。執(zhí)政為民。
純屬個人觀點，如有不當(dāng)，望請見諒

tommy

海陸豐怪談 發(fā)表于 2013-7-1 20:26
大家互相學(xué)習(xí)，
我認(rèn)為現(xiàn)在的官員稱是百姓的父母官，的確不妥。官員們手上的權(quán)利是百姓賦予的，可以說百 ...

我倒覺得有得討論，因為現(xiàn)在很多人都已經(jīng)不是以前那么單純。所以父母官是一種對官員的稱呼，因為只有是父母，人民才會去尊重和繼續(xù)輔助他。如果是人民的子女，人民只會不斷的要求他們。所以我倒覺得兩者都有利弊，視乎我們的人民和政府的素質(zhì)。而且我一直認(rèn)為政府應(yīng)該有絕對權(quán)威性和主導(dǎo)性，因為政策就是我們對社會進(jìn)步的一本說明書，我們跟足指引，也許會少走彎路。不排除有個例

鄭溢濤

tommy 發(fā)表于 2013-7-1 20:36
我倒覺得有得討論，因為現(xiàn)在很多人都已經(jīng)不是以前那么單純。所以父母官是一種對官員的稱呼，因為只有是父 ...

反仆為主，是公民社會所不能同意的！共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，理論上不是自稱“公仆”么！

海陸豐怪談

鄭溢濤 發(fā)表于 2013-7-1 20:42
反仆為主，是公民社會所不能同意的！共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，理論上不是自稱“公仆”么！

鄭溢濤

海陸豐怪談 發(fā)表于 2013-7-1 20:51

謝謝支持！

林志權(quán)