建議汕尾市網絡協會組織一次大型的校園禁毒簽名活動

賴杉昌

      汕尾市網絡協會肇建以來，還沒有組織大型的公益活動。

     有汕尾市民網這個強大的網站作為依托，我希望市網絡協會能就2013年國際禁毒日（6月26日）在全市校園內展開大型的校園禁毒簽名活動，做到宣傳禁毒和推廣汕尾市網絡協會、汕尾市民網兩不誤。

      活動可以由會員單位、協會成員配合，印制一面紅匾，宣傳禁毒的小傳單（附汕尾市網絡協會、汕尾市民網LOGO及簡介）。

　　2013年國際禁毒日主題與宣傳口號
國際禁毒日：International Day against Drug Abuse and illicit Trafficking。每年的6月26日是聯合國確定的“國際禁毒日”，今年的6月26日是第十七個“國際禁毒日”，其主題是“抵制毒品，參與禁毒”。
　　1987年6月12日至26日，聯合國在維也納召開了由138個國家和地區(qū)的3000名代表參加的“麻醉品濫用和非法販運問題”部長級會議。會議提出了“愛生命，不吸毒”的口號。同時，為了進一步引起各國、各地區(qū)對毒品問題的重視，號召全世界人民共同抵御毒品的侵襲，與毒品犯罪活動作堅決的斗爭，也為了紀念這次意義重大的國際禁毒會議，大會結束時，與會代表一致建議，將每年的6月26日定為“國際禁毒日”。
　　這項建議被聯合國采納。同年召開的第42屆聯合國大會通過決議，正式確定每年的6月26日為“反麻醉品的濫用和非法販運國際日”。
　　2013年6.26國際禁毒日宣傳口號
　　1、參與禁毒斗爭，構建和諧社會。
　　2、手拉手遠離新型毒品齊參與共筑防毒長城
　　3、開展創(chuàng)建無毒娛樂場所活動，確保一方凈土。
　　4、堅決打好為期三年的禁毒人民戰(zhàn)爭。
　　5、全民動員，禁毒防毒，創(chuàng)一流文明城市。
　　6、消除毒品禍害，造福子孫后代。
　　7、拒絕毒品，功在當代，利在千秋。
　　8、珍愛生命拒絕毒品
　　9、實施綜合治理禁毒戰(zhàn)略，維護社會穩(wěn)定人民安寧。
　　10、嚴厲打擊各類毒品違法犯罪活動。
　　11、毒品一日不絕，禁毒一刻不止。
　　12、積極行動起來參與禁毒斗爭。
　　13、四禁并舉，預防為本，嚴格執(zhí)法，綜合治理。
　　14、抵制毒品參與禁毒
　　15、全民動員根絕毒害

壹夢

支持！

Crystal7788

支持！

Mr、Sexy

紅塵梅子

midee

代表市民網表示支持！謝謝提議這么好的活動方案。

whxvip

好建議！問題快放假了！

賴杉昌

whxvip 發(fā)表于 2013-6-14 22:59
好建議！問題快放假了！

不一定要很長時間，可以分開進行。:lol:handshake

賴杉昌

壹夢 發(fā)表于 2013-6-14 13:24
支持！

:handshake

賴杉昌

Mr、Sexy 發(fā)表于 2013-6-14 17:12

:victory:

賴杉昌

紅塵梅子 發(fā)表于 2013-6-14 22:52

:D:handshake

成功之道

很好的建議，還可以宣傳協會跟市民網。

汕尾在線

好提議，我們將全力協助。
汕尾市網絡文化協會會員單位--汕尾城市在線。

賴杉昌

賴杉昌

我看“汕尾城區(qū)新區(qū)”和“紅海灣新區(qū)”
我很喜歡習總書記關于“中國夢”的時代解讀：讓人民共享人生出彩的機會。誠然，堅持走中國特色社會主義道路，就是我們的復興之路、追夢之旅。但是我們也必須認識到：“墨守成規(guī)”、“蕭規(guī)曹隨”、“坐享其成”等都干不成改革開放，在實踐“中國夢”的過程中，繼續(xù)解放思想、堅持創(chuàng)新和改革，才能真正的把“夢想”轉化成“理想”、把“理想”付諸“現實”。這其中離不開“三點要求”：一要勇于沖破陳舊觀念的障礙；二要勇于突破利益固化的藩籬；三要勇于發(fā)揚真抓實干的作風，空談誤國，實干興邦。
在我看來，這一次“汕尾城區(qū)新區(qū)規(guī)劃”和“紅海灣新區(qū)規(guī)劃”就是一次“沖破舊觀念障礙”的良好嘗試。但是，其中也有值得商榷的地方，我在這里談談管窺之見，聊當拋磚引玉，或許貽笑方家，亦未可知：
一、         “汕尾城區(qū)新區(qū)”可否與“紅海灣新區(qū)”合并
早在汕尾網友熱議汕尾市城區(qū)“命名”時，我就曾提出：與其單純的改名，不如把紅海灣開發(fā)區(qū)與汕尾市城區(qū)重新合并，命名為“汕美區(qū)”或“紅海灣區(qū)”。依據是：
1、城區(qū)和紅海灣區(qū)的人口太少。因為本地經濟的發(fā)展乏力，長期依賴勞動力輸出為主，從上世紀九十年代開始，城區(qū)和紅海灣的人口流向外縣市的幾乎過半（長期居住外地，但戶籍未遷移的較多）。例如紅海灣三個街道，1992年從城區(qū)析出時還有11萬人，但是現在常住紅海灣的人口只有5萬人左右。人口才是一個小型鎮(zhèn)的規(guī)模。城區(qū)也是如此，30多萬的戶籍人口，常住人口也是稀微：以捷勝鎮(zhèn)為例，近5萬人的戶籍人口，常住捷勝的僅有2萬人左右，由此可見一斑。
2、也是因為人少的因素，以20萬左右的常住人口，來供養(yǎng)兩個縣區(qū)、10個鎮(zhèn)街道過萬干部職工（含教師），“官民”比例委實太高�；蛟S領導都畏談“精兵簡政”，擔憂并區(qū)帶來的干部分流問題和穩(wěn)定問題，卻因此回避了“財政供養(yǎng)不足”這一根本性問題——試問：連“吃飯財政”都不能滿足的一級機構，怎么能開展工作？怎么能做好工作？
3、把汕尾市城區(qū)分割成城區(qū)和紅海灣區(qū)，造成了紅海灣的獨偏一隅。1992年掛牌以來，連借“全運”、“亞運”、“奧運”帆板（船）賽的東風，紅海灣應該說是成功的打響了“紅海灣”這一旅游品牌，在省內小有名氣。但是由于其旅游的季候性和缺乏長遠規(guī)劃（產業(yè)化），并沒有創(chuàng)造較大的經濟效益�！敖洕�開發(fā)”近20年來，規(guī)模以上工業(yè)增速緩慢�？梢韵胂螅�如果撇開風電廠、火電廠，保美西裝廠（大哥大服裝）等寥寥幾家，紅海灣還有幾家規(guī)模以上工業(yè)？能為群眾提供多少個工作崗位？能創(chuàng)造多少社會財富？
4、把汕尾市城區(qū)分割成城區(qū)和紅海灣區(qū)，同樣也會造成了城區(qū)和紅海灣區(qū)的旅游資源、土地資源、港口資源等不能整合，猶如“壯士斷臂”一般，再也不能“揮灑自如”。
綜上所述，竊以為城區(qū)和紅海灣合則兩利、分則兩害。
二、關于梅隴鎮(zhèn)擬并入汕尾城區(qū)
對于梅隴鎮(zhèn)和梅隴農場并入汕尾城區(qū)，作為城區(qū)人，絕大部分人都是樂觀其成的——因為城區(qū)缺少重點工業(yè)區(qū)的支撐，有梅隴這只“金鳳凰”飛進來，不但有利稅大戶進來，又可以帶動周邊工業(yè)發(fā)展，的確能對城區(qū)發(fā)展起到“加速器”和“催化劑”的作用。
三、關于捷勝鎮(zhèn)擬并入紅海灣區(qū)
捷勝并入紅海灣的消息在坊間甫一流傳開來，群眾反映強烈，可謂罵聲一片。究其原因，倒不是捷勝人挑肥揀瘦，而是因為群眾有較多顧慮：
其一，紅海灣區(qū)（田墘街道）城市化程度低，可謂“百廢待興”，缺乏“吸引力”。這一點與梅隴擬并入城區(qū)不同——城區(qū)畢竟是市政府駐地，城市化程度較高。
其二，汕尾市城區(qū)有市林偉華中學、新城中學、汕尾中學、田家炳中學等優(yōu)質教育資源，如果捷勝并入紅海灣區(qū)，則學生可能僅剩下一個市林偉華中學可以報考。
其三，捷勝與紅海灣的“弱弱合并”， 讓人看不到經濟發(fā)展前景，感覺沒有“奔頭”，會造成較大的消極因素。
其四，隨著城區(qū)“環(huán)品清湖公路”的全線貫通，捷勝前進管區(qū)等周邊地段會變成汕尾市區(qū)腹心地帶，捷勝會和市區(qū)連成一片，又何必歸屬到紅海灣區(qū)去呢？
其五，在捷勝工作的干部、職工、教師、醫(yī)生等公職人員，大部分在汕尾市區(qū)居住，如果捷勝并入紅海灣區(qū)，這些人“進城”無望，亦會造成公職人員廣泛的抵觸心理……
鑒于捷勝干群一致對并入紅海灣區(qū)存反對意見，建議捷勝鎮(zhèn)有關領導向上級領導表達這一訴求，以保障捷勝社會和諧和經濟發(fā)展。