城鎮(zhèn)化不是簡單的“撤縣設(shè)區(qū)”

海陸豐怪談

か空ぇ蕩く 發(fā)表于 2013-6-13 22:47
三環(huán)那邊就是這樣。海城以北是蓮花山保護(hù)區(qū)，不支持大規(guī)模開發(fā)。以西也是大片丘陵，可供開發(fā)的已經(jīng)規(guī)劃做 ...

是的�？墒怯械膫�人和單位卻大規(guī)模開發(fā)

か空ぇ蕩く

海陸豐怪談 發(fā)表于 2013-6-13 23:01
是的�？墒怯械膫�人和單位卻大規(guī)模開發(fā)

蓮花山嗎？那里不是國家級森林保護(hù)區(qū)嗎？哪個龜孫打起了保護(hù)區(qū)的主意？我擦！

海陸豐怪談

か空ぇ蕩く 發(fā)表于 2013-6-13 23:09
蓮花山嗎？那里不是國家級森林保護(hù)區(qū)嗎？哪個龜孫打起了保護(hù)區(qū)的主意？我擦！

保護(hù)個屁。再過些時間，蓮花就不再有山了，海豐就不再有廣東第一名山了

か空ぇ蕩く

か空ぇ蕩く

か空ぇ蕩く

沒問題沒問題 發(fā)表于 2013-6-14 15:51
好帖！

經(jīng)過可行性科學(xué)論證與合理規(guī)劃真實發(fā)展大家都贊同，偏偏此舉是政績工程，虛假城市化，發(fā)展為幌子圈地?fù)Q錢唯實，為個別領(lǐng)導(dǎo)政績和少部分人利益服務(wù)而已。征地補(bǔ)償少部分人確實可以一夜暴富，但是過快過熱的城市發(fā)展必將引起眾多問題。城市過快過熱發(fā)展必定房價飆升，人民買不起房，大批農(nóng)民轉(zhuǎn)換為市民，就業(yè)如何解決？
摸石頭過河是最不負(fù)責(zé)的發(fā)展模式，憑什么為了某領(lǐng)導(dǎo)的意愿，要綁架人民一起摸石頭過河？什么邏輯？一個地方的發(fā)展應(yīng)該有充分的可行性科學(xué)論證與合理規(guī)劃。
改革開放初期就是綁架地方、人民摸石頭過河，為什么不把船造好了，帶著所有人坐船安全過河？摸得對的都上岸了，摸錯了的要么留原地，要么深陷泥潭。
摸石頭過河的發(fā)展模式已經(jīng)坑害了老區(qū)人民二十多年，現(xiàn)在我們還要走摸石頭過河的老路嗎？坐船坐快艇甚至造座橋過河不行嗎？
我們經(jīng)不起再一次摸石頭過河，請把船或橋造好了，我們再過河！

hai

か空ぇ蕩く

沒問題沒問題 發(fā)表于 2013-6-14 15:51
好帖！

相信大家都是有眼光，有見地的，群眾的眼睛始終是雪亮雪亮D，不能容忍任何的欺騙。

hai

代名詞

關(guān)注

か空ぇ蕩く

hai 發(fā)表于 2013-6-14 16:06

か空ぇ蕩く

代名詞 發(fā)表于 2013-6-14 16:07
關(guān)注

無心快語

海豐建縣1600多年，除了這些年幾個專業(yè)鎮(zhèn)有起色但是也以環(huán)境為代價，那這1600年來也沒有把大湖和赤坑發(fā)展起來�。�
現(xiàn)在苛刻地要求城區(qū)在短短幾年內(nèi)把這些落后鎮(zhèn)他建成梅隴那樣的經(jīng)濟(jì)實力，是否很過分？

我可以肯定的是這些鎮(zhèn)區(qū)到城區(qū)的手里不會把環(huán)境搞爛的 ！��！因為和城區(qū)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)的定位一致。