海豐割讓大湖赤坑，經(jīng)濟(jì)陷入死胡同？非也！

無心快語

鐵嘴YUHG 發(fā)表于 2013-6-11 21:03
其實(shí)大湖.赤坑早該歸城區(qū)管了.

:hug:謝謝支持和關(guān)注。

無心快語

木仙庵圣姑 發(fā)表于 2013-6-11 21:13
僅僅因?yàn)閷⒊嗫�、陶河、大湖三�?zhèn)劃分給汕尾城區(qū)就妄下海豐經(jīng)濟(jì)陷入死胡同的說法確實(shí)有誤。海豐東南部三鎮(zhèn)的 ...

:lol人家等城區(qū)要地時(shí)候才出來叫叫，說我是多么的愛你呵護(hù)你關(guān)心你，等城區(qū)要不到了，又被打入冷宮了。

BIN彭

談的是大湖，怎么扯淡到三鎮(zhèn)，哥們做夢(mèng)沒醒那？

夢(mèng)中汕尾

BIN彭 發(fā)表于 2013-6-12 07:02
談的是大湖，怎么扯淡到三鎮(zhèn)，哥們做夢(mèng)沒醒那？

另外兩個(gè)鎮(zhèn)也該得到重視了。

愛海城

夢(mèng)中汕尾 發(fā)表于 2013-6-11 20:30
你先拿紅草和大湖的數(shù)據(jù)作比較好吧?拿紅草劃入城區(qū)前后的數(shù)據(jù)作比較也行，別只會(huì)呱呱叫！

紅草如果是海豐管的話，說不定是一座比鄰城區(qū)的新城。

愛海城

過海的船 發(fā)表于 2013-6-11 20:48
海豐割讓大湖赤坑給城區(qū)不見得好事，會(huì)發(fā)展嗎？城區(qū)連個(gè)東涌和捷勝這么多年都不會(huì)管啊，還會(huì)管大湖赤坑。想 ...

過海船此話是結(jié)合了實(shí)際情況，本人不反對(duì)劃分反對(duì)某些人大腦發(fā)熱搞政績。

夢(mèng)中汕尾

沒問題沒問題 發(fā)表于 2013-6-12 20:16
大湖劃入城區(qū)管轄是生是死已經(jīng)有定論，是有八九會(huì)像 東涌  馬工 捷勝一樣，淪為圈地運(yùn)動(dòng)和某些利益集體獲取 ...

在事情沒有發(fā)生之前，你怎能如此散發(fā)危言聳聽的言論？

夢(mèng)中汕尾

沒問題沒問題 發(fā)表于 2013-6-12 20:21
你官腔太足，不好，沒人會(huì)喜歡

遵紀(jì)守法所有人都該做的事情，跟官腔有嘛關(guān)系？

真扇舞

不割海豐，那得撤汕尾，汕尾的領(lǐng)導(dǎo)愿意嗎？把海豐變成區(qū)，汕尾才能完全主宰海豐，才能把海豐經(jīng)濟(jì)大部分?jǐn)亓羯俏病?/td>

關(guān)注海陸豐

夢(mèng)中汕尾 發(fā)表于 2013-6-11 19:54
海豐對(duì)大湖投入很多？你有數(shù)據(jù)嗎？

海豐對(duì)大湖投入估計(jì)沒有數(shù)據(jù)！對(duì)汕尾的投入可謂是傾盡所有并且證據(jù)確鑿！既然傾盡所有那哪里還有錢投入到大湖或其他的鄉(xiāng)鎮(zhèn)去呢？長期被汕尾剝奪財(cái)政自己都發(fā)展不了！

夢(mèng)中汕尾

關(guān)注海陸豐 發(fā)表于 2013-6-12 23:38
海豐對(duì)大湖投入估計(jì)沒有數(shù)據(jù)！對(duì)汕尾的投入可謂是傾盡所有并且證據(jù)確鑿！既然傾盡所有那哪里還有錢投入到 ...

上下一心、同心協(xié)力建設(shè)好自己的城市才是硬道理！

關(guān)注海陸豐

汕尾城區(qū)越大，自己又沒有能力支撐這個(gè)地區(qū)的發(fā)展，為了維持汕尾城區(qū)這個(gè)“面子”！那么只有繼續(xù)不要臉的向下面縣區(qū)伸手要錢！那么最終只會(huì)拖累海豐的發(fā)展。

關(guān)注海陸豐

夢(mèng)中汕尾 發(fā)表于 2013-6-12 23:44
上下一心、同心協(xié)力建設(shè)好自己的城市才是硬道理！

目前的實(shí)際情況是“上下一心，同心協(xié)力建設(shè)好汕尾城區(qū)”不是硬道理！汕尾地區(qū)的發(fā)展不能所有的規(guī)劃，所有的基礎(chǔ)設(shè)施都集中在一個(gè)鳥不拉屎的地方！要有一個(gè)協(xié)調(diào)的發(fā)展！有一句廣告語來說就是：“大家好才是真的好”！不是么？！