難道怕排頭兵給上級(jí)直管？先下手為強(qiáng)？

畢勝

聽說大湖鎮(zhèn)又要割走了，真想不明白？陸豐這么多地，為何不割？偏要海豐割肉？割完西部五鎮(zhèn)（合作區(qū)半生不死）又要割東片大湖？難道要讓海豐成為沒有海洋的”陸豐縣“？還是從戰(zhàn)略的角度出發(fā)，先下手為強(qiáng)，以防海豐這個(gè)排頭兵讓上級(jí)直管？求求你們放過南海物豐之地---海豐吧！

版務(wù)管理

驚天陰謀？

風(fēng)在邊緣

粵-汕港-龍

這樣一折騰，海豐縣已經(jīng)沒有海洋優(yōu)勢(shì)了，失去原來的意義，那就不是“海豐”了！

深圳海陸豐市

海豐海豐 就是要有海 才能豐收 不然就名不副實(shí)了

需要割地 說明市區(qū)腹地狹小 不得不取之于縣 海豐首當(dāng)其沖 面臨無海之之尷尬

海豐汕尾面臨地盤之爭(zhēng) 說明當(dāng)初選址錯(cuò)誤現(xiàn)在開始出現(xiàn)端倪

如果市區(qū)在海陸豐的中線上 割地的時(shí)候 海豐陸豐各出一半 就比較和諧

再次對(duì)當(dāng)時(shí)省里那個(gè)老頭的官僚主義表示遺憾！這么大的事情 沒有親自來實(shí)地看看

東施效顰 學(xué)鄧小平在深圳畫圈 畫虎不成反類犬了

強(qiáng)人

聽說？那就沒有根據(jù)了，照道理是不可能的。沒有領(lǐng)導(dǎo)會(huì)弱智的要把海豐變成內(nèi)陸區(qū)域。

滿堂紅

瑤土豬生態(tài)肉

槍打出頭鳥,說不清啊

飛鴻

大湖鎮(zhèn)？鎮(zhèn)級(jí)經(jīng)濟(jì)麻麻地吧，城區(qū)還不想要呢。

汕尾人馬

無聊

龔龔梅了

強(qiáng)人 發(fā)表于 2013-6-7 18:57
聽說？那就沒有根據(jù)了，照道理是不可能的。沒有領(lǐng)導(dǎo)會(huì)弱智的要把海豐變成內(nèi)陸區(qū)域。

消息已被證實(shí)，確有其事。還傳出有多位海豐老同志抗議一事，但無效果。

食番薯配菜補(bǔ)

畢勝

上面要把城區(qū)和紅海灣做強(qiáng)做大，不知為何不把海豐和這倆個(gè)區(qū)全拼？這不是更好嗎？把海豐這樣折騰，不知有何損招。大湖割給紅海灣已成定局，估計(jì)明后年再把赤坑和陶河割給城區(qū)了。

tiankon163

何必小地方主義，都是汕尾市的，如果這樣劃區(qū)對(duì)大湖有利，又為什么要反對(duì)？大湖的地方，大湖更有發(fā)言權(quán)。

我行我酷

畢勝 發(fā)表于 2013-6-8 09:08
上面要把城區(qū)和紅海灣做強(qiáng)做大，不知為何不把海豐和這倆個(gè)區(qū)全拼？這不是更好嗎？把海豐這樣折騰，不知有何 ...

什么人提出這么損的招，要致海豐經(jīng)濟(jì)于死地？請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)三思，海豐無�？渴裁窗l(fā)展？別大腦發(fā)熱。

無心快語

喜訊！赤坑 大湖 陶河終于有了發(fā)展的機(jī)遇了。海陸兄別拿海豐的版圖來束綁這3個(gè)落后鎮(zhèn)的發(fā)展權(quán)利。一直沒有被重視和投資的這3個(gè)鎮(zhèn)，談什么沒有“海”談什么割地不好？發(fā)展和機(jī)遇才是重要的，融入城區(qū)是上面3個(gè)落后鎮(zhèn)的出路。

か空ぇ蕩く

海陸豐怪談

把大湖割給死胡同的城區(qū)。有什么好處啊，有什么好發(fā)展啊