汕尾碧桂園物業(yè)亂收費(fèi)，誰逼業(yè)主欲暴力維權(quán)？

汕尾快嘴

       汕尾碧桂園物業(yè)在沒有物價(jià)局批示、沒有聽證會、沒有業(yè)主協(xié)商、不簽協(xié)議、不開發(fā)票、亂收押金的情況下，一意孤行的收取停車費(fèi)用，造成業(yè)主憑業(yè)主卡不能進(jìn)出小區(qū)、回家需要收費(fèi)的笑話，嚴(yán)重影響了園區(qū)業(yè)主的正常生活秩序。
        購房時(shí)我們與碧桂園簽訂了物業(yè)管理合同，寫明車輛管理費(fèi)15元/月，汕尾碧桂園所謂的停車場是業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位，屬于業(yè)主共有，未能出示證明其在土地使用權(quán)出讓中單獨(dú)出資購地，并單獨(dú)立項(xiàng)出資規(guī)劃報(bào)建屬地產(chǎn)商“專有部分”的停車 此無合法程序。只供停車不負(fù)保管責(zé)任是霸王條款。汕尾碧桂園物業(yè)只管收取停車費(fèi)，卻未與業(yè)主簽訂車輛保管協(xié)議，且在“車輛出入卡”背面注明“我處只提供臨時(shí)場地使用，并非保管性質(zhì)”等條款，這明顯是違反《物業(yè)管理?xiàng)l例》的不平等條款。
        在汕尾碧桂園物業(yè)的一意孤行下，從服務(wù)廣大業(yè)主的身份變身為收費(fèi)部門，眾業(yè)主為依法維護(hù)自身權(quán)益，不可避免會導(dǎo)致群體性沖突事件，為和諧汕尾抹上不和諧的顏色�！�—碧桂園眾業(yè)主
        是什么導(dǎo)致了業(yè)主們需要考慮到暴力維權(quán)的地步了？誰又是汕尾碧桂園物業(yè)亂收費(fèi)的罪魁禍?zhǔn)祝?br />         汕尾碧桂園物業(yè)亂收費(fèi)，其物業(yè)管理公司的責(zé)任肯定是逃不開，但其真正的罪魁禍?zhǔn)自诠P者看來卻是當(dāng)?shù)氐奈飪r(jià)部門。物價(jià)部門的瀆職、監(jiān)管的缺失，才是最根本性原因。

漣漪518

抵制亂收費(fèi)

懷妹殺

傷不起，坑爹的物業(yè)

西風(fēng)

弱弱的問下，汕尾有物價(jià)局這個(gè)部門么？

蝌蚪蛋蛋

西風(fēng) 發(fā)表于 2013-5-6 09:31
弱弱的問下，汕尾有物價(jià)局這個(gè)部門么？

難道沒有嗎

空中的鳥

碧桂園一期小區(qū)等6月份一到,共有2600多戶,每戶平均物業(yè)管理費(fèi)為250元,2600*250=650000.00元,是陸拾伍萬元耶,還不包括其它收入滴,我與他們算一筆帳:物業(yè)保安20人算,每人3仟,是6萬,30個(gè)剪護(hù)花木搞衛(wèi)生每人2仟,是6萬,維修人員10名,每人3仟算,是3萬,加公共水電每月5萬(其物業(yè)黃經(jīng)理親說一年60萬),物業(yè)高管按10人算,每人按月5仟去平均,是5萬,加些其它費(fèi)用按5萬算,共合計(jì):30萬,即65萬-30=35萬,請問?這35萬去那了?(不加另外收入)由此可見,物業(yè)欺人欺到家了！

空中的鳥

物業(yè)急功求利欺人,更違規(guī)亂收費(fèi)引眾業(yè)主多次發(fā)怒堵車進(jìn)入大門口,違規(guī)收費(fèi)的主管部門----市物價(jià)局卻袖手旁觀不派人到現(xiàn)場聽取意見！官僚執(zhí)政作風(fēng)何時(shí)了？

無冕精王

空中的鳥 發(fā)表于 2013-5-6 11:01
物業(yè)急功求利欺人,更違規(guī)亂收費(fèi)引眾業(yè)主多次發(fā)怒堵車進(jìn)入大門口,違規(guī)收費(fèi)的主管部門----市物價(jià)局卻袖手旁觀 ...

業(yè)主們得向上反映

星星點(diǎn)燈

空中的鳥 發(fā)表于 2013-5-6 10:54
碧桂園一期小區(qū)等6月份一到,共有2600多戶,每戶平均物業(yè)管理費(fèi)為250元,2600*250=650000.00元,是陸拾伍萬元耶 ...

這筆帳很清晰，錢呢？被賺了

強(qiáng)人

蝌蚪蛋蛋 發(fā)表于 2013-5-6 10:00
難道沒有嗎

弱弱的說一句，有和沒有基本一本，從沒有什么控價(jià)新聞，這部門該換人了。

Alice_20110812

星星點(diǎn)燈 發(fā)表于 2013-5-6 11:33
這筆帳很清晰，錢呢？被賺了

被坑了

汕尾快嘴

漣漪518 發(fā)表于 2013-5-6 08:52
抵制亂收費(fèi)

謝謝回復(fù)

汕尾快嘴

懷妹殺 發(fā)表于 2013-5-6 09:28
傷不起，坑爹的物業(yè)

是很坑爹

汕尾快嘴

西風(fēng) 發(fā)表于 2013-5-6 09:31
弱弱的問下，汕尾有物價(jià)局這個(gè)部門么？

我看有等于沒有哦

汕尾快嘴

空中的鳥 發(fā)表于 2013-5-6 11:01
物業(yè)急功求利欺人,更違規(guī)亂收費(fèi)引眾業(yè)主多次發(fā)怒堵車進(jìn)入大門口,違規(guī)收費(fèi)的主管部門----市物價(jià)局卻袖手旁觀 ...

對官僚作風(fēng)不動刀子不行

懷妹殺

假行僧 發(fā)表于 2013-5-6 12:14
沒天理啊

就是啊，完全是暴力收費(fèi)

空中的鳥

碧桂園物業(yè)每個(gè)月這么多錢賺，還在嗐說沒錢賺，物業(yè)變本加厲，貪得無厭不顧業(yè)主多次反對，想方設(shè)法違規(guī)收費(fèi)，不知汕尾市物價(jià)這個(gè)職能部門，會不會以汕尾還是個(gè)欠發(fā)達(dá)地區(qū)去論斷？去定個(gè)合理的價(jià)位讓物業(yè)去收�。孔龅饺巳藶槲�，我為人人的合理政策，可是，物價(jià)部門至今甚至更黙許碧桂園物業(yè)這種違規(guī)收費(fèi)，不知此種做法，可否有利于社會的和諧及穩(wěn)定？希望物價(jià)主管部門及管督此職能部門的市長們，你們千萬不要認(rèn)為事態(tài)還沒發(fā)展到一定的程度，不主動去把這些問題去解決，去把激化存在的矛盾去化解，你們就坐視不理，這是懶政行為哦，業(yè)主維權(quán)要守法，但社會不是更需要和諧嗎？

gdman

眾業(yè)主多次發(fā)怒堵車進(jìn)入大門口，是傻子，自己堵自己的路，有什么用？？物價(jià)局和物業(yè)的頭住在外面，他去管你那么多。。又堵不到他們。。