評汕尾大道旁在建中的工商銀行大樓蹋方事件

zzwei75232

蛀蟲等于豆腐渣

碩炫

紅遍天下 發(fā)表于 2011-11-23 19:36
文章寫的好，但是不切實(shí)際，就拿第一點(diǎn)來說，“有關(guān)承建單位應(yīng)該增強(qiáng)責(zé)任意識，全面落實(shí)工程安全措施，按照 ...

你好！因?yàn)槌薪▎挝�、施工單位如果沒有按照工程規(guī)定的程序的話，是容易發(fā)生事故的，有關(guān)部門也是應(yīng)該履行崗位職責(zé)的，有關(guān)規(guī)定他們都是有的，應(yīng)該知道的，寫具體了會顯啰索，所以不用寫細(xì)。這次事故的發(fā)生就是因?yàn)橛嘘P(guān)部門沒有按照工作程序做好工作，所以要批評、指責(zé)他們，語氣看來會大些，主要是出于心中憤怒的原因哦，有關(guān)部門的失職造成人員傷亡，難道有正義感的網(wǎng)民不氣憤的？其實(shí)我們網(wǎng)民也不要小看自己哦，要敢于批評有關(guān)部門，甚至領(lǐng)導(dǎo)的失職行為，這樣正氣才有張揚(yáng)之日。講得不妥的地方請多包涵！:handshake

希望政府處理事故的責(zé)任人，這樣可以告慰死者，警告違規(guī)操作者。

故鄉(xiāng)

“豆腐渣工程”害人不淺，責(zé)任人應(yīng)該槍斃，才能為死去的民工謝罪。汕尾現(xiàn)在出了這么個(gè)丑聞，領(lǐng)導(dǎo)們該好好反省自己了。

潮州菜卜咸菜

汕尾-自由人 發(fā)表于 2011-11-23 12:32
悲慘的事故怎么會發(fā)生在我們汕尾市市區(qū)了，應(yīng)該要引起當(dāng)官的注意了，這里面有多少的隱患、隱情、掩護(hù)的人在 ...

當(dāng)官的早就注意了。注意自己的利益。

文武

小小男孩 發(fā)表于 2011-11-23 11:18
樓主：施工單位不是汕頭朝陽的吧。

這不是跟領(lǐng)導(dǎo)是老鄉(xiāng)嗎？

文武 發(fā)表于 2011-11-23 23:02
這不是跟領(lǐng)導(dǎo)是老鄉(xiāng)嗎？

老鄉(xiāng)撈錢方便，想趕在粵東僑博會召開前把工程搞好，領(lǐng)導(dǎo)自己面上有光，誰不知天不隨其意呀！

無語中，汕尾這些安全隱患，不知道那個(gè)量數(shù)一數(shù)的話有多驚人……

天水古道西風(fēng)

:@

阿古

小小男孩 發(fā)表于 2011-11-23 11:18
樓主：施工單位不是汕頭朝陽的吧。

就是那個(gè)公司的

阿古

lure 發(fā)表于 2011-11-23 11:26
一般施工單位會在顯眼的地方懸掛單位名稱，樓主到現(xiàn)場看看就清楚了。

剛開始有掛，后來全都拆了，因?yàn)樯俏埠脦讉�(gè)大樓盤都給這個(gè)公司壟斷了，怕”樹大招風(fēng)“拆了……

阿古

汕尾-自由人 發(fā)表于 2011-11-23 12:46
當(dāng)官的都是怕死的了，他有可能也是買官的了。

;P

lure

阿古 發(fā)表于 2011-11-24 00:37
剛開始有掛，后來全都拆了，因?yàn)樯俏埠脦讉�(gè)大樓盤都給這個(gè)公司壟斷了，怕”樹大招風(fēng)“拆了……

呃...........

阿古

據(jù)說這個(gè)公司還要改造市區(qū)園林一帶居住樓，現(xiàn)在可能因?yàn)槭忻癫唤邮懿咆舱郏?br />
這個(gè)公司就是披著某領(lǐng)導(dǎo)的羊皮的狼，對園林一帶垂涎三尺，狼視眈眈！

汕尾本來就剩下皮包骨了，可還有狼要啃掉這骨頭！

lure

jshbz 發(fā)表于 2011-11-23 11:43
這個(gè)需要全社會的關(guān)注，一個(gè)人、一篇文章是解決不了歷史問題的，只有全社會的關(guān)注，網(wǎng)絡(luò)媒體的曝光，違法 ...

理論上說，權(quán)力是人們給予的，并且可以監(jiān)督他們，可實(shí)際情況又如何？人民是國家的主人翁，他們是公仆，可這些公仆........不說也罷。

阿古

:@

依然晴朗

恭喜：二等文獎(jiǎng)金20元，復(fù)制文章標(biāo)題及連接，發(fā)手機(jī)號或支付寶或建行帳號至：QQ6463345領(lǐng)獎(jiǎng)！轉(zhuǎn)載請注明出處。

etba

lure 發(fā)表于 2011-11-23 14:20
根據(jù)幾位業(yè)內(nèi)好友分析，很有可能是趕工期水泥未干透就提前拆除模板所致。

至于為什么趕工期提前拆模板就 ...

根本就不是什么提前拆除模板所致，應(yīng)該是腳手架支撐出現(xiàn)問題，可能是鋼管架材料銹蝕、破損，也有可能是搭設(shè)不牢固、失穩(wěn)。因?yàn)榈谖鍖又恋诰艑邮羌芸諏右簿褪菦]有水泥板的（用于通風(fēng)什么用的）可能設(shè)計(jì)不合理，架空層過多梁底支撐差，整體穩(wěn)定性差等原因！他們就相當(dāng)于從九層直接跌到五層，不要說用什么混凝土那些了，直接跌下來都半條命了！