（證據(jù)確鑿）海豐縣國土局知法犯法，助村官盜賣農(nóng)民土地

か空ぇ蕩く

swzysw 發(fā)表于 2013-6-15 22:04
村民小組作為訴訟主體是合法的，這點我不否認(rèn)，確實是這樣。當(dāng)是需要一枚村民小組的公章（有公章就好辦 ...

村民小組公章是你們村民小組的事情，村民小組沒公章不能去刻？刻好該上哪里備案上哪里備案去。

か空ぇ蕩く

swzysw 發(fā)表于 2013-6-15 22:04
村民小組作為訴訟主體是合法的，這點我不否認(rèn)，確實是這樣。當(dāng)是需要一枚村民小組的公章（有公章就好辦 ...

剛剛看錯了，不好意思

swzysw

か空ぇ蕩く 發(fā)表于 2013-6-15 22:13
我還給你復(fù)制了選舉法，懶人一個，肯定沒看完。
如果上訪順利的話，不用上法院你們的事情都能解決

:lol:handshake

swzysw

か空ぇ蕩く 發(fā)表于 2013-6-15 22:15
村民小組公章是你們村民小組的事情，村民小組沒公章不能去刻？刻好該上哪里備案上哪里備案去。

村民小組刻制公章，需要到村委會和鎮(zhèn)政府開證明才可以的。

か空ぇ蕩く

swzysw 發(fā)表于 2013-6-15 22:17

忘記了，村民小組確實是沒有公章的，不過可以這樣：由于村民小組不是法人組織，也沒有公章，只要組長和全組村民均愿意訴訟，由組長在訴狀上署名即可；小組村民也可另行推選代表或要求鎮(zhèn)、村派員召集會議，以小組多數(shù)村民同意訴訟并推選訴訟代表人的會議紀(jì)要形式在訴狀中體現(xiàn)，也可達(dá)到訴訟目的。現(xiàn)實中以小組多數(shù)村民簽名的形式到法院訴訟，不符合法律規(guī)定。

か空ぇ蕩く

swzysw 發(fā)表于 2013-6-15 22:20
村民小組刻制公章，需要到村委會和鎮(zhèn)政府開證明才可以的。

法院以村民小組沒有公章拒絕受理是違法違規(guī)，不按程序的。最高院確認(rèn)了村民小組的訴訟主體地位，如果法院不受理，可以向上級法院申請復(fù)議

swzysw

か空ぇ蕩く 發(fā)表于 2013-6-15 22:13
我還給你復(fù)制了選舉法，懶人一個，肯定沒看完。
如果上訪順利的話，不用上法院你們的事情都能解決

對于這個問題我是十分有信心的。省國土廳已明確答復(fù)，如對市國土局這次的復(fù)查結(jié)果不滿意，讓我?guī)�齊資料直接找省廳，省廳會直接介入查辦。
另據(jù)我所知，前幾天省廳有一副廳長直接下來海豐督辦此案，要求縣公安局認(rèn)真查辦。:lol

swzysw

か空ぇ蕩く 發(fā)表于 2013-6-15 22:26
法院以村民小組沒有公章拒絕受理是違法違規(guī)，不按程序的。最高院確認(rèn)了村民小組的訴訟主體地位，如果法院 ...

:lol不，他們會先受理案件，收取訴訟費用。然后跟對方拿好處，將案件拖個一年兩年，再告知你訴訟主體不適格，氣死你。

か空ぇ蕩く

swzysw 發(fā)表于 2013-6-15 22:26
對于這個問題我是十分有信心的。省國土廳已明確答復(fù)，如對市國土局這次的復(fù)查結(jié)果不滿意，讓我?guī)�齊資料直 ...

法制不健全啊，本來可以在法院解決的事情，非要搞到上級去。

swzysw

小組村民也可另行推選代表或要求鎮(zhèn)、村派員召集會議，
這個就別想了，都是一伙的。

か空ぇ蕩く

swzysw 發(fā)表于 2013-6-15 22:31
小組村民也可另行推選代表或要求鎮(zhèn)、村派員召集會議，
這個就別想了，都是一伙的。

所以說法制不健全，給貪官鉆空子

swzysw

か空ぇ蕩く 發(fā)表于 2013-6-15 22:29
法制不健全啊，本來可以在法院解決的事情，非要搞到上級去。

:L要是法制健全的話，連法院也不用去啊。只要縣國土局按要求重新對相關(guān)手續(xù)進(jìn)行復(fù)查就可以了，哪里要那么復(fù)雜啊。:lol

swzysw

強(qiáng)烈要求有關(guān)部門依法辦案，捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)。

swzysw

swzysw

強(qiáng)烈要求有關(guān)部門立案偵查，依法辦案！�。�

swzysw

強(qiáng)烈要求有關(guān)部門立案偵查，依法辦案！！！

swzysw

市領(lǐng)導(dǎo)去年三打期間就說案件在調(diào)查，如此證據(jù)確鑿的案件，為何“調(diào)查”至今1年仍沒結(jié)論？該領(lǐng)導(dǎo)明顯就是在徇私枉法，充當(dāng)保護(hù)傘。強(qiáng)烈要求市政府、市三打辦予以答復(fù)，也需望市民網(wǎng)不要再度被和諧！��！

swzysw

市領(lǐng)導(dǎo)去年三打期間就說案件在調(diào)查，如此證據(jù)確鑿的案件，為何“調(diào)查”至今1年仍沒結(jié)論？該領(lǐng)導(dǎo)明顯就是在徇私枉法，充當(dāng)保護(hù)傘。強(qiáng)烈要求市政府、市三打辦予以答復(fù)，也需望市民網(wǎng)不要再度被和諧�。。�