汕尾：“清明節(jié)”期間汕尾市區(qū)公交車被私人承包，這事你怎么看？

天馬王

起碼要維持最基本的運力

天馬王

政府必須要加強監(jiān)管，不能因為被承包了就不管不顧。

微博評論

市場經(jīng)濟太發(fā)達了！[笑哈哈]\n\n 來自 稻者有道 的新浪微博

微博評論

[思考]\n\n 來自 陽光汕尾 的新浪微博

汕尾黑狼

孤獨云 發(fā)表于 2013-4-11 18:01
剛立公交亭時這種現(xiàn)象很嚴重，不過近來好多了，觀察了下，有一些人會去公交站點候車，好事。

只要你不亂停，自然而然都會去公交亭等車，就看你要不要做，不能老說我們的市民素質(zhì)低，市民什么時候素質(zhì)都比我們的官老爺高。

孤獨云

天馬王 發(fā)表于 2013-4-11 18:26
起碼要維持最基本的運力

一條線一般是8至10輛車，清明節(jié)期間一條線才剩下二臺車，如何維持運力？

孤獨云

汕尾黑狼 發(fā)表于 2013-4-11 20:35
只要你不亂停，自然而然都會去公交亭等車，就看你要不要做，不能老說我們的市民素質(zhì)低，市民什么時候素質(zhì) ...

你說的有道理，慢慢來吧，只要公交車按站上下客，情況就會好轉(zhuǎn)。

汕尾人馬

孤獨云 發(fā)表于 2013-4-11 18:03
少了個字

紅海之灣

絳楓 發(fā)表于 2013-4-11 15:10
靠，說起這個我就生氣，4月3號我因本人有事要回家也沒那么緊的事情，就慢慢的等公交車，可是一等就40分鐘， ...

汕尾是想干嘛就干嘛的地方，不講常規(guī)的，太令人失望。

海陸豐怪談

這事不問元芳問鎮(zhèn)哥。

微博評論

[得意地笑]\n\n 來自 廣東�；� 的新浪微博

空中的鳥

問責(zé)?問那里的責(zé)?這赤裸裸的責(zé),交通部門被市委,市民問了嗎?交通局出來回應(yīng)了嗎?鳥！他怕個鳥?你用什么方法去奈何這幫無為之鳥?

孤獨云

空中的鳥 發(fā)表于 2013-4-12 13:05
問責(zé)?問那里的責(zé)?這赤裸裸的責(zé),交通部門被市委,市民問了嗎?交通局出來回應(yīng)了嗎?鳥！他怕個鳥?你用什么方法去 ...

汕尾這地方有問責(zé)制嗎，各部門干好干壞一個樣，官照升，舞照跳。

空中的鳥

孤獨云 發(fā)表于 2013-4-12 13:58
汕尾這地方有問責(zé)制嗎，各部門干好干壞一個樣，官照升，舞照跳。

這就是汕尾長期不能吸引投資商落戶投資以及經(jīng)濟沒能快速發(fā)展的死結(jié)。

林志權(quán)

河柳子

為了私利隨所欲為，而政府也不過問法規(guī)的存在，難怪社會中無法可依。

tiankon163

汕尾作風(fēng)的典型體現(xiàn):無規(guī)矩，漠視公眾服務(wù)的基本要求，隨意追逐利益。當(dāng)官的如此，下面營業(yè)的也去如此，文明是什么？就是一切都井然有序，連基本的規(guī)矩都不會去遵守，汕尾為什么始終臟亂差難以糾正也是因為這個原因。

孤獨云

河柳子 發(fā)表于 2013-4-12 21:05
為了私利隨所欲為，而政府也不過問法規(guī)的存在，難怪社會中無法可依。

公交車公司為了私利被人承包還情有可原，但作為交通部門怎么可能不管，不問，不作為？